**与西欧的关系
基本分为4个阶段:1 **独立后到第一次世界大战之前,西欧看不起**,虽然**的GDP在1900年就已经是世界第一,但世界**治主动权基本掌握在西欧手中,**所的作用较小。
2 第一次世界大战开始到第二次世界大战,**开始与西欧在世界**治中平起平坐,这中间经过了一番争斗。
3 第二次世界大战到冷战结束,西欧处于****事保护之下,经济上由于走上了一体化的道路,**治实力有所增强。
4 冷战结束到现在,以西欧为基础欧洲实现了更大程度的联合,开始在世界**治上发出有别于**的声音,**事上准备逐步摆脱**的保护,在世界**治时而斗争,时而联合,总的来说是利益大于分歧,**占有优势。
德国人跟**人打仗有什么区别?
如果你说和苏联的话,那么胜负伯仲之间。
但是如果是俄罗斯的话,肯定是打不过**的。
首先,打仗打的是综合国立,俄罗斯、**事、经济、科技、工业、与世界各国家的关系都比不过**,**还拥有世界上最先进的反导系统。
现在中美俄三国的关系就如同当年魏蜀吴,中俄联合抗美,维持着一种稳定的态势。
不过**也不敢轻易开启战端,只敢在别的国家互相博弈一把,因为核武严重威胁着世界安全,所以一旦爆发全面战争的话,一个控制不好,会导致人类的灾难。
关于核武这个问题,因为**的反导系统先进发达,部署量大。
所以,即便是在核武上也压俄罗斯一筹。
**是为什么参加二战中欧洲大战的?
**出于对二战战后格局的**策考虑,实施修订了作战部署和策略;当**偷袭珍珠港后的消息传到英国首相丘吉尔耳旁时,他暗自庆幸道,“我们能赢的这场战争了!”,**需要一个“理由”,也就是一个**治家开战的理由,之前,**提供给各国武器装备,目的是公司能“自由贸易”,各大财团和公司出于自身的经济利益,在国会议会的影响力上施加了压力,企业最终的目的是“盈利”,**治家最终的目的是“夺利”,当意见一致时,“开利”的时代就到来了,先要打赢这场战争,再分得自身利益的一块。
欧洲大战开始后不久,**各大财团和公司就参与进去了,目的是“赚钱”。
西欧听不到声音,**内部为什么不反对打仗?
狭义的战争爆发可能性不大,制约因素太多。
全球化让国与国之间的关系变得相当微妙,可谓牵一发而动全身。
虽然中美武力对抗的诱因很多,但可以预见的将来看不到发生冲突的理由。
广义的战争一直没有停止过,金融领域、外交领域……反倒是中日之间的武装冲突不可避免,何时爆发只是时间问题。
昔日宿敌,不战不休!
北约联盟到底是个什么鬼?如果中美开战是不是**和整个北约开战?...
北大西洋公约组织,简单理解就是**和西欧强国的**事联盟,理论上向**开战即是向北约开战。
不过目前地球上没有任何一个国家敢和**开战,**海**现在虽然有了较大起色,不过跟美**比起来还差的很远,除非美**主动到**近海打,否则在大洋上,全世界海**加一起都不够**海**打的
**为什么不敢跟**打仗!
这么说吧,在**本土打仗**没一点胜算,因为**只有一个航母,在外海也没有**事基地,胜算几乎没有。
在太平洋中部胜率约为3.5:6.5,**3.5,**6.5。
因为**有世界第一舰队,**事基地也比我们丰富很多,但是我们有反舰导弹,中程导弹,歼20也可以在航母上形成战力,所以感觉还是3.5:6.5。
在**本土打仗还没有人能打得过**,**本土沿海的**事基地非常多,补给、弹药都很方便,**只有靠**,菲律宾等远方小国的**事基地,打起来没**方便,而且**的武器装备都不必**差,而且还有**难以抵挡的大杀器鹰击12反舰导弹,这也是**马上撤兵的原因。