二战德国单挑**
如果资源人口相当,且接壤的话,就看谁先弄出原子弹来了。
德国会用他的V2对纽约进行轰炸,当然还有还有其他大城市,希特勒的**策确实对经济发展很有利,**的领土会一步步被疯狂的希特勒侵蚀。
楼上有一位说空**,**的空**与德国的空**相比仅仅在数量上有优势,二战时德国的科技实力是在**之上的。
由于资源充足,德国RLM的Me-264B,Fw-300A,Ju390等等一大批项目会马上取得成果,这些产品中任何一种搞出来都是要改变历史的,德国射程5000公里的A-9,A-10会在一年之内取得成果,**全境处在它的射程之下。
就算是**先搞出原子弹,他的空**处于劣势,无法投送,又没又发展导弹计划,原子弹的实力会打折扣,总而言之,**会在两年之内被德国击败
我觉得**可以一个国家单挑世界全部国家
展开全部 如果说综合国力可以吊打大部分国家,但要说229个国家个体打不过**就有点浮夸了。
当今的**并不是历史上最强大的时期,从纵向历史上比较,**最强大的时期是在二战到二十一世纪初。
二战确立了**世界第一强国的国际地位,你看当前世界的国际法和国际组织都是在二战后**牵头主导建立的。
还有就是冷战结束后塑造了以**为唯一的单级主义霸权主义的国际体系结构,俄罗斯**英法都是多级,都不能从根本上对**造成实质威胁和有效挑战。
911事件是**国际公信力和国际影响力下降的体现,**也从根本上认识到自身对于环球地缘**治和国际秩序的控制不想自身想象的那么乐观,并开始寻求国际合作共同打击**主义。
随着以**为代表的新兴经济体的崛起让**感受到了前所未有的压力,**也被认为是**建国以来唯一一个能从各个层面对**造成威胁挑战**国际领导地位的国家,所以**的精英阶层和白宫里的**客才会不厌其烦地对**实施战略围堵。
回到你的问题,两伊战争都能让**社会产生分化,元气大伤,你能想象他跟**进行全面战争吗?按照比较实际的分析,**的核弹头数量是**的10倍左右,发射载具是**的20到30倍,所以核战争**绝对弱势,但是**是高度发达的资本主义国家,他所承受的战争成本要比**高得多。
常规战争,乐观估计**的武器装备规模大概在**的三分之一左右,**最强大的太平洋第七舰队如果对**进行海空一体化的局部战争按照**目前的海空武装力量是能够有效进行应对的,而且局面是像我们的倾斜的,何况我们的**队是爆炸性增长的。
...
话说是不是二战**可以单挑全世界
展开全部永远不可能,二战后**初期海**还打不嬴英**。
陆**就算能打败苏联它的战力也会减少大半,在当时全球反法西斯热潮中美**一旦开战,英国马上会中止海上装备技术输出**,坐等苏美大战过后海**出击给**致命大击重做世界老大位置。
开战过程里、**、法国等各国会被得到来自各国的重新武装加入到对美战役中,一年内**必会战败或被国际孤立,**等其它国因受各国加强**事武装,**力跟科研会得到很大提高。
过5年后英国退出世界老大宝座苏联上位,****事崛起30后因苏联地理位置威胁欧洲、亚洲各国安全也会被国际孤立从而**上位。
...
话说是不是二战**可以单挑全世界
永远不可能,二战后**初期海**还打不嬴英**。
陆**就算能打败苏联它的战力也会减少大半,在当时全球反法西斯热潮中美**一旦开战,英国马上会中止海上装备技术输出**,坐等苏美大战过后海**出击给**致命大击重做世界老大位置。
开战过程里、**、法国等各国会被得到来自各国的重新武装加入到对美战役中,一年内**必会战败或被国际孤立,**等其它国因受各国加强**事武装,**力跟科研会得到很大提高。
过5年后英国退出世界老大宝座苏联上位,****事崛起30后因苏联地理位置威胁欧洲、亚洲各国安全也会被国际孤立从而**上位。
二战时**如果和德国单挑谁能打赢?
国力不一样,打仗不是单一的战争因素。
单磕**队的话,**应该打不过,但是**生产力实在太强大的,拖到美洲大陆,德国人累死都打不过。
德国是战争初期吞拼了捷克,所以才能拼赢英法,捷克当时是欧洲第七强国,欧洲第二的兵工厂斯柯达就是捷克的,第一是德国的克虏伯。
当时俄、德、英、法、日一共生产了不到10万架飞机,**开战就现造了29万架,这大国**工开玩笑么。
二战德国和**打谁厉害
德国。
二战时德国和**的对比:综合国力:当时德国和**的经济实力差不多,但德国的核心竞争力比**强,德国在20世纪初引领了第二次工业革命,德国的科技实力绝对比**强;工业制造能力:远离战火的**本土工业制造能力和**事后勤保障能力在二战争时期是最强大的,德国是个国土面积相对较小的国家,好多战争资源基本上都是靠进口,然而德国却拥有当时领先世界的科技实力和创造力;**事实力:德国的作战思想和**队的整体素质执行能力更是高出**一大截,在官方的资料里也有显示,空**方面德国的斯图卡俯冲轰炸机到后来的喷气式飞机,性能等方面都比**先进。
二战各国**事实力排行榜:**、苏联、德国、英国、意大利、**。
二战时,如果让德国单挑**,德国能赢吗?
**赢面大很多。
1.**当时有比德国更强的工业体系和更大的国家体量,不管是**械还是士兵的损失补充都要比德国快。
2.**的国土拥有更多的战略纵深保护,即便遭受闪电战导致首都失陷,也能继续保持长期作战,德**必然面临大量的治安战困扰,而反过来说,德国却不能轻易失去柏林。
3.**的海空力量均强于德国,陆**也不差,德国先研制出火箭的优势并不强于**先研制出核武器的优势。
其实从苏德战争中就可以看出,自巴巴罗萨计划后到诺曼底登陆前,中间3年左右的时间欧洲基本就是苏德在大规模交火,德国的闪电战在苏联庞大的战略纵深和强有力的重工业体系中陷入泥潭,直到最后也没能拿下列宁格勒,此时德国已经拥有了被占领国家的工业生产体系,却在西线盟**登陆前就已经开始受到苏联反攻,战争转入守势。
德国携半个欧洲之势对抗苏联情况如此,拿来对付**下场也八九不离十,更何况是把这些被德国在二战初期闪电占领转而给它供血的欧洲国家拿掉,让德国本国赤裸裸地暴露在**这个巨无霸面前了。
欧盟打得过**吗
大家有点远见好不好,那**不也是发展才猛的吗?**又不是原地踏步,多看看新闻。
我们的国际地位还是不错的。
那些欧洲国家现在哪几个能跟我们单挑?不都是得联**吗?还有啊,**不怎么看得起我们,蔑视我们。
假如**真有存亡的一天,**人必然会再次站起来。
别忘了**的导弹技术也是数一数二的,这就是**比较担心的,海上不一定是航母最厉害的啊,潜艇!**发展潜艇就是为了克**航母,硬碰硬肯定不行。
**西部空的,如战争发生了,**的**队是不足以为我们****队打。
但是科技力量却是胜我们一筹。
如果我们国发展到社会主义中级阶段或者到高级阶段。
那时候**差不多没什么可怕。
更有可能**可以担任维护世界和平的,**队长呢!!!!往远处想,现在是不大可能发生战争的。
二战是**厉害还是德国厉害?
前期德国厉害,因为德国的士兵跟指挥官都很优秀,毕竟德国发动了两次世界大战。
如果势均力敌德国前期要厉害一点,但是**的工业基础太变态了,到了后期德国就会像二战时一样后继无力,**开动起来,凭借变态的工业基础能力,到了后期基本就是无敌的。
这是在持久战中。
如果是单挑单凭陆**这一项德国就能在战争中期干掉**。
但是中间隔着大西洋了。
等德国有能力过大西洋的时候,**的陆**相信也已经不得了了。
如果是势均力敌的面对面打上一场,**不是德国对手。