**联合俄罗斯能打的过**吗?
两败俱伤三个国家都有核武器 打急了 核武器一出 整个地球就完蛋了**拥有现今整体实力最强大的**队,同时其**费也名列世界第一,约占全世界总**费开支的43%。
按照**宪法,国会拥有宣战权,但总统是三**最高统帅。
根据1973年的《战争权力法》,**总统在开展**事行动前48小时内必须通知国会。
在未经国会授权情况下,对外**事行动不得超过60天,但允许额外30天撤离时间。
进攻性战略武器和核武器的使用权集中控制在总统手中。
国家**事指挥系统由国家安全委员会、国防部及参谋长联席会议组成。
美**曾在南北战争、两次世界大战以及1948年至1973年期间实行过义务兵役制。
1973年,时任总统尼克松废除义务兵役制后,美**一直实行志愿兵役制(以雇佣方式补充**队的募兵)至今。
**是世界第一**事大国,美**现役部队人数约140万人,其中陆**50万人,海**和空**各35万人,海**陆战队18万人。
**在世界数十个国家和地区设有数百处**事基地,海外驻**约为28.78万人。
**的海外的**事基地大致划分为欧洲、亚太与印度洋、中东与北非以及美洲四大战略区。
2011年1月**国防部宣布,将从2015年开始裁减美**地面部队人数,裁**总数最高将达4.7万人。
此外,国防部还将削减一系列武器项目。
截至2009年,美**在全球设有六大战区司令部,分别是北方司令部、太平洋司令部(司令洛克利尔,2012年3月9日出任)、中央司令部、欧洲司令部、南方司令部和非洲司令部,本土基地871个,其中海**基地242个,空**基地384个。
2010年5月,美**建立网络司令部,统一协调保障美**网络安全、开展网络战等与电脑网络有关的**事行动。
俄罗斯**事实力,世界排名第二,仅次于**。
最高统帅为俄罗斯联邦总统,俄罗斯武装力量由两大部分组成:国防部所属的“俄罗斯联邦武装力量”、隶属于强力部门其他**事力量和其他准**事力量。
1992年3月16日,俄罗斯国防部正式成立。
同年10月9日生效的俄罗斯《国防法》规定,除正规**外,俄罗斯武装力量还包括边防、内务、安全、**府通讯、民防和铁道部队;1993年11月,叶利钦批准了《俄罗斯联邦**事学说基本原则》,取消了“合理足够”的防御理论和**队人数不得超过全国人口数量1 %的限额,并首次赋予**队参与国内**治生活的职能。
1997年12 月公布《国家安全构想》,认为对俄最大的安全威胁是国内经济危机,在遭到外国武装入侵时有权使用一切手段进行自卫。
从国力和**力来说,第一和第二打架。
手里还有毁灭双方的武器。
所以这场战争根本不能发生。
**打的过**吗
****事力量现在有几方面组成:战争潜力,精神因素,**事实力。
**事实力是指能够在战争爆发中直接投入战争的力量,从这一点来说****队向来以兵力雄厚,施训严格著称,所以**的**事实力在世界上还是比较强悍的。
再加上我们国家通过了几十年的发展在空间技术,武器装备研发方面有了比较完备的系统,所以如果战争爆发我们的武器方面不会存在什么零件不能保养维修等问题,从这点来看****力排名前三是不会有问题的。
但是在于发达国家一对比我们的**费投入,高科技武器装备来看就显得我们比较落后,虽然世界上没有第三个单体国家敢于**叫板,但是这些他们却能够组成一个集体(例如北约)这就具备了与**争夺天下的实力。
综上所述**的现实**力恐怕远非我们想象中那样强大。
与侧重攻击力的**事实力不同的是战争潜力。
在战争潜力中**力不再是首要变量,而诸如人多,地广,物博,拥有较完备的能自给自足的工农业体系等社会指标才是衡量一国战争潜力的主要指标。
作为一项耗资盛巨,永无止境的庞大系统工程“国防现代化”注定只是一场少数国家的游戏。
而**在以上条件上都占得比较齐全这就说明了**的纸上**事实力还是不错的。
这也暗和了大众的心理预期:强国无弱旅,没钱别养兵。
如果考虑到精神因素****队恐怕根本不够资格进世界前十,**已经有30年没打仗了,这就造成了**人素质必定是越来越弱,那些说**铁定打不过**的都是一帮无脑的乐观派,就从装备上来说美**士兵一人能够普及一件防弹背心,夜视仪,卫星定位系统(GPS)等高科技装备。
而我们反观**呢?我们能做到这些吗?既然做不到那么我们士兵的单兵生存能力必定没有**士兵强,再加上**自从二战后它真正意义上的陆**在哪次大战争中出现过?我们看到的95%都是海**陆战队(现在在中东的也是)这就造成了**陆**的真实实力到底是多少我们并不知道,但**陆**平凡的曝光率却让我们的暗藏陆**实力大打折扣。
而且现在****队去当兵的大部分是无业青年等,凭关系才进入部队的,人员素质的底下你认为他们能有多大的战斗力?跟何况现在****队在大多数人眼里只不过是一个工作保障而以,进去当兵只不过那两年后能有个工作罢了。
考虑到精神因素我们**队战斗力不会有多强~~~~~~~~~~~~~ (《简氏防务周刊》和很多**事报道的媒体等等等等的相关部门几乎都指出**如果不算上核武在内全球**事力量排在20-25位。
)以上全属个人见解,欢迎指正~
**现在打的过**吗?
如果简单从国力,**力,武器,纯战争的条件讲,打不过。
但是,打仗,战争,从来不是孤立的,从来都和**治,经济,外交,世界格局紧密联系在一起。
所以,如果这样看,这样的战争能到来吗?两国乃至世界其它的**治**事势力能让这样的战争到来吗?估计可能性不大。
国际力量都是靠看似纷繁复杂,实际各大势力互相妥协,平衡,利益最大化,损失最小化为原则的博弈后,形成较为稳定的利益格局。
**的独立战争没法国打的过吗?
**的独立战争没有法国大规模地支持,早就被英国远征**扑灭,几次决定性的胜利都是法国打的,后来**去攻打加拿大,在没有法国帮助的情况下,被加拿大反攻到**境内,就连**的象征自由女神像也是法国人的杰作!只是**为了宣传需要,把一切功劳算到了华盛顿身上。
英国和法国能打过**吗
**于1917年对的宣战200万。
当时**动员兵力(包括预备役)480万,先后开赴欧洲战场的远征**200万。
潘兴在一战期间的欧洲战场上,用18个月的时间创建了一支200万之众的**远征**,并指挥这支大**在200天的战斗中,重创了具有4年大战经验的德**。
阵亡:50600人
**和俄罗斯打不打的过**和**
以色列**事专家克里费德写了一本名为《战斗力》的书,他认为,直到今天,无论哪一个国家的**事专家对德国陆**的评价都是最高的。
二战前,德国陆**单位运输80%依赖马拖,甚至作为德国陆**先锋的装甲师,其战车大约有2/3都是以训练为目的而设计的,所以德国打的是一场“穷人的战争”。
虽然在人力及物力上都处于劣势,德国却凭借超强的战斗力,在6个星期内就击败法国。
后来联**以压倒性优势用4个月的时间才把德**驱逐出法国。
在苏德战争中,数量处于劣势的德**只用了5个月的时间就打到莫斯科城下,而苏联却整整用了2年半的时间才把德**驱逐出苏联境内。
德国在打败仗时的表现,可能比打胜仗的时候更令对手钦佩。
当他们面对3倍5倍甚至7倍于已的敌**时,仍然能够挺身而战,他们不逃跑、不溃散,始终服从命令。
在战争末期,德**许多将领感觉到希特勒已经接近疯狂,他们明明知道胜利无望,失败难免,但是德**在战场上依然奋战不屈。
德**许多作战单位仅仅剩下编制人数的20%,仍然维持强大的团结力和抵抗力。
一些**事专家对德国在二战中60场战役的分析表明,在同等装备的情况下,德国士兵的相对战斗效率是苏联士兵的2.5倍,是**和英国士兵的1.2倍。
一些**事专家认为,虽然在第二次世界大战中**是最后的胜利者,但是从战斗力的观点来评分,德**应该排第一名,而美**则排在其后。