你认为如果**和**真的开战结果会怎么样?
展开全部 **和**一旦开战,**能用的基地只有以下几个:关岛、**冲绳、韩国、新加坡、以及封闭的菲律宾基地等以下几个。
其中新加坡基地很小。
几百人规模。
菲律宾未必会开启基地(早已经关闭多年)。
剩下**、韩国也未必愿意**使用它们的基地,原因很简单,如果**使用了韩国基地,那么**向上仍导弹,那么很可能这些国家打成一片废墟。
韩国不可能冒着自身经济倒退30年的危险,为**火中取栗。
**也是一样。
这样**只有用关岛和航母了。
航母有东风21D和东风26。
关岛也很小,只要几十枚东风21,打掉也不成问题。
另外,**的那霸、横须贺这类也是一样,都在**短程导弹打击之下,打掉了,**飞机只能从澳大利亚起飞了。
所以**打不过**,**也过不来。
这也就是**采取的策略,**给这个策略起了一个非常恰当的名字——区域拒止。
所以,中美战争必然围绕**的**事基地展开。
一般结局就是,**打不过来(没**事基地),**打不过去(**离的太远了)。
...
**跟**开战问题
跟**打,可能会被打败,但是**也会受很大影响。
至于盟友吗,**确实没几个,但是巴基斯坦一定会鼎力相助的。
俄罗斯现在正在谋求本国快速发展,可能只是会呼吁停战,并在情感上支持**,但要使用武器支援就太难了。
现在没那个国家会趟这趟浑水啊!!!另外,中美开战在20年内是不太可能的啊,即使**的国力发展的可以与**抗衡,那也至少是2055年以后的事了!在这之前**应该是会谋求经济发展的吧,国力超过**才可能站出来说话。
但是,可以肯定的是,没几个国家会出兵帮老美,大概只有英法加小**而已。
要是**把俄罗斯拉过来就好办了。
国与国之间只有在达成对自己国家有一定利益的时候,才会出手。
如果现在**和**开战**会赢吗
首先**不会轻易攻打**,除非**时任领导人是个脑残,这是有原因的,首先在六十年前,经过抗美援朝,中美已经交过手了,虽然是打平了,但是**对****队依然存在几分敬畏,如果现在再打的话,大不了再是一场“抗美援朝”再打一场平局,但这种平局,**抗的起,**却不一定抗的起,咱们就拿眼前的钓鱼岛争端来说吧,如果因为钓鱼岛中日之间发生了战争,那么身为**盟国的**就一定会派兵支援**,只要一出兵支援**,那么钓鱼岛就成为了中美之间的战场,**就会成为配角退居幕后,并且一旦开战,战争主力**队肯定会以双方的海空**为主,就算**占领的钓鱼岛,摧毁了**所有的沿海城市,大不了**再重建,光脚不怕穿鞋的,可是**不一样,**会为这个平局付出比**更远更高的代价,首先,**会把**驻太平洋的舰队和太平洋所有航母打的连逃跑都找不到方向(别问我为什么这个肯定,因为**还不至于被敌国摧毁沿海城市之前还拿不下敌**的所有太平洋舰队,否则**的解放**就没有任何存在的意义),其二,在中美战争期间,俄罗斯总统普京,一分钟都不会耽误,直接重新组建起苏维埃联盟,第三点,在中美开战期间,**所有的反美力量不管是**府**还是**分子,都会统一战线一起抵抗在中东的美**力量,第四点,被**束缚多年的**会趁机崛起,不管当时怎么样,但以后重新崛起的**对**绝对是个威胁!最后一点,在中美战争期间,**可以免费为伊朗提供他想要的东西,比如核武器,并且到那时候**想管都管不住!所以,到那时候,就算**和**打的元气大伤,可是**又会紧接着增加三个敌国甚至四个!苏维埃,伊朗甚至那只吃里扒外的白眼狼**,就算**当时还不反咬**,还有没打完的**呢!到那时候,**就会成为一个伤兵,而成为残兵的**还要继续抵抗这几个国家或者说是组织!知道伤病和残兵的区别吗?残兵的伤可以养好,可残兵的伤,那不是伤,那是残疾,是没法养好的!到时候身为残兵的**就要同时对付三个敌人!就算**再强大,他缺胳膊少腿的能打的动吗?所以说,只要**时任领导人智商没问题的话,他不敢轻易动**,至于那个国家会赢,还用多废话吗?
2018**要和**开战吗?
捐钱?你认为**国力很穷吗?我们那不是叫做捐,那是奉献!想想过去无论**再怎么穷,还不是好好地干了几个打仗,譬如:抗美援朝,打击越南,退打印度等等 一直以来,9个战役,**有输过吗?我们不怕,但我们理性,我们不穷,我们有力,我们不弱,我们自强,我们以**为骄傲,生活在这片热土之上,无论是什么,只要祖国需要,我们绝无怨言,财产也好,生命也好。
中美现在会不会开战?
不会!首先,**不会主动对**开战。
其次,中美在各个领域特别是经济领域已经形成一荣俱荣、一损俱损的依存关系,如果**敢对**开战,就是他彻底失去超级大国的地位的时刻。
第三,和平与发展是当今的主题,符合中美两国大部分人民的意愿。
民意不可违。
第四,虽然**的总体优势比**大,但**也有令**忌惮的杀手锏武器,如果遭到**反击,其后果令其无法承受。
这也是制止战争的法宝。
综上所述,中美爆发战争的可能性趋向于零。
希望采纳
【**对伊拉克】**打伊拉克这么辛苦,难道没有考虑到和**交战...
**人说:**打**只要5天!**人讲:那可能吗? 作者:西点**校7930发表日期:2007-03-07 12:10:10 mk800:今天家庭一个庆典(X谋为家中权贵过生日)。
特地邀请**好友约翰·查尔·丹来家中小聚。
他加利福尼亚人士,离婚。
孩子有,2个男女各X1。
前**陆**士兵,**士、上尉**官,据称!!**校毕业(自称如此为替广大网友征询**陆**司令部证实)服役期满后,来华工作数年。
他的进来中文水平满不错,听说爱上一个**国籍(并非美籍**人)女教师(据悉教数学的)。
(好福气)。
今天推杯换暂之间,交谈。
我戏问:闻说国人云,**打**只需要5天就可以噼里**啦收队。
君意下如何?(老婆曰:会好好说话吗?)我无奈在说:目前国内很多网民认为**打**只要5天时间就可以搞定。
搞定意思就是ok,ok意思就是没有任何问题。
他笑,摆手。
中文回答(抱歉大家他后来的都是中文:号称全程中文简体北京晚间版本):胡扯。
那是大约说得是你们自愿不还手吧?大家不约而同:哈哈哈 我问他:你觉得**这个玩意会好玩吗?**人至少他是在我看来性格偏于直爽,习惯于直说不习惯寒暄与客道。
他说:我是陆**,**是不是,你们会去打?那么不是我能管的。
那需要问海**与空**的家伙。
我问:美日联合协定不是说,包括陆地岛屿守卫吗?他开始正经了,严肃!回答:那只得是一个概念吧。
但是陆地与你们这样的国家交手,我不认为国防部那些人都是正常的,可以说无脑了。
你们可能会比伊拉克那里更加猛烈。
我问他:作为**人,你喜欢****队吗?或者惧怕?他说:曾经是**人吧,**人可能喜欢别人的**队吗?至少我不!但是惧怕你们的**队没有这个必要。
为何要惧怕你们?我不明白! 我说:哦!看来是我们十分惧怕你们了。
他回答:那也不是。
现在我们之间都是“朋友”不是敌人。
至少还没有到达敌人地步。
惧怕还不会那样。
你们虽然没有那么多先进的装备。
但是真的要去打败你们,对于我们也不是很轻松。
而无论是北京与华盛顿,谁愿意作这样的假设,不是傻子就是疯子。
我说:你总得给我一个评价吧?你我都是老友。
不必那么“外交”好吧?他说:恩!不客气说我们空**,海**。
对付现在你们不是很大的问题。
但是我们陆**不习惯你们亚洲人那种“不要命”拼杀。
这不太好。
我们习惯于最小代价解决问题。
但是,你们现在海**与空**相对**海**空**的建设与作战能力,很弱。
我很抱歉。
我知道你们**人自尊心强,但是这是事实。
但是你们那些在网络上高喊我们可以在几天,几周,数月击溃**自己**队的那些聪明派(不知道为何他如此称呼)这是胡扯。
我是以前的****人。
至少我不信。
我想五角大楼,也绝对不会愚蠢到交战**只发给我们2个月给养。
麦克阿瑟那样的狂人,国防部应该少了很多。
大家头脑都是清楚的。
这样的战争并不是局部。
不是我们出来,你们出来,大家对K。
这是战争不是儿童游戏。
我们与你们开战在我看了来,胜负大家机会可能均等!你们有物质上欠缺,我们可能会有心理上阴影。
谁都有“值得躲藏一面” 我木然。
后说:我觉得我们可以打败你们,挫败你们企图拦击我们解决**的行动。
他笑回答:典型**人性格!自尊心作怪。
哈啊哈皆笑! 我又说:布什总是暗地支持**。
这是肯定地,而漠视****也绝对承担不起。
但是阿遍根本不停你们的,还在不断大闹。
那么.... 他说:那么!也首先不会提到打!这个单词。
**海**在亚洲作战储备能力如何?**在2-4月内的隔海补给能力如何?依靠**本土输出给美**庞大的航母作战群,**持续维持力度如何?这样的战争到底你们可以坚持几天?几个月?还是几年?在海上拖延可不是你想的那样轻松。
这些都需要一个规划。
至少我个人这样认为。
在**如果战争之下。
那么情况可以说不对等。
你们占据地理与战线的优势。
我们需要大批量的每天补给。
在伊拉克作战每天需要补给多少。
而这里我们可能一些都要在海上进行。
战时**岛你们肯定不可能叫我们轻易接近。
甚至你们可能处于疯狂。
这些都要考虑。
战争没有那么简单,这于写文章玩游戏不同。
鼠标与键盘不能代替航母与飞机。
具体数据我不知道但是我知道至少这是一个主要问题。
除非有可能你们在第一次遭到我们猛烈拦击后,在损失严重下,软蛋!不敢在出来。
这才是国防部应该期望的。
但是,就看你刚才那样的举动。
我知道你们**人,挨了打不会不还手的。
但是这样是不是我们就陷入了某些局面?拖延是你们希望的,而速胜使我们追求的。
而你们与我们追求结局都是一个:胜利。
因此,真打,你们的勇气与士气可能会淹没我们的先进武器。
但是,如果你们软蛋。
那么我们也绝对没有那么客气。
登陆你们这里是不可能的。
但是上去**是没问题的。
就我个人看待,我接触的**人,大陆人。
软!现在不多。
你们那种爱国尊严是可怕的,他可以替代你们本应该最珍惜的!生命。
大家无语。
。
。
。
。
就此罢题!(改说****队流行的三级笑话,我爱听。
^_^但是被老婆大骂X氓) mk800:这是一个我的朋友,**一名退伍**人的闲谈。
只当提交出来愉悦。
其中是不是有点什...
**和**开战的
**不会轻易开战,一旦**决定长痛不如短痛,为了长远利益,其实应该和**开战,但是问题是不管哪个**总统任期内开战,都会对**有影响,也许**可以承受灾难后果,但这个总统也不愿意承受这种责任,除非这个总统是个天不怕地不怕的人,不过就算总统这样,他签署的开战命令也未必得到**议会支持,因此**有可能和**展开局部战争,而且未来这种可能性越来越高,但不是全面战争,当然也有很小可能爆发全面战争,那是在他们恼羞成怒的时候,所以你看外交部说话从来都是轻言轻语,因为给**留面子,不敢过分刺激对方,防止他们积累怒气到恼羞成怒。
而且西方人都喜欢用心理战术,看最强大脑就知道,他们喜欢说自己多厉害,别人多不堪一击,来降低敌人的自信,但是他们自己也清楚他们是故意这么说的,他们本身一点也不轻视**的力量。
**跟**会开战吗?
目前是不会的,因为双方在国贸合作再说了**打**是没有利益的,**人是不会这样做的即使他可以把**打败但是**也将会受到严重的损失,除非**没什么损失就能打败**但是现在是不可能的,第三次世界大战就是向往着毁灭地球的战争,因为现在**跟**的核武器都可以毁灭地球,一旦爆发全面战争双方国家都是会采用核武器的,那么可以想象到时候的世界是什么样子的了。
补充句:就算打起来也是局面战争较量下绝对不会爆发全面性战争,没有任何一个国家傻到会毁灭自己的星球。
转载请注明出处全球视野网 » **和**开战的后果