**为什么阻挠朝鲜停战谈判
展开全部 (图:停战谈判中的美方代表) 在美**历史上,凭借超强的现代化装备,几乎没有赢不下来的战争,所向披靡,无往而不利。
但是,在朝鲜战场上,美**却遭遇了从未有过的失败。
甚至不光在战场上,就是在谈判桌上,也处处被压制,闹出了不少笑话。
第一次停战谈判是从1951年7月10日开始的。
因为当时战争还没有停下来,双方仍然在不断地交战,所以为了双方谈判代表的安全,**代表团提出所有谈判代表的车辆都插上一面红旗。
因为红色是最醒目的,双方**队只要看到了红旗,就知道是谈判的车辆,都不能袭击。
中方提出这个建议,完全是从安全的角度来想的,但**人却不这么想。
他们认为,红色是**的标志,让我们插红旗这不是侮辱我们吗?也是就提出插蓝旗,因为联合国的旗就是蓝色的。
这个提议也不是没道理,但中方提醒说,蓝色在战场上太不明显了,很容易跟周围的环境混淆,导致误伤。
而且,我**的炮手已经养成了一个习惯,就是看见蓝旗就开炮,所以为了避免误袭,尽量不要用蓝色。
美方也知道**炮兵的厉害,就不再坚持用蓝旗了。
但没一会儿他们又提出了另一个建议:用白色的旗。
一听这话,我方代表们都差点笑喷了。
为啥?因为在战场上,举白旗就代表投降。
**人怎么会想到用白旗呢?就为了跟红旗作对?真是太奇葩了! 但**人有些时候就是这么奇葩,而且还固执得要命,死活坚持自己的车用白旗。
好吧,既然你们这么坚持“投降”,我们还能说什么呢? 于是,到了谈判那天,中方代表的车都插着鲜艳的红旗,迎风飘展,煞是威风;而美方代表的车却插着一面硕大的白旗,在阳光下甚是刺眼,连**的媒体都惊呼:“这哪儿是去谈判,分明是去投降!” **《新闻与世界报道》这样说道:“一个**司令官,在****府的命令下,打着白旗去和敌人举行谈判,这在**立国的175年历史中,还是第一次!” (图:彭德怀与中方代表团团长李克农) 美方代表的奇葩事儿这才刚开始呢。
到了谈判时,**人才真正见识到了**人的厉害。
**才立国几年啊?**五千年文明岂是白来的?早在春秋战国时期就纵横家遍地,随便出来一个人打个辩论赛都跟玩儿似的,直肠子的**佬儿哪是我们的对手?没几个回合,**的代表就哑口无言了。
美方一看,这哪儿行啊?再谈下去估计连**本土都得输给**,于是,美方干脆耍起了无赖,每到中方代表发言的时候,他们就宣布休会,要不就坐在那儿装睡,根本不听,等中方代表请他们发言的时候,他们也装聋作哑,一句话也不说。
这也太赖皮了! 不过,**人这一招还真是够狠,**人本来有相当大的把握让他们屈服,可现在人家根本就不听,你有什么办法?就算是对牛弹琴,至少人家那头牛还有点反应,下奶能多点儿,可你们算什么啊?只会尿尿多一点而已。
这时,中方的谈判代表柴成文坐不住了,起身离开会场,去向代表团团长李克农请示。
大家都知道,李克农可是我**头号大特工,对人的心理的把握简直到了神一样的境界,连**中情局都惧怕三分。
这次谈判,**和**亲自点将李克农担任团长,自然是有道理的。
李克农听完柴成文的汇报,沉思片刻,不动声色地在一张纸上写了三个字——“坐下去”,交给柴成文。
柴成文也是个绝顶聪明的人,一看这三个字立刻就明白了,微笑着走了。
回到会场后,柴成文把纸条传给中方的几个代表看,代表们看完后,也都心里有了底,都很舒服地坐在椅子上,一句话也不说。
就这样,双方代表足足坐了有两个多小时,谁都没有说话,仿佛这不是谈判现场,而是沉默俱乐部。
这一招,让**人也坐不住了,本来还想用沉默来让**人知难而退,却不料人家**人更懂得沉默的力量。
也是啊,在**人面前玩儿沉默,那不是找死吗? (图:中方代表解方与朝鲜代表南日) 到了1953年,**人觉得实在打不下去了,再打下去就没个头了,于是重新坐下来跟**人谈判。
但**人又觉得自己的海**和空**实力那么强大,只是陆**打不过**的志愿**,如果让了步,就太委屈了,于是就抓住这一点,想让**人先做出让步。
中方代表解方,人称“**中诸葛亮”,以思维敏捷、能言善辩著称,当时任**人民志愿**参谋长,被**派来担任谈判代表。
解方一听**人开口,就知道他们想说什么了,于是说:“我承认你们的海空优势。
你们是陆海空三**参战,但是你们不要忘了:我们一**对三**就把你们从鸭绿江边赶到三八线,如果是三**对三**,早把你们赶下大海了,还有什么谈的余地呢?” 但**人还是不服气,说:“我们只是陆**输给了你们,如果把足够多的海**和空**都运过来,我们相信一定能赢下这场战争。
” 解方爽朗地笑道:“既然你方说你海空**强,我方说我陆**强,我们是否可以作这样的设想:在停战时,只让双方数目相等的陆**停火,而我方多余的陆**不停火,你们的海空**也不停止行动,这样好不好?”“我劝你还是不要谈那刺激感情的什么‘补偿论’吧。
如果一定要谈,那么我们地面部队的优势难道不要补偿吗?” 这一番话,让**人哑口无言了。
其实**人自己心里也知道,战争绝...
朝鲜不是一直不和**韩国和平谈判吗为什么2018又参加冬奥会了?
展开全部 坊间传言,朝鲜领导人曾在**前总统访问时候透露朝鲜可以抛弃俄罗斯、**等传统盟友,跟**结盟,对**一边倒,作“东亚的以色列”,但是**对此提议没做正面回复。
这仅仅是坊间传言,可信性很低。
因为,自从苏联解体俄罗斯不再继续冷战**策,俄罗斯跟朝鲜已经不是铁杆盟友,自从**从自身利益出发,在1990年代初的开放困难时承认韩国,寻求“小外资”,跟朝鲜的铁杆盟友关系也成为过去。
目前,朝鲜的根本利益不在于一边倒,朝鲜从自身的结盟历史也已经学会——跟任何一个大国结盟,都有可能因为大国自身的利益变化,而被抛弃。
朝鲜不会轻易跟**结盟。
朝鲜的利益最大化在于与各个大国“眉来眼去”,利用大国间的矛盾,从中渔利,但是在**、韩国多年跟朝鲜对立的情况下,朝鲜无法轻易从美韩得到好处,只好利用核武器开发以及经常挑衅的战术动作来作为砝码,谋求美韩的“安抚性”妥协和物资援助。
另外,假设朝鲜跟**结盟,东亚就三个**盟友,**没了朝鲜威胁这个驻兵理由,驻兵的唯一理由成了跟**对抗,这么露骨的驻兵动机,过于挑衅**,**不会接受这种战略口号。
此外,朝鲜如果倒向**,朝韩两个**的盟友合并就成为必然,这必然伤害朝韩两方领导层的各自利益,所以韩国很可能骨子里也反对朝鲜倒向**,这会大大降低韩国作为**盟友的地位,**有了更多的“盟友选择”,而韩国会丧失很多作为唯一韩语盟友的讨价还价砝码。
所以说,朝鲜作“东亚的以色列”不具备自身的动机,也不具备可能性。
朝美弃核谈判崩了,**究竟开了什么苛刻条件
展开全部 ****卿蓬佩奥7月6日至7日第三次访问朝鲜,试图“落实无核化的一些细节”。
不过双方似乎对这次谈判结果的理解大相径庭,**认为“几乎在所有核心问题上都取得了进展”,朝鲜则对美方在中就朝鲜半岛无核化、终战宣言等问题表现出的态度和立场感到“无比遗憾”,并且原定蓬佩奥与朝鲜**的会晤也没有举行。
显然,这次谈判大概率是谈崩了。
从朝鲜在弃核上的一贯宣示看,还是比较务实的。
结合这次双方的相反表态,以及**对类似国家弃核的一贯做法看,很可能是**人开出了让朝鲜无法接受的苛刻条件,也就是朝鲜所说的美方违背新加坡首脑会晤和会谈精神,“单方面提出了强盗的无核化要求”。
这些要求会是什么?虽然各方都还没有消息,但不外乎围绕核武器及其相关技术,我们可以猜测一二。
从核武器角度而言,有核原料、核设施、核武器及核专家四个方面。
最引人注目的当然是核武器本身,其次是核原料。
**《朝日新闻》认为,朝鲜应该拥有超过12枚核弹以及重达50多公斤的武器钚、数百公斤的高浓缩铀,**国防情报局则认为有65件,且有多个生产浓缩铀的工厂——无论如何,数十件核武器基本是国际社会的共识,**要解除这个数量的核武器的武装应当可以做到,但并不那么容易。
无疑,首当其冲的核武器肯定要被处理掉的。
如果保留武器级核原料或核设施,那么就是想“留一手”,但对国际社会耍这种小聪明诚意会显得不足,有违朝鲜此前主动提出弃核的态度,过多纠结于此或搞隐藏瞒报意义不大。
对于核设施,无论是金正日时代的宁边,还是现在的丰溪里,都是首先被拿出来作为展示弃核诚意的对象。
从今年5月22日朝鲜在当时朝美关系因韩美**演而骤冷的情况下,依旧邀请除韩国记者外的四国记者,赴丰溪里见证核试验场爆破看,核设施也是朝鲜可以付出的代价——当然,试验场和浓缩铀工厂之类的设施还有很大不同,但依旧可以忍痛割爱。
核专家背后意味着核技术。
有一点是无可置疑的,即在当今技术水平下(例如计算机算力、核技术获取难度)拥核门槛并不高,从过往追求核能力的印巴、南非、以色列等“不合法拥核”国,无不很快就搞定原子弹就能说明这一点——只要他们能顶住随之而来的国际**治压力和制裁措施。
如果顶不住,就是南非的下场。
有“弹”还要有“枪”,核武器投射工具如何处理也是**人关心的。
比如蓬佩奥透露,此次双方就讨论有关朝方拆除一个导弹发动机试验场的方式。
无疑,在传统的“三位一体”核威慑中,朝鲜只有陆基弹道导弹对美具有实质性威胁,**人也是紧盯不放。
和核武器一样,显然**人要朝鲜不仅销毁现存各型弹道导弹,还要消解其制造和实验能力。
对朝鲜来说,这方面也有一定可以讨价还价余地。
一方面,中短程弹道导弹是传统苏式陆**炮兵力量的重要组成部分,有足够的**事理由保留下来,美**情报部门也指出,朝鲜当前仍在继续生产1000千米射程的北极星-2固体中程弹道导弹的发射车与地面支持设备;另一方面,火星-15所谓能打到**恐怕也只能是听听而已,但中短程导弹足以打到日韩,关岛也可以摸到,这里有大量美**基地在射程内,威慑力也是足够了,而地对地导弹可以是核常兼备的。
所以,保有中短程弹道导弹应当是朝方的底线之一,也许甚至可以退一步,仅保有技术能力。
综合上述条件,保有技术专家留“一技傍身”,对朝鲜来说是比较有性价比的选择。
认为某国只要研究出了某项科技,那么该国就如同人学会骑车、游泳一样终身学会,这是一种误解。
实际上跟合适的类比可能是高考,这个时间节点是大多数人一生知识的巅峰,算得了微积分、能配平化学式、会受力分析、背得了历史大事年表,此后一旦放下就急剧衰退,像**如今也无法造出类似登月用“土星五号”这样的火箭。
**真要续造土星火箭,无疑还是能造的,这就如同人如果要面临高难度考试,下一番苦功还是能捡回状态的。
朝鲜如果只保有技术专家,虽然再度拥核需要较长时间,其间阻碍也必然很多,但总还是保有希望的。
放弃眼前的核能力而追求“核潜力”,意味着必须有其他安全保证。
今年3月6日,韩国总统访朝首席特使郑义溶6日表示,朝方明确表达了朝鲜半岛无核化的意愿,并表示只要消除对朝**事威胁,保障朝鲜体制安全,朝鲜没有理由拥核。
这一提法直指了朝鲜拥核的核心目的,即安全保障。
回溯朝鲜上世纪90年代最初追求拥核的初衷,获得安全保障也被认为是最主要的出发点之一——冷战结束、苏联解体加上**自顾不暇,当时韩国普遍认为统一就在眼前。
如今,朝鲜如果能获得各方安全承诺,应当是弃核谈判需要达成的一大目的。
至少,本轮弃核系朝鲜主动提出,背后则是中朝的频频公开互动。
此种形势,要比卡扎菲弃核时的外交状态要好得多了。
当然利比亚殷鉴不远,朝方肯定要掂量一下**在弃核后给予的安全承诺是否可信(如果美方愿意给的话)。
毕竟前头还有个乌克兰,该国苏联解体后在美俄两大国的安全保证下,完全解除了境内的苏联核武器及运载工具的武装,现在却处于事实分裂状态。
东乌几乎就差一层纱就并入俄联...
**对朝谈判起波折为何赖**?
展开全部1、朝鲜的国力,不可能无限制与**对抗下去,一直对抗无异于自取灭亡2、朝鲜的底线就是保证朝鲜的安全,以朝鲜现在有核武器和运载工具来说,已经能保证安全了,所以朝鲜底线已经达到了。
3、朝鲜愿意放弃核武器与**谈判,也不是一天就能谈好的,很可能旷日持久,所以先做姿态也是正常的。
(****建交,从尼克松访华开始,也过了7年时间,而当时只有2个国家,一个地区;现在**朝鲜牵扯6个国家,想想需要多长时间)...
假如朝鲜和**谈判,倒向**,**会进攻朝鲜吗?
展开全部 你以为朝鲜没倒向过**吗?三胖本来就是受西方教育出来的人,当年三胖上台就已经给**示好了,不单邀请篮球队交流引入美式食品还把他亲自中派的姑父给解决了,只是**根本不鸟朝鲜罢了,对**而言一个一穷二白的小国能给的利益不多,而且没有朝鲜的敌对关系**就很难在中韩两方都要好处,经济、**治和地缘利益都捞不到的情况下就算朝鲜要投靠****也不肯,所以经一事长一智,三胖还会倒向**的可能性太低了,再说他现在也明白一个道理,对于**来说**只需要朝鲜而不需要金家王朝,你理解一下这句话的道理吧。
...
特朗普为什么不和朝鲜会晤
展开全部 说朝鲜那几天的表态,十分强硬。
很可能是一种谈判的手段,美朝会晤,双方都希望取得一定的突破。
可一方的突破,就意味一方重大让步,比如朝鲜彻底销毁核武器,或者**停止制裁。
所以,双方在会谈前,不停的用各种手段,增加自己的谈判筹码。
特朗普的拒绝,很可能是逼迫朝鲜进一步让步。
...
**和朝鲜核谈判破裂的话我是赞成**在**部署美**或者部署核武...
展开全部**是**的领土,**绝对不敢在**布置核武器及**队,因为这是战争行为,****府绝对采用武力收回**。
赞成**入驻**,如果你脑子没有被驴踢坏,这种荒唐的事不至于想出来。
**的主权在于北京**府,而不是**省**府。
你所希望的事,****府不会象你这么傻,与**开战,就意味着毁灭。
...