俄罗斯是世界唯一能和**抗衡的国家吗???
很明确的告诉你,不能,这是事实,没办法反驳的。
但是我们国家的自保能力是有的,核弹我们有,导弹我们也不见得少,国土辽阔,打起仗来,迟早是我们胜利,不过付出的代价太大了。
比起陆**,我国的装甲实力不强,坦克能卖不能打,炮火没别人的强,无论是口径还是射程。
空**更不用说了,勉强能超过那些落后国家而已,和**比,实在没有可比性。
数量上比不过,质量上也比不过。
海**,一直是我国的伤心之处,这么多年的发展,我我国一艘正式的巡洋舰或航空母舰都没有,根本就没有远海作战的能力。
勉强做到在近海用驱逐挡下,在远海,进行潜艇蹲点作战,运气好点或情报准点,兴许还能击沉一两艘航母。
虽然说**潜艇的技术还可以,但数量其实不多,战时动员起来,我国海**工业的生产能力根本比不过别人。
二战时德国达到巅峰时有400多艘潜艇(好像是1000吧,记得不太清楚了)
现今世界唯一能够与**对抗的国家是哪一个国家
展开全部 以战略思维和长远眼光看,你所说的唯一,会是**,并且将不在是对抗,而是弯道超车!在历史上**曾四次执人类文明之牛耳!雄视天下;遍无敌手…这并不是自大、或者臆造;先人们纵横合捭逐鹿天下的时候、外族人几近饮毛茹血为生存挣扎着呢?朝鲜战争后**有人评论:如果**人能拥有与他们同等的装备,那么这是人类唯一存在的民族。
……具体而令人信服的依据太过庞大冗杂。
…间单点…哦目前:从**治角度来看,是个民族、国家具有献身的,承受失败或者毁灭结果的勇气,…勇敢被逼迫的任何低食物链动物也对抗挑战狮子呢!从纯粹的战争、战役角度来看:从**备、综合国力衡量。
无论从任意角度;战争是**治的延续这个本质改变不了,就是语言解不了的疙瘩用牙齿咬吧!这是战争对抗的目的。
所以;在拒绝全球毁灭的前提下,还没有那个国家在**事科技、装备上单独与**纯粹**事对抗的能力。
完全可以预见和相信;仅仅几十年国人就走过了;外族人民需要百多年才能走完的路,你可以抬头看水的那一边、已经再没有了列强!!!这应该是眼可见到的,不是吗?
**真的是世界上唯一一个超级大国没有任何一个国家能与之抗衡吗?...
**是目前世界上唯一一个超级大国。
其拥有目前世界上最强大的海**和最强大的空**,还有规模极其庞大的核武库。
其分散于世界各地的**事基地还舰艇编队能快速行动到世界任何一个角落。
最重要的是**还拥有目前世界上最为先进的科学技术。
在苏联解体后,世界已经是一超多强的局面了。
**的**力能和**抗衡吗?
不能抗衡1.空**方面**是以三代机的F16 F15 F18 和B2 B52 为主的空** 加上少数4代战斗机F22 可以忽略**是以二代机的 强5 歼7 和轰6 为主的空** 和一些苏27 苏30 歼10 歼11 飞豹等 和**空** 基本上差了一代 虽然我们的歼20已经试飞了 但是 等到装备了 其数量和质量 不会比F22好2.海**- -海**不说了 人家10个航母编队 我们的1个瓦良格还在还试3.陆** 人数可以压倒** 质量和**差不多虽然战争决定因素 多数是人 但是 在海空**面前 只有人是不行的~没装备 人在狠也白扯海空**战争决定因素是装备 和技术 还有钱 陆**的决定因素才是人 的意志指挥等
**真的能在未来抗衡**么 知乎
LLM一般回**发展,这个是大多数LLM的选择。
有工作经验的律师通常还是会回国,因为在国内有了一定的经济基础或家庭。
而没有工作经验的 LLM在**更加找不到工作,所以还是要回来。
具体而言,在**LLM可能获得的工作职位和工资水平有以下几种情况。
(1)外所Associate在外所(即知名**、英国律所)获得associate的职位,根据个人情况、地理位置的不同,会有 不同的待遇。
如在**办公,香港办公室,**大陆办公室。
(2)外所可转换为Associate的职位部分外所的**办公室不会直接提供Associate职位,而是给予Consultant、China Law Consultant、Chinese Consultant、Chinese Associate、International Associate等职位,其起始工资也较Associate低一些。
但是,律所会在招聘时明确说明,经过2-4年的工作后,会转为Associate, 并提供与其他Associate等同的工资。
(3)**律所职位将**律所排在最后,并非是觉得这是最差的选择(可能就长期而言,恰恰相反),而是因为选择这条道路的 LL.M.很少。
进入**律所,LL.M.一般会获得Associate职位,但是和外所相比,待遇水平相差较大。
**现在有抗衡**的实力没?为何国家的领导们总是表现得那么软弱...
**事方面,中美在不用核武前提下打一仗的话。
战场若在**的地皮及沿海,赢家会是本朝。
战场若在广袤的太平洋上,本朝现在不行,不是**的对手。
经济方面,论单个国家的GDP全球排名,现在是**第一,本朝第二。
从整体来看,本朝是有与**一较的实力。
当然,人均的话,本朝就远不及**了。
科技方面,论农业科技,本朝远胜**。
重工业,**事,航空航一类天科技,本朝与**的差距有,但不大。
民用科技的差距就大一些了。
这是我对中美二者实力差距的认知。
至于所谓的“软弱”,不知道题主是具体指的哪一方面?若是指那些个领土争端一类,我想,题主你可以读读我的这点文字:http://zhidao.baidu.com/question/345493275.html?oldq=1若是指其它方面,那就再追问一下。