**事#****舰跟踪辽宁舰,是不是刻意挑
这一次**的**舰跟踪辽宁舰的消息受到了广泛关注,很多人都关心跟踪辽宁舰****舰目的是什么,而这种跟踪和侦察又搜集到什么样的信息?其实这一次整个新闻其实很有意思,就是**媒体首次披露这则新闻的时候是以“**、**大陆、**三方的**舰在**海峡形成对峙”这样的标题做注解,当然所谓的对峙不是一个事实,我们都知道辽宁舰这次北返其实是快速无害通过,但后来**防务部门所披露整个经过就还挺有戏剧性的。
辽宁号过去通过**海峡,**海**各种船舰都会预置一些兵力进行监控,那么这次很有意思就是在辽宁舰进入西南方向的时候****方发现有一些不明的雷达讯号,经过比对发现是美**的“宙斯盾”驱逐舰,美**事前完全没有针对它要通过**海峡要进行的一些通报,因此让****方感到非常讶异。
但我们知道中美两方过去在海上有船舰相互抵近的一些刺探,或者监视对方的活动已经行之几年,这类的活动可以搜集不少**事信息,包括通过观察了解到对方船舰各种重要武器性能的一些参数或者相关战法战术作业能力等等,这些对于**来讲都是非常重要的情报资源,也有助于美**了解辽宁舰以及编队目前到底具备什么样的基本能力。
...
**航母被****舰跟踪辽宁舰该怎么办
展开全部 在公海上,只要对方保持安全的距离,不对辽宁号编队航行产生干扰,或是在辽宁号演习时不进入演习涉及区域造成演习受影响,是符任何国际法或国内法的。
不过,如果对方挑衅意味明显,辽宁号只好派出一两艘硬邦邦的**舰去怼美**,把它挤走,比如让坦克登陆舰上去。
...
**航母被****舰跟踪 辽宁舰该怎么办
全拆了 吧 应该是没了 防空导弹是必需的 因为所有舰艇都有防空导弹 不能因为用舰载机就不要防空导弹 机场附件也要有防空导弹才行 作为一种必要的保护措施 毕竟飞机不是能完全保证在有空袭的情况下完全起飞 这个你可以参考珍珠港 另外也可拦截来袭的导弹 我们毕竟不能指望飞机去撞击导弹吧 而且战机也无拦截导弹的能力啊
踢馆:美**核导弹领先中俄优势有多大
展开全部 并不大。
现在一颗核弹的威力高达千万当量TNT,一颗足以造成非常巨大的伤害。
当年投在**的原子弹的当量不过约2万当量TNT。
所以,这只是一个不在多而在精的王牌。
无论谁多,打起来了都没有赢家。
也就是,这张牌,估计是不会出的,至少美俄中三国是这样。
...
红旗10防空导弹的弹径和美**的“拉姆”近程防空导弹相同吗?
展开全部 导弹外形相似导弹直径:90毫米 导弹长度:1.86米 海红旗-10是红旗-10近程防空导弹的海**型号,它们共同构成**解放**防空体系中的最后一道防线,被形象地称为护身利剑。
红旗-10虽然不是红旗-9那样的重型防空导弹,可一旦到了发射它的时候,也就意味着空中威胁已迫在眉睫,所以,红旗-10的性能如何,直接关系到所要保护目标的最终安危。
(一)辽宁舰的“护身利剑” **航母都只装备少量自卫性的武器,通常是海麻雀或海拉姆近程防空导弹和密集阵近防炮,主要的攻防任务都由舰队中的其他**舰和舰载机负责。
**的辽宁号航空母舰是重武备的苏俄系航母的血脉,但在防空武器上,却像**航母一样,只配备了海红旗-10近程防空导弹和近防炮。
图2:辽宁舰实弹发射海红旗-10 在目前**海**航母舰队中,其他水面舰艇和舰载机的性能都还没有达到**航母舰队的水准,近程防空的重任又只有海红旗-10和近防炮,那么海红旗-10能担负如此重担,必有过人之处。
图3:阅兵式上的海红旗-10防空导弹,其实海红旗-10都是装载在舰艇上的,这里为了参加阅兵而临时改为车载型。
(二)先有外贸型,再有自用型 和**大多数武器装备先有自用型再有外贸型不同,红旗-10是极少数先有外贸型再有自用型的,红旗-10的外贸型为FL-3000N。
1982年英阿马岛战争让反舰导弹得到了迅猛发展,对水面舰艇构成了巨大威胁,因此,抵御反舰导弹就成了保证水面舰艇生死存亡的重要课题。
在此背景下,**开始研发FL-3000N近程点防御防空导弹。
1、被动雷达和自主红外成像复合制导,可拦截各种反舰导弹 FL-3000N防空导弹采用被动雷达和红外复合制导方式,也有单一的全程自主红外成像制导模式可供选择。
其中被动雷达导引头能够跟踪现在世界上所有主动雷达制导的反舰导弹的射频信号,作用距离远,导引头视场宽。
红外导引头采用红外成像,抗干扰能力强,制导精度比较高。
两者结合使用,可谓强强联手。
FL-3000N导弹的最大拦截距离为高速目标6公里,低速目标9公里,不但能够拦截飞机,而且还能有效拦截各种反舰导弹,而且,只要锁定了目标,导弹就能自主飞向目标。
对于反舰导弹的饱和攻击,FL-3000N导弹采取了多联装方式,既可以多发瞬间齐射,也可以间隔时间不超过3秒地连射,当然还能够单发发射,实战使用非常灵活。
图4:FL-3000N导弹采用多联装模式 2、发射系统多种配置,可短时间内应对多方向来袭目标 FL-3000N导弹系统组成很简单,主要包括控制台、发射系统和导弹三大部分。
一部控制台可以控制两套发射系统。
发射系统有24联装、18联装、12联装、8联装、4联装等多种配置,可以根据各种舰艇和车辆的实际情况,选择安装相适应的发射系统。
发射系统包括发射箱与发射箱伺服控制装置等,发射箱的俯仰角和方位角都能够大范围改变,且反应速度快,可以在短时间内应对来自多个不同方向的来袭目标。
3、两种发射方式互为补充,能以最快速度实现末端反导任务 有自动和半自动两种发射方式。
自动发射完全依靠其它系统的雷达,当传感器完成对目标的发现、识别、定位之后,将目标信息传送给控制系统,再由控制系统解算出射击诸元,才由发射系统引导瞄准并发射。
半自动发射则是由发射人员对目标进行识别和发射控制。
这两种发射方式各有优缺点,能够相互补充。
比如自动发射反应速度快,更适合应对多批次、多方向的饱和攻击,但一旦某个环节出现问题,就需要作为备份的半自动发射方式来接替完成任务。
FL-3000N没有采用垂直发射,因为垂直发射固然可以带来360度全向攻击能力,但垂直发射还需要转弯才能达到最大速度,都需要时间。
而近程防空导弹担负的是近距离反导重任,目标导弹转瞬就到,时间的紧迫性要比中程远程防空导弹大得多,所以FL-3000N导弹采用了预先设置射向的发射箱,而且发射箱的俯仰角和方位角都能大范围调整,这就能为FL-3000N争取最宝贵的时间,这也是末端反导的实战要求。
4、外形酷似**拉姆导弹,但制导比拉姆先进得多 FL-3000N导弹弹长2米,直径120毫米,射程为500到9000米,射高为1.5米到10米,最大速度3马赫,最大机动过载20G,激光近炸引信。
从这些数据看,和**的拉姆近程防空导弹很相似,因此FL-3000N也被称为“**的拉姆”。
实际上这两种导弹只是设计原理相同,外形尺寸相近,在最关键的制导上,拉姆导弹采用半主动雷达制导,没有跟踪反舰导弹所发出的主动雷达信号的能力,也没有红外制导,这和FL-3000N的制导方式完全不同,或者更准确地说,拉姆导弹的制导技术还没有FL-3000N导弹的先进。
图5:**的海拉姆防空导弹,制导技术还不如海红旗-10先进 在2008年的珠海航展上,FL-3000N导弹首次公开亮相,立即就引起了各国的关注。
其综合性能的先进,也引起了解放**的重视,因此基于FL-3000N导弹改进的红旗-10及海红旗-10防空导弹很快就进入了解放**的装备系列。
图6:在展览会上展出的FL-3000N导弹模型和系统模型 (三)为水面舰艇度身订做 红旗-10及海红旗-10防空导弹实际上是FL-3000N导弹的改进型,性能上还有进...
美航母为什么退出南海
**海**在今年夏季在南海集中了2艘航母,我国只能抗议,后来那里天气异常,台风形成,即将从**登陆,**的1艘航母就离开了,去了**,另1艘看**没动静也离开去了马六甲附近,台风登陆我国内陆,我国的辽宁舰才出发去了南海显示存在,**的1艘伯克级驱逐舰贴近辽宁舰,我国护卫舰和驱逐舰根本不是对手,也不敢撞对方,对方近距离跟踪辽宁舰,辽宁舰离开南海,对方才离开,我国又是抗议,后来我国立马找岛屿开始修建南海的航空基地
**人民解放**在未来的战争中会打赢**吗?
1,**尽量维持和平环境以求的发展,实力发展强大了才是王道,忍让只为发展2,**因本次韩国利益受到冲撞,加之**在东盟发发展很好(**首次成立自己为中心的,系统化国际关系网),**对此很是忌讳3,为此**继续抓住**牺牲威严求和平发展之软肋,对**继续施压,航母编队进入黄海与韩国进行**演(国际公海),以表达支持盟友之意图4,问题的导火索并非在**利益至上,**称告诫美**不要靠近**敏感地区,实际是进入此地极有可能受到来自朝鲜单方面的**事突袭,世界上没有任何一个国家能让朝鲜听话,朝鲜也从来不受到任何外界舆论的影响5,**前段开展**演,作出强硬表态,于是美**决定将**演推迟至7,8月份,并可能缩减规模,这一表现说明,美**并不希望此处成为世界战争的导火索,如果成立则中美之间并不会出现大规模 全方面的**事冲突!综上所述,开战可能性不大,全面战争可能性极小另附**在东亚与美**作战在盟国参与的情况下胜算很大!战争本无胜负之说但是只有强国才能承受得住战争带来的压力就像打伊拉克以一样只有**才有那样强大的资本去维持高昂的**费美**在伊拉克是亏本了的,所以战争胜负不是简单的谁软不软的问题 只有实力才是王道于是即便是软弱,只要能换取长久的强盛,眼下的这点忍让不算什么 **的所有动作意图只在巩固**的世界地位****府只奉行**国家利益至上原则**只奉行世界和平与共同发展的原则但目前局势而言**的动作只为了遏制**发展让自己的世界地位可以保持得更长久并无打仗的意图,如果与一个拥有成熟核武的大国来说,这么做是违背**国家利益至上原则的,**没人有这么大的能力去作出一个违背国家原则的行为 唯一的风险只在朝鲜单方面激化矛盾 **的反对、表态和声明只在提醒**不要太过份,以及提醒**不要因为他们的行为与朝鲜擦枪走火使事件升级。
和平状态下处于劣势的盲目的一味的强硬是愚蠢的表现就像朝鲜一样,疯狗似的乱来,完全不顾及大局到头来韩国还是现代的韩国,朝鲜还是落后的朝鲜 现在假设两种情况1.**近海进攻**,依靠其航母舰队与空中力量对**大陆进行空袭。
**2007年进行兵棋推演的结果是**的至少需要保证5个航母舰队一起发动进攻才有可能突袭至大陆纵深处。
大家可以想一想**是不可能让它集中航母舰队的,**国防部自己计算的结果:1个航母编队进行**,大陆最多需要3个小时就能将其摧毁。
2.**武力收复**,**武装干预。
世界上每个人都知道**对于**的意义,**是誓死保卫国家领土完整的,而**是多管闲事,只要开战,**动真格,**肯定掉头就跑。