**右翼媒体福克斯为什么那么关心**中央电视台?这不是福克斯“...
北京时间10月4日,**2012总统大选 首场全国电视辩论会在科罗拉多州丹佛市举 行,超过5000万**人正在热切关注着这场 关键性“战役”。
媒体自然不甘人后,一些媒体 批评奥巴马是史上最差 总统;另外一些媒体 称罗姆尼是世上最蹩脚的对手。
在**,媒 体从来都有左右分野,很多报纸多年来力挺 民主**;电 视新闻界,支持共和**的FOX新 闻经常一台PK全国各大电视台;随着网络的 发达,网络媒体也开始跟着站队了。
“中**”的概念
“中**” 本词出处:英国《星期日电讯报》2007年3月4日文章。
原文标题:不是两个国家,而是一个:中**,作者:尼尔-弗格森。
围绕中美建设性合作关系的形式、性质和发展方向问题,**近一年来有不少议论。
奥巴马当选后,这种议论更多。
“中美共同体”一说是标准的**式思维 经济学家伯格斯坦去年5月建议,美中战略经济对话机制应进一步升级为“领导世界经济秩序的两国集团格局”。
后来他又建议,奥巴马应提议同**领导人**举行年度双边会晤。
此前,个别**媒体曾试探性提出过“中美共管太平洋”的主张。
**经济史学家尼尔·弗格森也提出了一个“新概念”,即现在广为议论的“中**(共同体)”(Chinamerica)。
弗格森认为,现在中美已走入“共生时代”:**是全球最大消费国,**是世界最大储蓄国;双方合作方式是**负责消费、**负责生产。
在奥巴马就职前,他还进一步提出,奥巴马应“向东看”,赶快去北京开创中美“两国峰会”。
布热津斯基和基辛格的言论更在推波助澜 1月12日,在北京纪念中美建交30周年活动的一次会议上,大选期间曾任奥巴马外交事务顾问的战略家布热津斯基强调说,中美之间建设性的相互依存是全球**治和经济稳定的重要根源,现在需要全力推进一种非正式的“两国集团”。
布热津斯基强调,“美中之间的关系必须真正是一种与美欧、美日关系类似的全面的全球伙伴关系”;“美中高层领导人应进行例行的非正式会见,不仅就美中双边关系,还应就整个世界问题进行一种真正个人之间的深入讨论”。
**所强调的“和谐”可以成为美中峰会一个有益的起始点。
几乎与此同时,基辛格也发表了类似的观点。
这位曾为了**的利益而促成全球战略格局大变的**治家主张,美中两国应建立一种“命运共同体”结构,将两国关系提升到类似二战后大西洋两岸关系的高度。
这些主张只是印证了当今的国际关系新背景 这些人物的主张和建议在**颇有一些代表性。
他们的出发点不大一样,内涵有所不同,意向和图谋也不尽一致,但也有一定的“共性”,值得**上下注意和认真对待: 首先,在时代变迁的新时期,他们都承认,**已“无法凭一己之力解决”重大国际问题,老的同盟关系也不那么顶用了。
**需要寻求新的伙伴关系。
第二,他们都基本上承认或接受**迅速崛起的客观事实。
**在国际上的影响举足轻重。
**奉行“构建和谐世界”和“合作共赢”的外交理念提供了机遇而不是挑战。
第三,他们几乎都认为,中美更高层次的合作对**在很多方面都是有利的——特别是在解决金融危机方面。
同舟共济式的合作当然是必须且必然的 不难看出,“中**(共同体)”的提出有着特定的时代背景,并具有正面和积极意义。
中美建设性合作关系发展到现阶段,利益汇合点已明显增加和拓宽。
特别是在经济领域,确实存在“你中有我,我中有你”的局面,互相依存度大大加深。
作为在世界上具有重要影响的国家,中美提高对话的层次(包括领导人定期或不定期的会晤),共同致力于战略性合作,协调立场和**策,无疑将有利于世界的和平与发展,以及重大国际安全问题的妥善处理和解决。
这是我们首先应该肯定的。
**主席在接见希拉里·克林顿**卿时说,21世纪中美关系是世界上最重要的双边关系之一。
在当前国际金融危机不断扩散和蔓延、各种全球性挑战日益突出的背景下,进一步深化和发展中美关系比以往任何时候都更为重要。
奥巴马总统在同**主席通电话时甚至说,对中美两国而言,没有比两国关系更为重要的双边关系。
希拉里·克林顿也说过类似的话。
最近她还提出,中美两国现在应该“同舟共济”。
“中美共管世界”思维有百害而难见一利 与此同时,我们也不能不清醒地看到,热衷于搞“中美二重奏”,鼓吹所谓“中**共同体”和“中美G2时代”,企图搞什么“中美共管世界”,不仅不切合实际,而且是异想天开、行之有害的。
首先,这不符合**作为一个社会主义发展中大国的地位和基本外交**策。
**没有这种意向和图谋。
第二,**还远没有这么大的实力。
即使今后有这种实力,也绝不会像**某位学者说的那样,将“步**的后尘”,无情地去追逐世界霸权。
这是**社会性质所决定的。
第三,**其实也绝对不会让**同它一起唱平等的“二人转”,而更愿看到的是,**人步当年苏联解体初期叶利钦的后尘,成为与**合作的一个“第二小提琴手”,甚至“小伙伴”。
第四,如果真要搞什么“中美二重奏”,**将陷于十分孤立的境地。
这是因为,发展**家几乎全都要反对,欧盟要反对,俄罗斯要反对,加拿大、**、澳大利亚等也都要反对。
几乎可以肯定,全世界找不到哪一个国家会支持、接受**这么做。
俄罗斯有两家媒体近来已有专论,误以为“北京可能成为华盛顿划分世界的最佳搭档”;金融危机后的世界将是带有“反俄倾向”的中美“双头世界”。
**右翼媒体也在宣传所谓“中美两国集团时代已拉开了帷幕”。
因此,现在还是少谈一点“中美二重奏”,多些谦虚和谨慎,更加认真务实,应着力推动联合国等重要...
**右翼和左翼分别指的是什么?请用英文回答
左翼和右翼**治观点的区别,表现哲学观、历史观上,也表现在对经济的**策上,表现在变革与保守上。
严格说来左翼和右翼是民主**体下的两个派别,是两**制的渊源,是自由主义的两个群体,而专制**体下是不存在这两个派别的,所以左翼和右翼是民主**治的概念。
在哲学观、历史观上,左翼一般认为历史是人民创造的,信奉“小民史观”,其**治主张是偏向下层人民,草根阶层的。
左翼反对贫富悬殊,追求社会公平和“均贫富”,认为贫困是由于“不公正”而造成的,国家、社会应对个人的不幸负责。
左翼梦想一个和谐的、公正的社会,在经济**策上主张加强国家宏观控制,扩大税收,特别是针对富人的税收,扩大公共福利,甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。
左翼总的来说是变革的、进步的,是自由主义和民主**治的原教旨阵地。
右翼则正好相反,右翼信奉的是“英雄史观”,认为历史是英雄创造的,其**治主张是偏向中产阶级、精英阶层的。
右翼特别反对左翼的“均贫富”的观点,认为这实际上是在追求终点的平等,是错误的。
右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等,但右翼更强调个人的使命感和责任感,强调国家应给每一个公民以机会,尊重每一个人的个性,强调平等受教育(基础教育)的权力,认为人必须对自已的命运负责,贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能,不能怪其他的因素。
右翼的经济**策是主张自由放任的,主张小**府、大社会,对经济的干预和宏观调控越少越好,通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题,认为福利越多,人的的依赖性就越强,进取心就越差,就会鼓励懒惰,打击勤奋,因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
右翼强调“法律和秩序”,是保守主义的,也反对变革,右翼的经济观点是正宗的自由主义,但其**治观点是自由主义的侧门。
在民主**治下,左翼和右翼,不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题,左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手,是缺一不可的。
一个国家不可能长期由左翼执**,否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展,同时容易走向民粹主义;一个国家同样不能由右翼长期执**,否则贫富悬殊就会导致社会不公正,分配不公,最终也会阻碍经济的发展。
一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的,自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的,民主**治就是一辆汽车,要想在自由之路上顺利前进,就必须要随时调整方向盘,一会儿向右拐弯,一会儿向左拐弯,只有这样,这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆,才会顺利直达终点。
所以,左翼和右翼的轮流执**,轮流调整国家前进之路,是民主**治下两**制的基础。
真正成熟的民主国家,一般只有左、右两个主要****,而****林立的民主国家,其民主**治仍是不成熟的、幼稚的,还处在民主**治的低级阶段。
**和欧洲的白人歧视到底严不严重
展开全部**由于历史原因导致的明显 欧洲没**明显“白人至上”的前世今生: **极右翼运动发展300年发生在**弗吉尼亚州的骚乱已经平息,但这不是故事的终结,而是华盛顿新一轮**治地震的开始。
当地时间8月12日,弗吉尼亚州夏洛茨维尔市发生了以“团结右翼”为名义的白人至上主义者游行,事件最后以20岁的“国内**主义者”菲尔茨驾车冲向人群导致一名32岁的女性身亡、十余人受伤的悲剧落幕。
对于这起暴力事件,**总统特朗普首鼠两端,几次道歉态度反复,引发共和**内建制派大佬的集体倒戈。
当时的白宫首席战略师班农见风使舵,竟然打电话给左翼媒体谴责**主义分子,最后被炒鱿鱼丧失了“国师”的地位。
而对手民主**本想痛打落水狗,但其基层活跃分子竟然真的在多地提出要拆除华盛顿、托马斯·杰斐逊雕像,因为这些建国伟人和**南北战争时期的南方蓄奴州的统帅罗伯特·李一样,都是是奴隶主。
弗吉尼亚抗议的导火索,就是该州**府决定拆除位于夏洛茨维尔市的一座罗伯特·李的雕像。
这样大的尺度,是民主**精英也难以预料的。
**治场上一旦刺刀见红,夏洛茨维尔街头的血迹就不再那么引人关注。
但不该被忽略的是,这次流血事件不过是阿美利加大陆自迎来欧洲移民以来无数次**冲突中的一点水花。
那些肮脏的3K**、新纳粹和白人至上暴力团伙,也不过是美利坚**主义洪流汹涌浪潮中浮在水面上的垃圾而已。
力量更巨大的潜流,则隐匿在水深之处。
极右翼运动的起源严格意义上讲,不论是“**主义”还是“白人至上”,两者都不能准确描述**族际冲突的历史。
在北美殖民地建立到合众国发展的三百年间,爱尔兰裔、犹太裔、南欧人种(操拉丁语系的白人)都曾经或仍然是极右翼暴力团伙针对的目标,暴徒们对什么是有色人种的定义夹杂着复杂的时代性、**治性及**性偏执,而不是单纯从肤色和血统确认。
极右翼暴力团伙的猖狂,就像一个不会愈合的伤口,折射出**民族大融合历程的艰难。
阿美利加土地上最早的**歧视和暴力活动来自于欧洲移民对印第安土著的驱赶运动。
从“五月花号”登陆北美大地的欧洲移民绝大多数大多来自中欧、西欧地区,具有盎格鲁-撒克逊-德意志血统,是新教-天主教漫长拉锯战中被驱赶的新教徒。
他们因为无法在天主教治下获得最低限度的**自由和人身安全,因此被迫前往新大陆寻找自己的前途。
强烈的**情感再加上相对统一的民族身份,使新大陆人很快就形成了自己独特的**治和**身份认同。
他们大多吃了欧洲君主们的苦头,所以高度反对中央集权;他们为自己宁肯流落他乡也要信奉新教自豪,所以对新教以外的其他**都咬牙切齿;他们踏上的是印第安人世代居住的土地,却从来的第一天就相信这是**赐予自己的山巅之城,所以反复强化“低等**”不配拥有好东西的主张。
美利坚的历史属于先有殖民地后有国家,现有移民后有法律**府,所以在一百多年的殖民史当中,**最早的执法者是组织程度很低的民兵而非警察**队。
因为不存在**府,所以殖民者在处置与“非白人”关系时动用私刑、成帮结伙成为很正常的事,自我救济构成了早期社会秩序的主要来源。
在“大英帝国”有组织有计划地治理印第安人之前,民兵们已经和印第安人已经冲突了大约三十余年。
“大英帝国”派驻的官员到位之后,按照帝国传统确立了对待印第安人的三个基本原则:一是在法律上确立了印第安人低等**的地位,二是迫使其改变信仰,三是逼迫印第安人迁徙和集中居住。
这三个原则被后来的****府继承,也被用于对待其他的有色人种。
从殖民地到建国的时期,**没有极右翼的概念,只有被褒扬鼓励的暴戾的民兵,还有被默认的私刑审判。
美利坚合众国的建立和宪法的通过,是人类**治史上的一个重大进步。
但是其宪**层面的安排也为后来的**冲突埋下了很多隐患。
首先,各州民兵在民族独立过程中的贡献使**宪法高度肯定州权、个人持有武器权和民兵权利。
宪法修正案第二条明确指出:“一支得到有效控制的民兵对于一个自由州的安全是必要的,人们拥有和携带武器的权利不应受到侵犯。
”宪法修正案第十条中则规定,“凡未授予联邦**府的权力属于州或人民”。
**各个时期的极右翼暴力团伙都是凭借这两条生存发展和躲避联邦**府打击的。
此外,**宪法确立了人民主权原则,但独立时**西部存在大量桀骜不驯的印第安部落,**各州则保有数量巨大的黑奴,****府采用一系列制度婉转地坚持这些有色人种不拥有完整**。
例如,1798 年约翰·亚当斯为代表的联邦**人**府抛出了明显针对新移民的四条法令 , 即“归化法”“外国人法”“间谍法”和“叛乱法”,法律几乎公开将国内的一切混乱归咎于“特定族群不够**”。
这些**治劣习成为了后来极右翼分子们“盛赞”的传统。
还有一点,**宪法虽然在制度上确立了**教分离原则,但从建国先贤到一般的制度设计,却都为新教的主导地位提供庇护,**又成为歧视的一个重要来源。
总的来说,**的**歧视从来都不是单独出现的,它基本上沿着两条脉络发展,一支是**主义的脉络,以激...
右翼**:**的右派和保守派究竟是些什么人
展开全部 我去过德克萨斯,《老》中的小镇EL PASO就是德克萨斯州、新墨西哥州和墨西哥三地边界交汇的地方。
墨西哥人是**西南部重要的一个群体,大部分在**的墨西哥人是从墨西哥偷渡边境过来的。
和黑人一样,这些移民虽然有很多人通过努力得到了社会的承认,但是这个群体中仍然有很多人因为生活水平和教育程度的低下,是社会不稳定因素的制造者,所以有一些看法是难免的。
...
特朗普为什么总是和媒体过不去
其实换个方面来向,特朗普是知道如何吸引民众注意力的,与其说和媒体过意不去,倒不如说利用媒体来吸引注意。
在特朗普近期加大对新闻记者的攻击力度之后,他身边的工作人员也在被迫就媒体到底是不是“人民的敌人”这一问题作出回应。
据**有线电视新闻网(CNN)8月5日报道,白宫高级顾问凯莉安妮?康韦在5日受访时表示,她不认为记者是人民的敌人。
CNN报道说,康韦此言发表于**总统特朗普加大对新闻工作者展开批评之后。
已将抨击媒体作为其总统任期一大任务的特朗普在周日一则推特上说“假新闻”是“人民的敌人”,“他们也会引发战争!他们非常危险,而且令人讨厌!”特朗普说。
康韦5日在接受哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》节目采访时,被要求澄清总统的推文。
她暗示,特朗普指的是“一些记者”,这些记者“并不总是报道事实”。
**参**的****中有极右翼****吗?**极右翼****在**受压制吗?...
**国家都有极右翼组织,每个****里都有极右翼分子。
**有极右翼的组织,但是**没有极右翼****,因为**的****只有:民主**和共和**。
这俩个****都不是极右翼。
极右翼****是不受打压的,因为是****,什么叫****? 当然是受**府认可的。
相反大多极右翼组织都是非法的。
20世纪至21世纪**有哪些在国外留学归来的水彩画家
展开全部 二十一世纪,仍会是一个**世纪吗? 二十一世纪的**由于国力和国家利益之间不可调和的矛盾,我们将看到一个不断走下坡路的**。
这个巨人也力不从心了。
在20世纪的六十年代达到高峰。
占世界经济总量的60%,但是现在已经降到30%以下了。
但是**由于人口出生率较高,所以仍然是发达国家中经济增长率较高的国家。
人口老龄化也不严重。
因此**的衰败速度不会很快。
应该说是一个青年人患上了慢性病。
二十一世纪,是**走向神坛的世纪,也是**和平崛起的世纪。
**将在2020年成为世界经济第三,2030年成为世界经济第二,同时成为世界第一大贸易国,2060年GDP将赶超**,2100年人均GDP将会步入发达国家之列。
但**的崛起目前在世界上并不受欢迎,我们的外交任重而道远。
2004年,布什在伊战陷人僵局,却仍以较2000年更高比例的票数赢得大选。
**的右翼力量,曾一度为此欢呼雀跃,认为**人民已选择了共和**右翼作为长期领导**的**治力量。
在堕胎权、同性恋等社会议题上均采取**教原教旨立场,并反对**平权**策的社会保守主义,和在外交上以强硬**事方式解决一切问题,确保**霸权永不受挑战的新保守主义,仿佛已成了屹立不倒的主导意识形态。
但2006年底的一场中期选举,却出其不意地让打着反战旗号的民主**重夺参、众两院的控制权,打破了共和**右翼对行**、立法、司法机器的垄断。
世界各地的主流媒体,纷纷猜想民主**若一旦在2008年的总统选举中胜出,**的外交**策将会做何种调整。
届时的民主****府,又将会以何种方式结束在国内外均极不受欢迎的伊拉克战争。
但主流媒体往往太看重民主、共和两**的戏剧性斗争,而较少关注**决定出兵伊拉克背后的更深远背景。
在这一不足下,媒体才会产生民主**一旦当**即天下太平的一厢情愿预期。
但只要我们仔细考察一下,使不难发现,无论是2004年挑战布什的约翰?克里,还是大有机会在2008年大选代表民主**出战的**治人物如希拉里,都一直不敢否定伊战。
他们强调伊战本身并无原则性错误,错的只是布什**府的具体战略。
1956年,深受马克思与韦伯影响的**社会学家米尔斯(C.Wright Mills)出版了《权贵精英》一书,指出当时**的**治和社会权力,高度集中在一群分别掌控国家行**权力、**队与大企业的精英手里。
这一精英集团的成员皆由绵密的姻亲、社交,甚至秘密会社网络连成一体。
这个小集团拥有庞大财**资源和广泛人脉。
**的选民虽拥有选票,但民主、共和两**的争论和向选民提出的**策选择,往往难以超越这个集团划下的界限。
米尔斯因此认为这个小集团的利益,才是左右**主要国内外**策的关键力量。
选民在表面上乃国家主人,但实际上,他们的生活却牢牢地被一个“**事——工业综合体”及其**治代理人操控着。
该书出版后,即为五十年代**麦卡锡时期莫名其妙地从天而降的**白色**提出了一个合理阐释。
六十年代,越战在民众强烈反对下仍不断升级。
当时的民主**与共和**在越战问题上口径一致,令很多反战的民主**支持者失望。
米尔斯的权贵精英说因而得到更广泛的传播。
该书在五六十年代畅销不止,并迅速成为二十世纪**社会科学的经典。
2004年大选期间,有媒体发现两名看来水火不容的总统候选人,原来在耶鲁大学求学期间均是组织极严密、神秘,每年只钦点十五名新会员加人的耶鲁骷髅会(Skulls and Bones)成员。
记者翻查记录,发现历届骷髅会成员,还包括了老布什、小布什任内提拔的五名主要**府官员及不少呼风唤雨的企业家、高级将领和特务头子等。
小布什和克里在被记者问到他们的骷髅会会籍怎样影响他们的世界观和帮助他们在权力阶梯迅速攀升时,均异口同声地以会员曾起誓对有关骷髅会的一切保守秘密为由,坚拒作答。
媒体有关骷髅会的发现,引起了公众对横跨民主、共和两**的寡头精英集团的关注,并再思考“谁统治**”的问题。
其后两年,伊战在**人民日益厌倦和反对下不断升级、恶化。
民众由此而产生的无力感,令《权贵精英》一书在其出版五十周年之际,再次成为媒体和学术圈热烈讨论的题材。
《纽约时报》和《当代社会学》等报章刊物,纷纷组织专题讨论该书的当代意义。
不少论者感叹,**在经历了民权运动与各种社会运动的冲击后,现今国家的权力结构与1956年相比,并没有进步多少。
有趣的是,《权贵精英》再次洛阳纸贵,竟触动了精英们的神经,连以中上阶层男性读者为对象的“高档”色情杂志《花花公子》,也罕有地加人学术辩论,发表文章抨击米尔斯散布阴谋论,破坏公众对建制的信任。
按照米尔斯的思路,我们要探讨**2003年为何要攻伊,这场战争将迈向何方,便不能囿限于战争的民意支持度、两大****的态度等表面因素,而要深入探究这场战争背后的长时段**治经济背景,和这个背景怎样导引**的权贵精英不计成本地发动战争。
在伊拉克战争刚开打的2003年春天,一直是**外交官摇篮的乔治城大学(Georgetown University)外交服务学院(Edmund Walsh School of Foreign Service)邀请了世界体系学派的老中青三...
**想如何对付**?
展开全部 “中美最新一轮贸易谈判并未达成协议!”这是8月24日很多**媒体刊发的重磅消息。
但是,这对刀哥来说,并不出乎意料。
一方面,从**媒体传出的所谓“谈判内幕”来看,美方向中方提出了不少条件,有些其实是上一次贸易谈判中美方就已经提出的,有些是新提出苛刻条件,涉及到**国力、科技、经济的未来发展,断然不可能答应。
另一方面,早在谈判之前,**总统特朗普就明确表示,对这次会谈不抱任何希望,对中美两国结束贸易争端也没有时间表,但他有一个长远战略。
今天,刀哥就聊聊**的这个长远战略。
01 对抗苏联 特朗普执**以来,对华采取了一系列强硬措施。
舆论普遍认为,**对华发难的目的,是要阻碍**发展,保持**霸权。
这其实并非特朗普首先提出的战略思想,作为上台前还是执**议**“门外汉”的“**治素人”,他的很多**治策略其实都是从**历史中“复制-粘贴”下来的。
因为历史中有轮回,相似的情况隔一段时间可能就会出现。
在冷战期间,**就曾两次强势对抗苏联。
第一次是在1958年前后。
受朝鲜战争失利、华约组织成立等事件影响,以及亚非拉风起云涌的民族独立解放运动,**朝野当时一片焦虑。
由此导致的麦卡锡主义则进一步撕裂了**社会。
由于战后的经济调整以及艾森豪威尔执着的“平衡预算”**策,**经济也于1954 年滑坡,1958 年更跌入衰退边缘。
而此时的苏联在赫鲁晓夫领导下,公开扬言要“埋葬”**。
1956年先后强势干涉苏伊士运河危机、武装镇压“匈牙利事件”,1957年发射第一颗人造卫星,更使苏联势头咄咄逼人。
在此形势下,艾森豪威尔宣布苏联为“最根本的安全威胁”,制定了以“大规模(核)报复”为主要内容的对外**策。
苏伊士运河危机后,提出“艾森豪威尔主义”,表明**不惜动用武力阻止苏联的扩张。
与苏联的强势对抗,一方面使**很快缓解了与英法等国在非殖民化和中东等问题上的矛盾,将西方世界团结在“反苏“的大旗之下;另一方面使艾森豪威尔能够在国内推动一系列的强硬调整措施。
尽管艾森豪威尔是共和**总统,其内阁成员也清一色地出身于大资本家,但他却积极支持黑人平权运动,强势推动废除教育**隔离法案,不惜派**队镇压白人**主义者于1957年在阿肯色州小石城挑起的叛乱。
启动了**社会“左进右退”的大调整。
小石城事件爆发 继任的民主**总统肯尼迪和约翰逊继续与苏联“全面对抗”,同时更积极地促进民权、改革税务、支持工会、“摆脱贫困”、打击黑社会、建立健全社会福利保障制度。
这一系列的“**”**策,不仅逼迫大资本右翼保守势力向产业工人和弱势群体妥协让利,从根本上扭转了****治经济“北重南轻”的长期失衡。
在整个60年代,**经济以5%的年均增长率快速发展,国民经济总值(GDP)从1958年的2.97万亿美元增长到1972年的5.38万亿。
**第二次强势对抗苏联,是在1978年前后。
越南战争的失败、美元危机和经济衰退、高居不下的通货膨胀和失业率、反战运动等不仅严重撕裂了**社会,也使**在国际地位急剧下降。
1979年11月,伊朗激进学生扣留52名**外交人员为人质,卡特**府举措无力。
直到1980年4月才派出特种部队营救,却以折戟沉沙的失败告终,令**颜面扫地。
而此时的苏联则在勃列日涅夫领导下大力扩充**备,不仅核武器数量超过**,而且在国际事务中全面出击: 1971支持印度占领东巴,成立孟加拉国;1975年支持古巴直接卷入安哥拉战争;1978年指挥越南入侵柬埔寨;1979年底入侵阿富汗。
于是,1981年上台的**总统里根立即摈弃了与苏联的缓和**策,全面升级美苏“冷战”,公开宣称要打败苏联“邪恶帝国”。
里根一方面与以撒切尔夫人为代表的西方右翼保守力量呼应配合,重整反苏阵线。
另一方面通过消减个人所得税、大幅度缩减社保福利预算、限制工会等“**”**策,强势整合****治。
随着**社会“右进左退”的大调整,**经济也进入第二个高速发展期:里根主**8年期间,经济年均增长率为3.6%,国民经济总值从1980年的6.76万亿美元增长到1990年的9.39万亿。
可见,**在以上两个困难时期,不论是共和**还是民主******,都是通过用与“强敌”苏联的全面对抗来强力推动国内**治经济的结构调整,逼迫各利益集团之间相互妥协,从而迅速扭转不利局面,使**“更加强大”。
02 **之乱 今天的**,面临着比前两次更为严峻的挑战。
对外,由于自小布什**府以来,**对外**策乏善可陈,领导能力和信誉都显著下降;对内,由于有利于资本的分配体制、**治化的工会体制、利益集团的固化,以及靠来自发展**家的廉价商品支撑的消费型经济,导致资本不断外流和产业空心化。
带来的结果是,大资本鲸吞了经济全球化的巨大红利,而以薪酬阶层为主体的中产阶级的地位下滑。
这不仅持续拉大贫富差距,而且将建制派**治精英推入了结构性的两难困境: 一方面,要依赖已经全球化的大资本,以获得不可或缺的资本赞助;另一方面,却要迎合反对全球化的选民,以赢得同样不可或缺的选票。
更为严重的是,随着右...