世界武装力量的分类各国的武装力量的编制
这样的问法真难答,很笼统也只好笼统答。
世界各国把**队和指挥权分成几个战区由战区司令部指挥,全国设1个总参谋部或者总司令部来统一指挥。
各个**种(陆海空,陆战,警卫)也设总司令部和战区司令部指挥,但战略上要服从战区和全国的指挥。
部队具体编制一般是集团**,**,师,旅,团,营,连,排,班。
法国武装力量体制是法国武装力量由正规**(陆**、空**、海**)、...
法国武装力量由正规**(陆**、空**、海**)、宪兵、预备役部队组成。
法国宪 兵被称为“第四**种”,设有国家宪兵总局、省宪兵队、机动宪兵队、海上宪兵队和 空中宪兵队。
宪兵装备有轻型坦克、装甲车辆、迫击炮、巡逻艇、直升机和各种轻武 器,其主要任务是维持社会治安、保卫重要目标等。
对****事战略的几点思考
展开全部 纵观****事战略发展演变,可以清楚地看出****事战略目标变化的轨迹:争取独立-巩固**权-大陆扩张-与苏争霸-独霸世界。
在**短短的200多年历史上,所奉行的**事战备大都具有侵略扩张的性质,尽管****事战略屡经修改,但其争霸世界的战略意图却代代相传,始终如一。
当然变中也有不变的东西,任何一个国家的**事战略中,都有其继承性的根源。
因此,深入地探究其发展变化的主导因素和趋势,是研究****事战略的一项重要课题。
一、战略意图始终如一,坚持进攻性**事战略 ****事战略的根本企图就是要维护**的利益,而“**的利益是全球性的”,“**要在当今世界发挥领导作用”,要“防止与**为敌的新兴霸权主义国家的出现,防止重要地区落入与**为敌的国家控制之下”。
任何国家只要发展了、壮大了,只要让**感到危及到它的地位,**就认为这是一种不稳定局面,就是对其利益的侵犯。
美**不仅要“为保护**利益而战”,而且要“为国际社会的意志和良知而战”。
所有这些都表明了**新**事战略的霸权主义本质。
不论如何变化,****事战略的“进攻”性质仍然没有变化,始终是一种“攻势”战略。
二、讲求实力**策,建设一支强大的武装力量 讲求实力,重视**队建设是****事战略中的一个极其重要的组成部分,是****府推行实力外交和**治外交的基础。
因此,**历届**府的国防**策,都要保持巨额**费以维护**的实力地位和推行全球战略。
**认为,**治与经济力量无论如何强大,也无法在国际冲突中立即使用,而必须依赖一支机动能力强的**事力量。
从美**建设的实际情况看,其建**思想尽管受各个时期**事战略变化的影响较大,但总的方向一直十分明确,就是以强大的国民经济和先进的科学技术为基础,不断研制新式武器装备,完善**队的体制编制,建设一支技术先进、装备优良、搭配合理的武装力量,以夺取并保持**事上的优势地位。
三、战争以预测为基础,制定相适应的战备方针 纵观战后**各时期的**事战略,都要围绕未来战争的可能样式、爆发的地点、持续的时间、作战的对象等基本问题作出回答,即美**所谓的作战设想是什么,只有这样才能在战争预测的基础上,找出对策,制定与之相适应的战备方针及**事部署。
战后美**对未来战争样式的分析,基本上围绕核战争、常规战争进行的。
50年代之前,美**占有核优势,故偏重准备打世界核大战;70年代前后,美苏战略核力量现出大体均势,**被迫而逐渐侧重准备打常规战争,特别是局部战争;近年来更注重打赢高技术条件下的局部战争。
但不管各个时期战略方针的重点放在哪里,准备打赢一切类型与规模的战争,乃是美**的根本立足点。
**事战略虽经过多次调整,但以争霸世界为目标、以欧洲为重点、同时重视亚太、稳定中东、兼顾非洲和拉美的全球性战略从没变。
四、战略的变化是继承中求发展,变中求利 深入研究**战略的发展变化,可以看出,其中既有许多基本不变的观点,又有不少随机应变的内容。
概括地说,这些变与不变的观点是战略理论制定的诸多因素所决定的。
国内**治形势的发展变化,对外**策的调整,或者领导人更迭的时候,其**事战略便会随之出现变动。
世界**治、**事格局,特别是大国之间的战略关系,也是**制定**事战略的重要依据。
**事技术的发展和新式武器的出现也直接影响****事战略的调整,“大规模报复战略”就是利用它当时垄断了核武器的有利地位提出的。
****事战略的调整,还与主要对手**事战略的调整有关。
此外,从**民族性格的特点上看,喜欢在变中求利,但往往缺乏耐心,碰到一点困难或挫折,就要改变战略和战术。
**的**事体制的问题**的**队始终是文官领导**队,为什么却很少...
**文官领导**队的制度只是体现在上层.总统作为三**司令,他的职责是确保**队忠于国家,并且掌握**事行动的决策权.总统听取参谋长联席会议的报告和建议,他只要根据**治利益做出战争决策就可以了,具体怎么操作不管.而国防部长也是文职,他保障日常**事的建设和战时**队切实履行总统的决策.所以**的文管**制度到国防部长就为止了,**队里没有逐级派文员监视干预,只是总统和国防部长这样的高级文官决定打不打,具体怎么打是**队的事,文官就不参与了,自然不会出现文官瞎指挥的败笔,也不会出现**队不听招乎的可怕局面. 而**古代文管**的制度,主要是皇帝不放心**队是否效忠,怕某些将帅权力过大而尾大不掉,因此宁可牺牲些**事效率也要保障**队不哗变.这在那个通讯不发达而天高皇帝远的时代也是可以理解的.只是有些朝代搞得太过了.比如明朝的宦官监**制度,已经发展到不是监视而是直接干涉指挥了,出乱子就是难免的.这其实也不奇怪,因为明朝的宦官连文臣也监视和干预,内廷的权利有时比内阁还大. 放任**队不会管束是肯定不行的,但要有合理的制度和分寸.比较合理的制度是:文官保留最高决策权和监督权,但具体**事行动则不予干预. **承苏联体制,是通过**治委员制度确保**指挥枪.但**委只是组织上的一把手,**事上仍由**事长官决定,而且**委们也是职业**人出身而非文员.这也是一种确保**队忠诚而又使正常指挥不受外行干扰的一种解决办法.
三三制的**队编制
现代**队中的 “三三制”是指“一师三旅、一旅三团”等编制原则,即上级单位辖有三个下级单位的编制。
起源**队编制随着**队的出现而出现、发展而发展,经历了由简单到复杂、由低级到高级的发展过程。
**队体制编制“三三制”,最早起源于英国将**汉密尔顿爵士依据**事组织的历史得出的结论。
他认为管理幅度应在三至六人之间,三人将使一名**官相当忙碌,而六人也许要一天工作十小时。
他论述道:“我们越是接近整个组织的最高司令,就越是应当按三人一组进行工作,我们越是接近整个组织的基层(战列步兵),就越是应当按六人一组进行工作。
”他的这个理论影响甚大,英国的**队体制依此按“三三制”编制。
随后,苏联等国均采用此编制。
**引入国民****在黄埔建**之后,师法苏联,改行为“三三制”编制,即师辖三团,团辖三营,在编制上大致一师为5500人。
在北伐的八个**中,除第七**是承袭护法**的编制,下辖九个旅(即1旅2团,1团4营,1营3连),且只设旅部,到战时成立“第**路指挥部”来统辖几个旅外,其余均为三三制编制;而后收编的各路**队也多采用三三制编制。
中华民国晚期,国民**进一步改革**队组织编制,陆**实行**、师、旅、团、营、连、排、班的序列编制和“三三制”的编制原则。
**人民解放**在土地革命战争时期,部队分散于各革命根据地,组织规模不同,编制装备不一,一般按**团、**、师、团、营、连、排、班的序列和“三三制”的原则编制。
解放战争时期,人民解放**规模不断扩大,武器装备明显改善。
1948年11月,全**实行统一的编制,纵队改称**,**之上设兵团,其下统一按师、团、营、连、排、班序列和“三三制”原则编制。
局限“三三制”编制相对较为固定,不利于应对复杂多变的战局。
**一度使用三三制编制,但很快便放弃了固定编制的做法。
在二战中,**就经常进行打破编制。
在瓜岛战役前夕,由于陆战一师的部队有些不能到位,美**司令部把陆战二师的部分部队划归陆战一师司令部指挥。
这也是美**后来“模块化”思想的雏形,即师部所属部队不固定,战时按情况进行配组。
**新型机械化步兵旅也放弃了三三制编制,改而采用模块化配置。
但是三三制作为行**编制,在部分**种仍普遍存在。
随着时代的发展,三三制必将退出历史的舞台。
此外,海**和空**极少采用三三制。
**武装力量的基本体制是什么
**武装力量的最高指挥机构是中央**委,下设四总部,即总**,总参,总后,总装。
在地方上设立7大**区,即沈阳,北京,济南,兰州,南京,成都,广州。
在各省,自治区,直辖市设立省**区,警备区。
在地级市设立**分区。
在**设立国防部,需要由**府负责的**事工作,则经**作出相应决定,通过国防部或以国防部的名义组织实施。
作战力量由解放**、武装警察部队、民兵预备役部队组成。
转载请注明出处全球视野网 » **武装力量编制体制