**社会的自信:为什么平民见到权贵,从不点头哈腰
展开全部 教育有社会性、目的性,这与动物的本能教育有本质区别。
人类教育本质是有目的的培养人的社会活动。
主要表现在以下三点。
第一,教育是人类所特有的社会现象。
第二,教育是有意识、有目的、自觉地对受教育者进行培养。
第三,存在教育者、受教育者及教育影响三种要素之间关系。
为什么**的孩子那么自信
一、父母无条件的爱使孩子自信 心理学家认为,孩子的自信,对自己作为一个人的价值的肯定,从根本上讲是来自父母无条件的爱(unconditional love)。
什么是无条件的爱? 当孩子来到这个世界上,**的父母会对孩子说:宝宝,无论你以后是健康还是病弱、聪明还是愚笨、听话还是捣蛋、漂亮还是丑陋、学习成绩好还是差,爸爸妈妈都会永远爱你,养育你直至你成为独立自主的人。
这就是无条件的爱。
仅仅因为你是我的孩子,所以我爱你,和你是个什么样的孩子无关。
他们爱孩子,尽情地享受孩子的成长过程,享受孩子给自己带来的快乐,用尊重、鼓励、欣赏、信任的态度对待孩子。
有父母的爱在后面支撑,孩子在外面不管遇到了什么,都无所畏惧:“我爸妈爱我,肯定我。
”他心里非常踏实,知道自己拥有取之不尽的力量,可以面对整个世界。
能做到无条件爱孩子的父母,他们本身也都是自信的人,对自己持肯定的态度,所以不会把自己没有实现的理想强加到孩子身上,或者把自己没有做到的事情逼着孩子去代为完成。
他们知道每个孩子各有特点,会鼓励孩子做他自己,扬长避短,相信孩子最终都会成长为一个独立自主的自食其力的人。
孩子心中最渴望得到的东西,就是父母的爱、无条件的爱。
因为他是父母的宝贝,不是因为他是什么“钢琴神童”或是“数学天才”,或者他得到过什么奖。
如果父母的爱是有条件的:你学习好了爸妈才会满意,你奥数比赛得奖了爸妈才高兴,孩子心里会怀疑自己,对自己失去信心,并学着戴上势利的眼镜去面对爱与关怀。
父母如果不切实际地一再对孩子提出高标准,孩子长此以往会变得紧张、焦虑、患得患失。
精神科医生认为:那些有心理问题的孩子,多数都能从其家庭教养方式中找到症结。
父母对孩子性格和情绪的影响超过了学校和社会。
二、尊重使孩子自信 自信,来自自尊,一个人首先自尊,然后才会自信。
自尊是一个人对自己的自我价值的肯定,是内在的,只关乎自己的,是外部环境无法撼动的自我认知。
自尊最初是来自外界对他的尊重。
要想孩子自信,首先父母和社会都要尊重他。
**学校一直强调“鼓励教育”“尊重教育”,就是希望学生们建立起正面的自我认识,不因和其他人的长处比较而自卑,意识到每个人都是独特的个体,都拥有自己的闪光点。
也许他学数学不开窍,但是他人缘好,有领导才能;也许他作文不行,但是他画画好,有艺术细胞;也许他不善表达,但是他体育好。
老师和家长要帮助孩子找到他的长处,并创造机会让他的长项得以发挥,从而确立他的自信。
一位朋友从小到大都是学习尖子,考上了北大生物系,后来在普林斯顿大学拿到分子生物学博士。
毕业后在赫赫有名的大制药公司里工作。
在公司里她常常感到窝火,因为那些**同事技术知识都远不如她,却个个自我感觉极好,张口就是:“我对这个问题的理解是最深刻的……”“我使这个课题有了突破性的进展……”而她,却总是在找自己的不足,开会时从来没有勇气说出自己做得多么好,实际上她比所有的人贡献都大。
她觉得和**人相比,自己在实力上最强,欠缺的就是一份自信心,因为这个她在公司里失去了很多机会。
等到她自己的孩子上学了,她参与了学校的活动后,感慨万千地说,**父母和老师对孩子多尊重啊,孩子班上有个脑子明显有毛病的孩子,老师都是一直在鼓励,十道题做对了一道,老师马上让他到前面将那一道题算给大家看,大家一起鼓掌鼓励他继续努力,没有分毫的讽刺挖苦。
这种环境中长大的孩子能没有自信吗?哪里像我们小时候,考试没考好,父母说骂就骂,违反了纪律,老师叫你站在教室前面接受大家批判,哪里有一点尊严可言? 她说:“像我这种全校第一的尖子生都被打击得自信全无,别说那些差生了,难怪那么多学习不好的同学都要破罐子破摔了。
” **的成年人把小孩当做大人一样尊重:父母进入子女房间要敲门;移动或用孩子的东西应该得到他的允许;任何牵涉到子女的决定应该先和子女商谈;不随意翻看子女的日记或其他隐私……这种尊重的精神是我们社会所缺乏的。
一个不被尊重的孩子不仅没有自信,他以后也不知道尊重别人,因为没有人给他示范过。
教育学家们在深入研究后曾得出结论:在儿童的成长过程中,最重要的莫过于培养他们的自信心,有了自信,孩子们就会有力量克服人生路上遇到的困难,用努力进取的态度去对待人生。
所以在孩子小的时候,父母的当务之急不是让孩子学认多少字,背多少诗,做多少道题,而是要尊重孩子的细小的感觉,给孩子培养出一份自信心来。
三、赞赏使孩子自信 每一个人在心理上都有获得肯定与赞赏的需要,如果一个孩子感到自己是被别人赏识的,自己对别人来说是重要的、有意义的,那么他就会自然而然地产生愉悦的、自我肯定的感觉。
孩子心智发育尚不成熟,常常根据别人对自己的评价,尤其是父母和老师的评价来给自己定位。
如果他经常被表扬,他的心里就充满了自豪和自信,觉得自己很优秀很特别。
相反,如果孩子平时听到的都是训斥、挑剔、责备甚至挖苦,一个小小的过错就被家长抓住不放没完没了地进行批评,他就...
是谁给这些**人的自信
一、强调独立、个性而又不排斥作为一个从原野里创造出来的国家,**在资源丰富亟待开发的早期,机会虽多,可是蛮荒未辟,心须奖励个人独立创造的性格,凡是囿灭个性发展的各种因素都视作当时拓殖精神的阻碍,加以贬责,同时,在艰苦开拓的过程中,每个民族都必须发挥本民族的长处,尊重并吸取其他民族的优秀品质,坚信自我,尊重他人的文化取舍态度成为他们共同的准则,正是在这一点上,也只能是在这一点上,各国移民找到了共同之处,这就是个性容于团队的价值体系,它深入民心,以各种形式得到充分发展,由此形成了美利坚民族的特殊性格:对自己深信不疑,对自己的命运深信不疑,把依靠自己作为哲学信条。
二、冒险、开拓、富有创新精神。
**人的格言是,不冒险就不会有大的成功,胆小鬼永远不会有大作为。
从首批英国移民踏上北美大陆,到美利坚合众国成立这一个半世纪里,北美险恶的自然条件,培育了**人顽强拼博,艰苦奋斗性格。
北美丰富的资源等待着开发利用,培育了**人开拓进取、敢于冒险的精神。
从文化学的角度考察,北美在一定程度上曾经是一片文化真空,闯入这真空的,不是有组织的文化单位,而是一批对于传统制度已失去好感的亡命者。
他们的头脑为叛逆精神所主宰,身上绝少传统思想的保守性,再说即便有,也没有发挥的土壤,因为险峻的环境迫使他们只能确立与传统不同的生活方式,这种冒险精神成了**人民的传统。
他们把冒险探求新大陆看作寻求生活的机遇。
这种冒险精神一直渗透到**人民生活的各个方面。
在硝烟弥漫的商战中,**人勇敢地开拓创新,从各个方面处处体现了这种民族冒险精神。
基于此,**人特别强调创新精神,他们认为机会到处都有,主要在于主动发现和利用。
除法律外,**人认为一切传统和先例都是创新的障碍,他们乐于向传统和先例挑战。
由于**不象**、印度、英国等有着悠久而灿烂的文明,所以**人在接受新思想、新技术时很少先去考察这些东西是否符合某位专家、权威的理论,然后再引经据典加以注释和考证,以决定是否采用。
**人认为,他们的国家虽没有灿烂的过去,但由于具有创新精神,因而他们拥有光明的未来。
所以**人勇于向传统和权威挑战,勇于向已有的一切挑战,“我与专家、权威、传统平等”,这是**人的性格。
三、自由、平等精神。
**是一个崇尚自由的国家。
北美殖民地历史的一个重要的特征就是封建秩序从来没有在那里存在过,在美利坚民族的形成过程中,许多从欧洲大陆来的移民把资产阶级自由思想带到了美洲。
新大陆的自由空气以及大自然的艰苦环境陶冶了美利坚民族的民族性:热爱自由、珍惜自由、崇尚自由。
在**,对人的自由,除法律可以明文规定加以限制,并由执法机关及其人员执行限制外,任何机关或个人不得非法剥夺或限制他人的自由。
民主自由的环境为才能和幸运开辟了道路,因此出身对**人不起任何作用。
**人相信这样的格言:“一个人富裕到什么程度,就表明他的才能实现到了什么程度”。
因为在机会均等的条件下,人的才能决定富裕的程度。
所以**人一般不羡慕他人的财富,而喜欢赞美富翁的才能。
四、实用主义。
实用主义在**不仅仅是职业哲学家的哲学,而且是**人的哲学。
由于**没有悠久灿烂的古老文化,因此文化的创造只有在北美大陆的开发过程中才能出现。
而要开发这片富庶的处女地,就必须打破一切的条条框框,服从于实际问题的解决,在这种历史背景下,美利坚民族形成了实用主义的哲学观。
他们坚信,“有用、有效、有利就是真理”。
在实用主义哲学观念影响下的**人不喜欢正规的、哲学抽象的、概念游戏的思辩哲学,不喜欢形而上学的哲学思考。
在**人眼里,有用就是真理,成功就是真理。
他们立足于现实生活和经验,把确定信念当作出发点,把采取行动当作主要手段,把获得效果当作最高目的,一切为了效益和成功。
五、物质主义。
**文化是物质性的,他们认为生活舒适是理所当然的人生追求,并且怀着优越感看待那些生活水准不如他们的人。
当**人谈论一个人的价值时,主要指物质价值,而且除开这个通常标准外,他不管什么别的标准。
由于**新教价值观的影响,美利坚民族至今仍以嫌钱多少作为评价一个人社会地位高低的重要依据,仍然以嫌钱聚财为荣。
在**社会里, 人们向上进取的精神是炽热的。
许多人都在拼命的工作,不惜付出自己的一切辛苦与智慧来谋求事业上的发展。
通过个人奋斗取得成功,从低贱者变成大富翁几乎成了**式的信条。
在这价值观念支配下的**社会,企业家普遍受到尊敬;人人都想办企业发家致富,人人都想个人创业。
朗普女儿被骂,看米国社会的自信:为什么平民见到
1951年,英国一位女医生弗兰克林在衍射的照片中发现DNA的螺旋结构,经研究,她提出大胆的假说,并以此为题作了一次出色的演讲。
但许多人怀疑照片的真实性,在这些压力下,她动摇了,想了想,一个普通医生怎么能有这么大的研究呢?便公开否认了自己的假说。
后来,另外两位科学家在这个领域取得了重大的成果。
并获得了诺贝尔奖。
但比弗兰克林晚了两年。
**体坛上曾经有一位耀眼的新星,由于缺乏自信,也最终败了下来。
成功可能是属于你的,但也可能与你擦肩而过,这都要看你自己到底有没有信心将成功夺过来。
自尊使我们能更好的立身社会,自信使我们的人身更有价值。
我们应该实事求是的认识自己。
上社会自信真的很重要吗?
展开全部自信不是自大、自傲你后半句说的那叫自大广义地讲,自信本身就是一种积极性,自信就是在自我评价上的积极态度。
狭义地讲,自信是与积极密切相关的事情。
没有自信的积极,是软弱的、不彻底的、低能的、低效的积极。
自信是发自内心的自我肯定与相信。
自信无论在人际交往上、事业上还是在工作上都非常重要。
只有自己相信自己,他人才会相信你。
自信是对自身力量的确信,深信自己一定能做成某件事,实现所追求的目标。
把许多“我能行”的经历归结起来就是自信。
所以这里存在一些误区:1.有自信就一定能成功:成功是由各种各样的因素促成的,而很多人认为有了自信就一定能成功,而不去认真 努力,最终当然一败涂地。
所以自信不是成功的必要因素,还有恒心.决心.正确的方向等因素,但成功没有最重要的因素。
2.自信是成功的副产品:并非成功才有自信,而成功最多能激发一个人的自信,而自信不是成功的副产品,有许许多多的人成功前都经历了无数失败,难道说他们没有自信吗。
3.越自信越好:过度的自信叫自负,不仅对你没有一点帮助而且会损害你自己。
(就如同你后半句说的这一点就很明显)...
**电影《弱点》出现的**社会现象
《弱点》是根据迈克尔·路易斯的小说《弱点:比赛进程》改编,由约翰·李·汉柯克执导,桑德拉·布洛克、蒂姆·麦格罗、昆顿·亚伦等主演的励志电影。
影片讲述了一个无家可归的非洲裔男孩迈克尔·奥赫从小就是一个孤儿,一再的从领养家庭中逃走后终于遇上了好心的陶西太太,而在后者的帮助下,迈克尔·奥赫逐渐的找到了自我,在自己的身体条件与刻苦锻炼下,他终于成为了**国家橄榄球联盟的首批被选球员。
该片于2009年11月20日在**上映。
黑人奥赫自幼父母离异,无家可归。
不过,木讷的他却因为极强的身体条件和运动天赋,幸运地进入了一家孤儿院。
虽然,他科科零分,但是一些细节却让他显得与众不同。
一次排球比赛后,他主动收拾垃圾的行为,引起了陶西一家的注意。
于是,陶西太太决定收养奥赫,并把他培养成橄榄球选手。
陶西太太让他感受到了家庭的温暖。
同时,陶西的儿子还帮助奥赫训练,使他很快地融入了橄榄球队的生活,不断激发运动的潜能。
终于,在一次比赛中,他因出色的表现崭露头角,开始获得了球探的关注,并且最终收获成功。
这是一部典型的**主旋律电影,尽管有其伪善的一面,但真正做到了打动人心,就像《当幸福来敲门》一样,用一个平凡人的个性化成功之路来诠释社会发展水平和国民情怀。
,影片从两个角度诠释了生命的盲点。
迈克生长于环境险恶的黑人聚居区,但一直保持着善良的本性,是因为他妈妈从小教导他,有坏事发生时要闭上眼睛,等坏事过去后再睁开眼睛,世界还是一片美好,这个生命的盲点保持了迈克的纯净。
安妮在那个夜晚穿越了这个盲点,看到并正视了孑孓而行的迈克,于是避免了他像他的兄弟们那样沉沦和不知所终,她拯救了他的才能,拯救了他的命运,她为此而感谢**,她成全了迈克,同时迈克也成全了她。
这个道理适用于所有的人,度人就是度己,做一个对他人有意义的人,就是对自己最好的成全。
(新浪娱乐评)《弱点》讲的并不是一个麻雀变凤凰、丑小鸭变天鹅的故事。
导演的用意要比这积极得多,他从根本上即认为奥赫本来就是凤凰和天鹅,只不过有着严重的盲点,一旦消除了这些盲点,他就能把最美好的一面展示给世人看。
其实,安徒生的《丑小鸭》并不是在讲鸭子变天鹅,而是说鹅蛋不小心下在了鸭窝中,孵出来的鹅老用鸭的标准判断自己,弄得自己很自卑,后来终于学会了用鹅的标准看自己,才发现自己原本就是一只美丽的天鹅。
“丑小鸭”不是因为自信就变成了天鹅,而是发现自己本来就是一只天鹅,只不过身处盲点之中,没发现罢了。
这部电影没有拍成所谓消除**主义歧视的片子,根本没有涉及这方面的内容,因其立意比这个要高远得多。
不是白人应对黑人怜悯和施舍,而是让每个人发现自己身上的美善、尊严和价值,这正是《独立宣言》所谓“人人被造而平等”的绝美释义,在**被误译为“人人生而平等”。
也正因有这些极深的用意,还有真人奥赫的传奇经历,再加上桑德拉·布洛克的精湛演技,这部影片才捕获了**人的心。
有人说这只是好莱坞式的励志影片,其他国家的人未必欣赏。
真的吗?谁说**人就不需要了解无缘无故的爱,不需要团结和温暖,不需要“做最好的自己”呢?(南风窗评)