054A垂发是多少啊
牛皮吹吹就好,别吹破咯,做人要实事求是,浮夸风只会害人害已。
导弹垂直发射技术**人比我们掌握的更早,更透彻,技术水平也是一流,虽然我们现在已经能熟练运用垂发技术,而且也比较优秀,但是跟**导弹工业比起来,还是差一个档次,还得努力追赶,戒骄戒躁才是正确姿势
为什么现代**舰有了垂发还要用固定倾斜发射架来发射反舰导弹?弹道...
弹道导弹除了潜射的之外,只能路基(发射井,火箭发射架或者公路机动)发射。
除了我国的东风-21D和东风-26有反舰能力外,弹道导弹基本上是打固定目标的确切来说不存在反舰弹道导弹这样的说法。
水面舰艇上反舰导弹自然是可以垂发的只决定于两个因素,1.能不能共架发射和2.想不想的问题。
像俄罗斯的反舰导弹除了P-500(SS-N-12)玄武岩外,从P-700(SS-N-19)花岗岩开始,到最新的P-800(SS-N-26)玛瑙都是垂发的。
先它们这样没有完成共架发射的国家都可以做到(它们是反舰导弹一个垂发,防空系统一个垂发),西方国家更不是问题。
如图(基洛夫级巡航舰和库兹涅佐夫号航空母舰)其中纳希莫夫海**上将号上绿圈就是P-700的垂发装置所以你肯定是想问为什么**阿利伯克级的依旧在用Mk 141发射架发射鱼叉反舰导弹。
根据设想1.早期的鱼叉反舰导弹确实不兼容Mk 41垂发系统(但是可能性微乎其微),所以在最初的伯克I的21艘舰依旧在两个烟囱之间加装了两具(共4枚)Mk 141鱼叉导弹发射系统。
如图(DDG-51)这是阿利伯克级的首舰,阿利伯克号,注意在第二个烟囱后部(红圈),位于舰尾垂发系统和它之间的地方有两具Mk 141发射架用于发射鱼叉反舰导弹。
说Mk 41不兼容反舰导弹可能性微乎其微的原因在于,鱼叉导弹4.6m乘34cm的尺寸比起4.72m乘34cm的标-2和5米多长(加火箭发动机超过6米)宽54cm因此装进Mk 41垂发完全不成问题。
所以排除了Mk 41不兼容反舰导弹这一可能。
所以只有一个可能那就是**想用有限的垂发系统全部装防空和巡航导弹,毕竟**对于神盾舰的主要定义的保护航母进行区域防空、反导,对舰攻击是次要的。
要知道早期的阿利伯克I型(共21艘)只有90个Mk 41发射单元,**人认为如果把4个反舰导弹装进“稀缺”垂发系统中会牺牲抗饱和攻击的能力。
但是垂发的优势是不言而喻的,**对此也心知肚明。
因此在第22艘阿利伯克级开始(称为II批次)就取消了Mk 141发射装置改为放到Mk 41中垂直发射。
与此同时从II批次开始,Mk 41从90单元增加到了96单元。
这样即便装了4枚鱼叉反舰导弹也有还有两个单元的盈余,用来装标准系列或者战斧巡航导弹。
如图(DDG-79)同样的位置(红圈),Mk 141不见了,烟囱和舰尾Mk 41中间的空间很大。
所以由此可知阿利伯克在第I批次仍选择使用发射架发射反舰导弹是因为他们不想占用垂发系统的空间。
我国的054A和052C则是因为第二种原因,没有解决共架发射问题。
其中054A的热发射垂发系统是单独为红旗-16设计的,为了保证防空的抗饱和攻击能力,所以没有位置增加单独的垂发系统给鹰击-83 所以安装了其专用发射架。
如图(054A)052C也是如此,虽然鹰击-62的尺寸和海红旗-9的导弹一样,但是由于垂发系统是为红旗-9这一种导弹设计的,所以也不得不采用发射架。
如图(052C)目前我国的052D已经解决了共架发射问题,所以也取消了反舰导弹发射架了。
西方的新型驱逐舰如:英国的45级,法国的地平线级都没有反舰导弹发射架,均由垂发系统发射鱼叉和飞鱼反舰导弹
**导弹垂发技术已甩**几条街
展开全部 牛皮吹吹就好,别吹破咯,做人要实事求是,浮夸风只会害人害已。
导弹垂直发射技术**人比我们掌握的更早,更透彻,技术水平也是一流,虽然我们现在已经能熟练运用垂发技术,而且也比较优秀,但是跟**导弹工业比起来,还是差一个档次,还得努力追赶,戒骄戒躁才是正确姿势...
为什么在**滨海战斗舰上看不到导弹垂发系统?它上面有什么武器?...
这和滨海战斗舰的定位有关濒海战斗舰主要着眼于在敌国沿岸水域的各种低强度作战需求,包括对付敌方沿岸比较可能出现的威胁(例如在近距离与敌方水面船艇交战、浅水海域反潜作战、清除敌国在沿海布设的水雷等。
所以他的任务模块主要是扫雷、布雷、反潜等,而没有刻意去装垂发导弹系统这种任务还是伯克的
054型护卫舰有木有垂发系统?056呢?
前一种是054,装备的是仿自海响尾蛇的HHQ-7型点防御导弹后一种是054A,装备了源自毛子施基利的HHQ-16中程防空导弹出054的时候是为了解决052数量不足的问题,带有一定的应急色彩,主要子系统采用成熟部件,基本和53H2G江卫级一样后来随着引进的毛子技术的成熟,在054A上开始使用国产化的顶板双面雷达、音乐台制导系统、76mm速射炮和垂直发射系统056没有垂直发射系统,出于成本考虑,只装了一座HHQ-10(仿**的拉姆系统)作为反导和防空用途
韩国的世宗大王级驱逐舰上的K
据称是韩国自主研发应该也确实是韩国自己的技术因为垂发系统不是什么很了不起的东西,技术难度不是很高而且韩国方面很淡定的承认一部分垂发系统是直接使用**的MK41而另一部分则是K-VLS所以应该是韩国自行研发的而整舰的系统整合则是三星和欧洲的泰雷兹公司联合进行总体来说应该是有欧**家的血统但是也有韩国本土技术资源
关于导弹垂发装置导弹在发射时,垂发装置发射盖是提前打开还是利用...
舰上的导弹垂直发射装置在发射前先要打开盖板,这类盖板比较厚重,靠导弹本身无法冲开。
陆上的垂直发射导弹(多是远程防空导弹)一般都是易碎顶盖,多由树脂制成,由发射气体冲开。
其实导弹本身无论如何不会碰到顶盖,我们看到的顶盖碎裂是由发射气体顶开的,由于导弹和发射筒之间做不到密封,泄漏到导弹上边的气体使筒内压力增大,最终使顶盖碎裂,并由冲出的气流带到稍远处。
看到五花八门的答案,我想再说几句: 不管是冷发射或热发射,没有利用蒸汽或压缩空气的,都是利用火药燃烧气体,区别在于热发射是直接利用导弹发动机点火后产生的气体,冷发射是利用一个小型药包先行点燃,将导弹推到预定高度后导弹再点火,热发射显然结构简单,但由于导弹主发动机喷焰很猛烈,必须另设专门的排焰通道,这就使发射装置复杂化,如美伯克舰垂发有48个发射口,但仅有47枚导弹,其中一个是排焰口。
冷发射虽然须另设药包,但由于节约了导弹发动机的能量,再安全系数增加的同时,还增加了大约5公里的射程 舰载垂发由于口盖是一块装甲板,比较厚重,发射时提前打开,陆基垂发防空导弹由于发射筒是密封的,盖口是易碎树脂的(预制沟槽或纹理以便裂开),发射是自身气体即可冲开
054系列护卫舰用的是冷垂发还是热垂发
扯淡,054a是热垂发,热发射系统最近在香港展示的054A使人们重新审视054A的导弹发射装置。
这套装置一直被认为是单纯的防空导弹装置,但现在已证明可同时发射反潜导弹。
因此,这套装置就应属于世界少有的通用型发射装置。
目前,真正的通用型垂发装置很少,以**MK-41型为例,可同时发射多种防空导弹,以及反潜导弹和巡航导弹,应用灵活性很高,极大扩展了战舰的作战用途和打击能力。
通用型垂发装置的大批服役,对**海**的意义是战略层面的。