19世纪末,帝国主义瓜分**的图谋未能实现的原因是什么
原因是多方面的:1、帝国主义内部的斗争。
主要是英、德、日、俄、美、法六国:英国为了维持在远东的利益,外交原则是保持势力的均衡,为了限制俄国势力扩张,英国扶持了**,后来随着**势力野心的膨胀,英国又想限制**,只是由于一战的爆发没有实现这个目的;德国想将手伸入远东,控制了青岛,但受到列强的抵制;**就不用说了,田中奏折很明显的反映了**的侵略思路;俄国对土地的欲望是没有止境的,日俄战争就是例子;**鉴于没有土地占领,企图从经济上控制**;法国垂涎西南省份;各个帝国主义国家处于各自的利益是不能容忍**被一个帝国主义国家占据的,另外,列强的主要矛盾在欧洲,远东不是他们斗争的焦点,所以在远东他们是相互牵制,相互勾结又相互抵制。
2、19世纪末,**国内的反帝自强的思想兴起,从康、梁的改良到孙中山、黄兴的资本主义革命,在广大的国民或者准确的说是一部分知识分子心中兴起自尊自强的思潮,并掀起一波波的浪潮。
3、老百姓对帝国主义的反抗,发展到最高潮就是义和团运动,从而严重打击了帝国主义的势力,也是他们意识到在**只能是扶持一个代理**权进行利益的掠夺,打消了撇开清**府直接瓜分**的欲望。
**确定**为主要对手,企图西化,分化**对吗
1978年启动的改革至今已经三十年,天翻地覆的变化令人堂目。
变化很多,只言片语难以尽述。
两极分化严重——富人越来越富,穷人越来越穷(确切的说是相对贫穷),这是贯穿三十年改革过程的不可磨灭的一条主线。
不论这条主线合理还是不合理,你承认还是不承认,它都是客观存在的。
在让少数人先富起来的论调下,经过权力控制者的精心安排,一些人成为**策性致富的巨大获利者。
**亿万富翁九成以上是高干子弟,便是权力致富的最有力例证。
在权力呵护下,少数人财富剧增的同时,缺乏权力的普通劳动者,则变得越来越贫穷(确切的说应该是相对的更加贫穷了),相当多的人沦为弱势群体。
他 们成为事实上的、为少数人致富的巨量添砖加瓦人。
而由于物质总量较改革前有普遍提高,以致于广大普通劳动者对这种相对贫穷的反应是麻木的。
普通劳动者的这 种麻木感,也无形中促长了这种差距的扩大。
少数人先富起来的论调的合理化,权力控制者获得财富的贪婪,加上普通劳动者的麻木感,在三者的合力作用下,使富人越来越富,穷人越来越穷——两极严重分化的现象,成为贯穿改革三十年来不可磨灭的一条主线。
...发达国家与发展**家存在很大差距。
以**为首的西
(1)①材料反映了文化与**治相互交融。
随着世界多极化的发展,奉行霸权主义的国家,借助文化渗透的方式,竭力推销自己的价值观,企图削弱和取代别国的民族文化,以推行强权**治。
(7分)②材料还反映了当今世界,文化在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。
处于弱势地位的发展**家,不仅在经济上面临严峻挑战,在文化发展上也面临严峻挑战。
(6分)(2)①我国是世界上最大的发展**家,要想在激烈的国际竞争中立于不败之地,必须把文化建设作为社会主义现代化建设的重要战略任务,牢牢把握先进文化的前进方向,大力弘扬民族精神,优先发展教育和科技,为经济建设提供正确的方向保证、不竭的精神动力和强大的智力支持。
(8分)②同时,要警惕西方敌对势力对我国进行西化、分化的图谋,反对文化霸权主义。
(5分)本题第(1)问主要从文化与**治的关系,以及文化在综合国力竞争中的地位等角度展开回答;第(2)问主要从如何增强文化竞争力的角度展开回答。
新**成立 以**为首的西方大国对**是什么**策
这个问题要分阶段探讨,不同时期,世界局势不同,国家的**策也会不同,因时而变的!大致上分两个阶段,新**成立到1970年左右,1971年尼克松访华前,西方主要大国对**的**策都是孤立,分割,包围,分化,敌视。
1971年尼克松访华后,西方大国纷纷与**建交,中西方关系相对缓和,西方大国对**的态度也逐渐变为接触,部分合作,合作等**策,直到现在!但是不同阶段里面也有小**策,如1964年,法国就不顾西方大国对**的敌视,和我国建交,打开了西方大国对话封锁包围的一个缺口,他们的对华**策也出现小阶段的缓和。
又如,90年代末**轰炸我国南斯拉夫大使馆,又是**和**等西方大国出现紧张,敌视的态度。
总之,我的观点是,**为首的西方大国对**是什么**策是要分时间,分阶段的。
但是现在是全面合作的**策!