****力最强吗?**排第几?
****力最强毋庸置疑。
论综合**力,****力排名第三,但论常规力量只是勉强挤进前十。
补充说明:**常规力量较低在于**先进武器装备数量较少。
别看在演习中**表现出色,因为**几乎每次演习都是拿出自己的王牌**,出动的武器装备都是中上水平的(至少是九十年代末的水平),也只能和俄**中等实力的部队打平手。
**现有总兵力约为230万,机械化、信息化水平低,总体上维持在上世纪世界六十年代到七十年代的**力水平。
**维持现有的**力排名主要是依靠其庞大的数量以及它强大的战略部队力量。
现代战争看的是应对局部冲突或战争的能力,庞大的**力和战略力量形同虚设,好比再多的水也只能从一个水龙头放出一样的道理。
从这方面看,****力甚至连前十也挤不进去。
**的**力充其量只够解决边界冲突,不足以应对国外的突发事件。
**常规**力进**前五任重而道远啊!
**和**打仗,有多少胜算?
这么说吧,在**本土打仗**没一点胜算,因为**只有一个航母,在外海也没有**事基地,胜算几乎没有。
在太平洋中部胜率约为3.5:6.5,**3.5,**6.5。
因为**有世界第一舰队,**事基地也比我们丰富很多,但是我们有反舰导弹,中程导弹,歼20也可以在航母上形成战力,所以感觉还是3.5:6.5。
在**本土打仗还没有人能打得过**,**本土沿海的**事基地非常多,补给、弹药都很方便,**只有靠**,菲律宾等远方小国的**事基地,打起来没**方便,而且**的武器装备都不必**差,而且还有**难以抵挡的大杀器鹰击12反舰导弹,这也是**马上撤兵的原因。
****力落后**多少年
近日,**战略之页网站报道称,从上世纪90年代开始,解放**就步入到高速发展阶段,这之后东风31、苏27、苏30、歼10、歼11、99坦克、S300导弹、红旗9导弹、052B/C/D驱逐舰,054A护卫舰、元级潜艇等先进武器不断服役,不过,解放**的真实战力还和美**相差至少20年。
关于****事力量在全世界的排名,各国的大小研究机构和民间组织都有不同的说法,网上的各种版本更是多如过江之鲫、数不胜数。
但总的看来,以“排名世 界第二或世界第三”为主,至于把****事力量排在“世界第五或世界第六”就明显是刻意贬低了。
目前的舆论焦点也主要集中在**和俄罗斯到底谁才是“世界第二”,这一点国人感到非常欣慰。
从长远来看,****事力量的发展还需要多久才能和**平分秋色?实事求是的讲,**发展**事力量的潜力和资本远胜于俄罗斯。
2015年俄罗斯的经济总量只略高于**的广东省,换言之,俄罗斯若要保持和**基本相当的**费投入,其经济负担要超过**的8倍,这显然是无法承受的。
此外,在工业和科技方面, 俄罗斯自前苏联解体以来整体大幅下滑的趋势至今也没有改变。
以航母工程为例,今天的俄罗斯已基本上失去了建造大型航母的能力,新近提出的建造大型核动力航母的计 划很可能只会是画饼充饥。
然而在核武器和核武器平台方面,俄罗斯仍然大幅领先于**。
在数量方面,**受本国核**策的限制,很可能永远也赶不上俄罗斯。
但 在技术方面,**的东风-31A、东风-41、巨浪-2型洲际弹道导弹的性能并不落后于俄罗斯的同类武器,而在某些方面还有所超越。
因此,对比中俄两国的**事力量,核武器、核武器平台的数量和性能是个重要的参考,但并不是唯一的参 考。
若和**相比,**的**事力量还有很长的路要走。
从目前来看,****事力量只是在人员数量上落后于**,但考虑到**国民警卫队的战斗力要远高于** 的预备役部队和民兵,所以说人员数量的差距甚至可以忽略不计。
而且**陆、海、空三**人员比例相对均衡,且还拥有一支独立的、规模世界第一的海**陆战队。
所以说****事力量的进攻能力远胜于**,**的**事力量,并没有称霸世界和全球执法的野心,而是维护本国安全利益的核心力量。
我们并不会和**搞任何形式的**备竞赛,也无意去争夺世界**力排名的头把交椅。
****事力量的发展,有自己的目标和步骤,不会受任何国家的影响。
我朋友说****事实力很强隐藏的很厉害,就算**加上俄罗斯都不...
那要看是在什么情况下。
如果是中俄向**本土进攻而**处于守势,那**可以挡下中俄所有的常规**力,**海**是这世界上最强的海**,而中俄海**都很缺乏远洋作战能力,在远离本土的大洋上作战只怕会落个全**覆没的下场。
如果反过来,**对中俄本土发动进攻,中俄防守,那哪怕是中俄不联手只进行一对一战争,**也无法取胜,中俄空**与**差距没有海**那么大,而陆**更是不分伯仲,两国的领土面积又十分宽广,**又需要跨越半个地球来输送兵力,对后勤补给增援极为不利,结果就是久攻不下自己却损失惨重。
如果三方都派兵在远离自己本土的地区作战,那还是**更胜一筹。
最后就是核武器,这个东西的存在阻止了中美俄这种大国之间发生直接的战争冲突,谁都不愿意付出杀敌一万自损八千的代价。
总体来说,**在想方设法遏制中俄发展崛起,但不愿意采取正面直接冲突的方式,这会让**付出惨重的代价导致他丢掉世界霸主的宝座。
****事强大到什么程度,**和**在**事上有什么差别?
**事总体实力差距15-20年。
**退役海**上将布莱尔(DennisC.Blair)曾任**太平洋总部司令,在2002年的一次就中美**事差距的讲话至少有20到30年的差距。
在现代化水平上,**作为发展**家,**队还属于一支数量型队伍,正处机械化战争的中期水平,离高级水平尚有很长的一段路要走。
美**早已走完机械化战争的高级阶段,现在正在走信息化道路。
**陆**的信息化为50%,海**为70%,而空**则更高。
美**高科技兵器所占比例大,各作战平台实现了资源共享和信息一体化。
巨大差距还表现在两国的**费上,美**2005年的国防预算为4250亿美元,而****费仅相当于**的6.19%。
巨额的**费开支导致巨大的实力差距。
**拥有导弹防御体系,但**没有。
海**实力无法比拟,**只能依靠尽量增加其导弹数量,相对提高实力。
**拥有七个航空母舰战斗群,**没有航空母舰。
空**无论从战斗机数量、先进程度上,还是分布情况看,实力差距很大。
**近几年历经海湾战争、科索沃战争、阿富汉战争以及伊拉克战争。
这几场战争**因时因地作出了不同的作战理论。
可以说是打一场就进步一次。
而**自1979年的中越后就一直没有打仗。
**的科技实力和**事实力到底有多强?
简单举一个例子,**登月计划比我们早多少年,其科技、**事就领先我们多少年。
**是人类最早登上月球的国家,**的登月计划就是阿波罗计划(Apollo Project),又称阿波罗工程,是**从1961年到1972年从事的一系列载人登月飞行任务。
**于20世纪60年代至70年代初组织实施的载人登月工程,或称“阿波罗”计划。
它是世界航天史上具有划时代意义 的一项成就。
工程开始于1961年5月,至1972年12月第6次登月成功结束,历时约11年,耗资255亿美元。
在工程高峰时期,参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人。
**载人登月工程规划2014年左右在深空探测领域,将把十几吨的航天器送到地球轨道,2020年前将建成自己的空间站。
在探月方面,2020年前将实现“回”的任务,即飞行器不但在月球上落下来,还取一些东西带回地球,并计划在2030年前后实现航天员登月。
**打打伊拉克的时候用的兵力差不多能占到总兵力的4分之一了吧
**要比**强,没别的,但就**不能有核武器一条,就能保证**比**强,如果不算核武器,**也就是海**比**强,陆**具弱(这不是我说的啊,是参与美日联合演习的****官说的)空****虽然有先进的F2但是其价格昂贵数量也很少(75架)除此之外只有垃圾F4,F1,随着**自主研制的预警机,歼10 歼11B数量陆续增加,灭**应该很简单,而且**还有2炮啊,弹道导弹**也没有吧?还有啊,**领土太小了资源受制于人,而且也打不了持久战啊,而**多大,把**经济加强10倍他也不一定有钱把**都灭了!!!至于**就难说了,他要是3天2头的经济危机,超过他轻而易举,关键是教育很重要,我是学生,我告诉你啊,**最近老是课改,课本一天一个样,有何成效没准会在几年后表现出来吧。
50年,这个数不好说啊。
。
。
。
建国初,我们国家在很多领域凭一股劲,达到了很高的成就。
基础工业能力方面才是关键。
很多东西,有了技术没用的,还要能造的出来才行。
很多时候技术落后是因为基础方面不够。
像现在**就是有了F-22的全套图纸,也很难生产出来。
50年内想全面超越**,很难,除非**自己发展停滞了。
如果**发展停滞不前,而**保持迅猛的势头,那50年还是可能的。
至于**,**有些高科技方面是肯定领先**的。
但他的制造成本太高,发展也不均衡(很多地方都是受限制的)。
所以,对**不存在整体**事实力上的超越,我们比他强。
但单论个别武器,还是有差距的。
建国初,我们国家在很多领域凭一股劲,达到了很高的成就。
基础工业能力方面才是关键。
很多东西,有了技术没用的,还要能造的出来才行。
很多时候技术落后是因为基础方面不够。
像现在**就是有了F-22的全套图纸,也很难生产出来。
50年内想全面超越**,很难,除非**自己发展停滞了。
如果**发展停滞不前,而**保持迅猛的势头,那50年还是可能的。
至于**,**有些高科技方面是肯定领先**的。
但他的制造成本太高,发展也不均衡(很多地方都是受限制的)。
所以,对**不存在整体**事实力上的超越,我们比他强。
但单论个别武器,还是有差距的。
转载请注明出处全球视野网 » ****力足矣把我们占领几次