**拥有世界最多的航母,如何进行航母保养和后勤
要说起世界上拥有航母最多的国家,一定就是**,全世界的航母加起来都不如**,而且还是常规动力的航母,这和人家比起来简直就是天壤之别。
但是航母的造价太高,为什么**有能力维护那么多的航母呢?要知道这可是一笔很大的费用。
这就要归功于美元在世界的地位了,目前为止,**是通用货币,不仅全球通用,而且无人动摇,很多人都奇怪,美元和航母又什么关系?要知道,只有货币稳定,国际流通,那么**发行的国债就是保障。
如果美元贬值,那么发行的国债也会贬值,用这些钱来样航母,或者作为**费简直就没有任何问题,2018年,美**的**费是7000亿美金。
但**的国债就达到了10万亿,其中就有30%位他国持有。
所以对比数据你还会觉得**没有钱来用于**费和航母的维修保护吗?一艘航母才150亿美金,但相比于国债来说,就不算什么了。
**航母如果被击沉将产生怎样的后果
展开全部 **是当今世界上**事力量最为强大的国家,其海**也同样是全球之冠。
每每提到**海**,其达到两位数规模的核动力超级航母永远都是绕不过去的一个话题。
毫不夸张地说,自第二次世界大战结束至今,航空母舰在保障**海外权益、进行战略威慑和实施**事打击等领域发挥了至关重要的作用,其几乎成为了**海**的标志。
近期,随着**对南海问题插足程度的加深,其强大的航母战斗群也越来越多地现身南海。
6月18日,以“斯坦尼斯”号与“里根”号为首的**海**两支航空母舰战斗群于菲律宾附近进行大规模的联合演练,对**进行赤裸裸的**事威胁。
然而,尽管在综合实力上还不如**,但今天的解放**也早已非“吴下阿蒙”,没有像美**那样强大的航母编队并不代表着**不具备“打航母”的手段。
我们不难看到,近年来解放**大力发展各种“反介入”和“区域拒止”战法,在很大程度上就是针对美**航母。
尽管发生几率并不高,但我们还是很容易联想到如下问题,即倘若**真的在南海击沉一艘**航母,将会带来何种后果?这场中美武力冲突将发展到怎样的程度? 审慎再审慎的艰难抉择——开打或不开打都难以交待的** 对于**来说,强大的航空母舰及其战斗群不仅是海**的标志,也是其霸权主义和强权**治的重要工具。
在很多时候,浩浩荡荡的航母编队都是**与意志的体现。
所以,倘若象征着美利坚的超级航母惨遭击沉,随着几千名舰员的惨重死伤,其必将令**人从上至下经历一次剧烈的心理地震。
不论**是否可在南海彻底战胜**,也不论其是否是“先打第一枪”的引发交火的罪魁祸首。
在我 看来,一旦航母遭到攻击而沉没,这些问题对**来说就都不重要了。
我们不难想象,随着国家力量与意志的化身带着几千名舰员沉入海底,无论从心理上还是**治压力上,****府都难以以“无动于衷”而收尾。
不论是出于安抚国内民众,还是保持自身于全世界的威严和地位,**必然会进行**事报复。
然而,反过来想,这种情况恐怕并非白宫所希望见到的。
原因很简单,第一,如果这个敢于攻击乃至击沉美**航母的国家不是同样拥有强大**力和战争潜力的**的话,**的**事报复可能会果断得多。
但是,其面对的对手是解放**,尽管当前其依然同美**有着不小的差距,但**确实有底气令**付出远比预想的要高昂得多的代价。
第二,若因航母遭击沉而引发对华战争很可能与美**府的最初预想完全相悖。
整体来看,**的行动其实根本目的在于以展示自身力量而阻止战争,而非引爆冲突,同第二大经济体的战争并非白宫真正想要的。
但是,倘若**为了尽快平息事态而选择以**治谴责和经济制裁应对**击沉航母的行为的话,其显然又是十分空洞虚无的。
正因其是世界霸主,拥有着全球最强悍**力,所以若不进行实质性**事报复,这个来之不易的霸主之位极有可能受到动摇。
不仅是**治威望的暴跌,其他国家和地区或将密集爆发对**的海外势力与**力的打击行为,例如朝鲜。
因为,它们看到的是**在**面前的“退缩”。
所以说,若从身为世界霸主的尊严和地位维护的角度来看,**很难放弃对华**事报复。
于是乎,这就将白宫逼到了一个两难的境地:**会陷入一场其原本打算阻止的战争,而且有可能会在南海“东道主”**的地盘上输掉这场战争;但若仅是发出空洞无物的口头威胁,其将被外界视为虚张声势,可能会跌下霸主之位。
显然,这一局面下,开打或不开打对**来说都意味着巨大的危险,其需要美**府和精英团体经过反复的权衡。
一直以来,很多人都分析认为中美即使真的因南海而擦枪走火,其战斗规模充其量也仅是一场惨烈但规模控制严格的海上之战,即仅动用海**、空**和部分海**航空兵的对抗。
不过,我以为,若美**航母真的被**所伤,甚至遭到击沉,这场战斗恐怕极有可能升级为战争,一场对中**土都会产生一定威胁的战争。
一旦战局因**击沉美航母而升级,我不怀疑**会因此而对**本土进行威慑性攻击。
客观地说,**确实做不到不让**人攻击**本土,即使只是沿海地区的一些**事目标。
毕竟**拥有着长达1.8万公里的大陆岸线,连**都难以彻底而严密地对这么长的海岸线进行守卫。
不过,从**的角度来看,我们也研发和装备了一些足以威胁**本土的武器,尽管尚未到同美**对等的地步,但这种能力相同的威慑力是确实具备的。
整体来看,美**对**本土的攻击很有可能仅局限于沿岸**事目标,即可能威胁美海上力量的设施。
从行动上来说,美**具备发射对陆攻击导弹的核潜艇与水面舰艇、挂载巡航导弹的隐身战略轰炸机等将会是较为合适的选择。
同时,美**或尽可能地避开人口稠密区。
毕竟,考虑到**也有一定对美本土进行报复打击的能力,白宫需要控制行动规模,以避免事态演变成一场中美全面战争,从而使自己遭受到同样**的损失。
反观**,若北京同样不愿看到全面战争的爆发,对美本土进行攻击的可能性就并不会很高,因为目前解放**足以威胁**本土的手段只有洲际导弹,而动用洲际导弹则意味着核大战。
但是,北京并非没有...
...以**目前实力,有能力击沉几艘**航母?
打航母的难点,概括起来就是四点:1、不易持续跟踪监视。
2、不易集结兵力。
3、不易突破防御。
4、不易连续打击。
1、不易持续跟踪监视。
航母编队是运动于远洋上的机动作战兵力。
体积庞大的航母编队到了辽阔的海洋上也如同一叶孤舟。
大茫茫汪洋中,发现航行中航母并不容易,更难以持续跟踪监视。
苏联为了跟踪监视**的航母编队更是建立了一个海洋卫星监视系统。
前后发射卫星就达50颗。
甚至还发射了核动力的海洋监视卫星,但这条庞大的卫星监视系统也不能保证持续跟踪监视每一艘在海洋上航行的**航母。
**海**针对这套卫星监视系统,也专门制定了完备的海洋上航行航母的伪装欺骗战术,以最大限度地抵消苏联的海洋卫星系统的监视效能。
因此,对于一个主要依靠陆基超视距雷达侦察航母编队实时动态的国家而言,其侦察范围,侦察定位精度,以及侦察信息的可靠性都不会尽如人意。
缺少了必要的航母动向情报,又如何有的放矢呢。
这是第一难,也是最复杂,最难以解决的一个关键环节。
解决这个难题的成本投入将是非常惊人的。
2、不易集结兵力。
如果要对攻防严密的**航母战斗群发起攻击,投入必要的足够数量的兵力是必须的。
但这些参战兵力从四面八方向**的航母编队密集靠拢。
本身就是一个天大的难题。
**的侦察优势决定了企图隐蔽地向**航母战斗群迎面集结是不可能的。
在兵力集结的过程中必然后受到**航母战斗群的层层阻截和打击。
正面突破航母防御圈的代价将会非常大。
3、不易突破防御。
作为航母的内层防御圈,**的航母战斗群普遍配置了对抗饱和攻击的“宙斯盾”系统。
能同时抗击上百个来自不同飞行高度,不同飞行速度的导弹和战机目标的饱和攻击。
已是非常难以攻破的。
而航母战斗群的外层防御圈则是航母舰载机构成的。
任何企图突破航母战斗群外围的水面舰艇编队都会遭遇F-18战斗机投射的“鱼叉”反舰导弹的饱和攻击。
想要在远海突破航母舰载机防御圈,必须要投入三倍于**航母舰载机的地面航空兵兵力。
在远海一架航母舰载战斗机的效能相当于三架陆基战斗机。
这还得是陆基战斗机的作战半径足够深入远海的前提下。
4、不易持续打击。
好不容易切入**航母战斗群的防御圈内,并对航母战斗群发起攻击。
面临的问题是进退两难。
进入航母防御圈内并进入武器攻击射程的进攻编队如果一次齐射后,仍不能击退或消灭**航母战斗群,会遭到**航母战斗群的立体饱和攻击。
后续舰艇难以进入防御圈内再次攻击,已经在防御圈内的舰艇则难以安全返回。
要对**航母战斗群仅发动一次饱和攻击是难以将**航母战斗群重创的。
必须持续火力突击再突击才有机会重创或击退其航母战斗群。
俄罗斯打航母的经验方法,继承自前苏联的“戈尔什科夫”元帅的饱和攻击理论。
在“宙斯盾”问世以前这套方法是可行的并具有巨大威慑力的。
那时的**航母甚至也会对迎头驶来的苏联导弹驱逐舰退避三舍。
但“宙斯盾”系统的出现和空射型“鱼叉”大量装备部署后。
苏联的饱和攻击战术遇到了克星。
苏联最后意识到只有用航母舰载机才能为苏联红海**在远海大洋上撑起一道防空伞,保护苏联红海**的水面舰艇编队突入**航母战斗群内,并掩护红海**舰艇航行至舰载导弹的攻击射程内发动对**航母战斗群的饱和攻击。
结果就是苏联发展了“防空巡洋舰”,即“库兹涅佐夫”级航母。
苏联破解**航母防御圈的方法是外层用“库兹涅佐夫”航母的舰载机驱逐**航母舰载机。
苏联水面舰艇编队(基洛夫级\光荣级\现代级\无畏级)在舰载S-300F远程防空导弹和SA-N-7中程防空导弹的掩护下全速向**航母编队突进。
争取尽快航行至能够发射超音速远程反舰导弹的射程并对**航母战斗群发起饱和攻击。
在水面舰艇突进的同时,水下的巡航导弹核潜艇在攻击型核潜艇的掩护下从四面八方向**航母编队集结,并率先在**航母防御圈的边缘,对航母编队饱和发射射程达550公里的“花岗岩”超音速反舰导弹。
突破航母编队内层防御圈“宙斯盾”系统的关键就在于苏联特别打造超音速掠海反舰导弹了。
当前的**海**尚不具备那样的实力,不可能像苏联红海**鼎盛时期那样,以上述的方式突击**的航母战斗群。
因此,**海**长期以来能够对**的航母编队构成威慑的,只有潜艇部队尤其是被西方评价不高的**核潜艇部队。
这是**的核盾牌。
也是避免中美两国陷入大国之战的基石。
除了海**潜艇部队外,**的二炮部队的中程导弹也是对**航母编队实施威慑的主要力量。
近年来,随着新型智能化常规中程导弹的研制部署,有效提高了**对美航母战斗群的威慑力。
**攻击**航母和核潜艇哪个难度大
打核潜艇难度大一点。
**目前已经有了弹道导弹打航母的战法,弹道导弹具有速度快。
不易拦截等特点,而且它能释放出很多干扰弹头,让美**雷达无法辨别真正目标在哪里。
而且战时肯定会饱和攻击,多弹齐发,更是无法拦截了。
至于说打核潜艇难度大一点,是因为它的隐蔽性比较好,目前**的反潜水平不是很高,而**的核潜艇静音技术做的又很好,给侦查带来一定的难度。
**一艘航母有几个中队?
中队?航空中队?你指的应该是航母战斗群的组成单位吧。
依舰队及任务或驻地的不同,其航母战斗群的单位都会被微调,不过**仍有其基本组成原则,其原则如下:航母虽能投射大量的空中武力,但是舰艇本身的防御能力薄弱、所以需要其他舰艇,包括水面与水下舰艇提供保护。
航母战斗群的分工可以看成航母执行任务,而其他舰艇保护航舰。
航母战斗群各有不同,不过现在一个美**航母战斗群基本上由以下舰艇组成:一艘航空母舰。
航空母舰提供****府许多选择,从单纯武力展示到对各类目标发动攻击都有。
航母也使飞机不必顾虑使用其他国家机场与航道空域的问题。
航空母舰也可提供其他部队的长时间支援。
航母是舰队的旗舰,由一个海**少将以先进的作战系统与通讯设备指挥。
两艘导弹巡洋舰。
目前是以配备宙斯盾战斗系统的提康德罗加级巡洋舰担任:这两艘巡洋舰作为航母战斗群的护卫中枢,提供防空,反舰与反潜等多种作战能力。
舰上另有战斧巡航导弹,具有长程攻击地面目标的能力。
两到三艘驱逐舰。
现役为阿利·伯克级驱逐舰导弹驱逐舰,同样使用宙斯盾作战系统。
这些驱逐舰协助舰队当中的巡洋舰扩展防卫圈的范围,同时用于防空,反潜与反舰作战。
一艘反潜巡防舰。
现役为派里级巡防舰。
两艘攻击潜艇。
现役是洛杉矶级潜艇。
用于支援舰队对水面或者是水下目标的警戒与作战。
一艘补给舰。
现在一个美**航母战斗群的攻击与防卫能力很复杂。
大致来说是依靠航空母舰载运的战斗机、攻击机、预警机、反潜飞机或直升机来攻击、防卫或搜索距离航母数百千米之外的敌人。
其他的作战列舰艇则以保护航空母舰的操作安全为第一优先任务,其次是支援航母的攻击任务,并且承担人员的搜救工作。
航母战斗群的角色则包含:保护海上运输航道的使用与安全。
保护两栖部队的运输与任务执行。
协同陆基飞机共同形成与维持特定地区的空优。
以武力展示的手段满足国家利益需求。