**在南海挑衅会引起战争**
不会的。
你认为**干什么来了?就为了跟**牛逼一下吗?**可不是小孩子,这是一个深谋远虑的战略陷阱。
**想让**出现战争恐慌,这样**市场上的资本就会出现紧急避险式的外逃,现在世界经济萧条,资本能良好发展的地方只有三个,**、印度、**,**的资本会逃向哪里?对了!**是唯一一个资本避风港。
**的经济就能开始顺风顺水地一路复苏!**则迅速崩溃,**经济崩溃,必乱无疑,**就可以利用**的亲美派把**分裂成七大块,那时候,**就永远不能成为**的对手了。
**要的就是让你**开火。
只要**开火,**就会不战而胜。
明白了吗?
如何有效维护我南海主权和海洋权益
展开全部 坚持对“九段线”内的海域拥有历史性权益 任何情况下,我国都应坚持南海“九段线”是我国南海海域的外部边界线,对线内岛屿及其附近海域拥有主权并可以行使全部支配权,对海域内上覆水和海床底土拥有主权权利和管辖权。
近期,对仲裁要求**解释“九段线”属性的判定要积极发声,强调**在南海的主权权利、管辖权主张是在长期的历史发展过程中形成的,至今已有2000多年,是不能简单用1994年才生效的《公约》来完全裁决,《公约》不能追溯既往,不能追溯和重新划分历史上已经形成的各国主权、主权权利和海域管辖权,《公约》承认各国关于海洋和岛屿的历史性权利,《公约》不适用海洋岛礁归属权的调整。
坚决反对仲裁庭的管辖权 仲裁庭从设立之初就没有可信的管辖权基础,其做出的每一项裁决的法律权威性和公正性大打折扣。
菲律宾提请仲裁事项表面看是海洋权益问题,实质是南海部分岛礁的领土主权问题,超出《公约》的调整范围,不涉及《公约》的解释或适用。
目前联合国192个会员国只有72个国家接受国际法院的强制管辖权,安理会五大常任理事国都不接受强制管辖权,**在1985年1月18日因尼加拉瓜案退出国际法院。
**已根据《公约》的规定于2006年做出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。
如果国际法院对南海仲裁乱判,**应理直气壮地依法拒绝接受强制仲裁,甚至不惜退出国际法院。
我应充分利用历史证据、国际公理、法律原则等,深度剖析裁决本身的法律缺陷和漏洞,从程序正义、法律适用、证据选取、法理逻辑等方面,直接质疑仲裁裁决的公正性和权威性,以我方有理有力的法理逻辑,揭示仲裁庭的无知和裁决的荒谬。
坚定在争议岛礁显示维权意志 区分对象,有的放矢,以有理有利有节的海上维权行动,宣示巩固我权益主张。
一是应对美舰机单独或多国联合巡航,重在宣示主权。
针对美方宣布实施单独或多国的“南海巡航计划”时,我也可以针锋相对宣布我**“南海巡航计划”。
但在行动上慎重处置,避免与美舰机发生冲突。
二是应对菲律宾可能的侵权挑衅行动,重在有力反制。
南海仲裁是因为南海岛礁争端引起的,我应加快岛礁建设力度,尽快形成实际管控和震慑,保持对美菲等国的高压态势。
目前最容易解决的是黄岩岛和仁爱礁,如果仲裁结果出来,**可以在黄岩岛进行建设,或把菲律宾在仁爱礁的破船弄掉,建设仁爱礁,你做你的,我干我的,根本不理睬什么仲裁判决,表现**在维护主权上的勇气和决心。
三是坚持“后岛礁建设”不动摇。
加大我**在南海巡航和演习的力度,加强我在南海的存在与威慑。
可通过不同场合,正式对外明确我在南沙各礁扩建后主要对外承担的使命和任务:如反恐与维和基地、国际海上搜救基地、航海保障基地、海洋环境保护基地、国际旅游观光基地等。
通过提供国际公共服务产品,树立我负责任大国形象。
与此同时,还应抓住美菲给我们提供的机会,加强南海岛礁**事部署,我们不谋求岛礁**事化,但也绝不会不设防,防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。
坚决打赢舆论宣传战 保持战略定力,不为美菲等国舆论左右,对美菲舆论斗争的实践证明,当美菲操纵舆论事件时,我反应越迅速,发声越及时,后续的斗争行动就越主动,效果越好。
要依靠网络主流媒体平台,及时发布于我有利的信息,有针对性地全方位反对仲裁结果,挤压美菲空间,**府和专家发声相结合。
**府发声应坚定立场,运用我方的法理逻辑,择机阐述我方在南海权利主张。
专家造势应从历史、法理、自然地理、文化等不同领域分别阐释我方立场的正当性、合法性,策应和配合官方打好舆论战。
从不同侧面对我的主张进行正面宣示解释说明,确立我在南海的岛礁主权和海洋权益主张。
加大对**等西方民众以及东盟国家对南海主权属我的宣传力度,我在南海岛礁建设现代化综合导航实施,如超远距离大功率灯塔、大面积区域海洋气象预报台站、面向海域救助的舰机和岛礁中心医院、帮助渔民避险的港口码头、一定的旅游设施等,可以为世界提供更多公共服务品等。
把对菲斗争从“点对点”扩大到“面对点”,目前已有包括俄罗斯、印度、老挝、巴基斯坦等在内的40多个国家表态,支持**处理南海问题的立场和主张。
要加大对东盟工作力度,防止东盟向美靠拢致使南海问题成为**-东盟关系的重大障碍。
要把握舆论斗争策略,灵活应对美菲等通过媒体实施的舆论攻击,坚决打好这场仲裁舆论战。
据媒体报道,12月15日,**海**在南海有关海域捕获一艘**uuv对...
无人潜航器定义无人潜航器,是没有人驾驶、靠遥控或自动控制在水下 航行的器具,主要指那些代替潜水员或载人小型潜艇进行深海探测、救生、排除水雷等高危险性水下作业的智能化系统。
因此,无人潜航器也被称为“潜水机器人”或“水下机器人”。
无人潜航器按应用领域,可分为**用与民用。
在**用领域上,无人潜航器可作为一种新概念武器中无人作战平台武器。
从这某层意义上说,无人潜航器的作用和无人机作用差不多。
2016年12月15日,**海**一艘救生船在南海有关海域发现一具不明装置,该装置为美方无人潜航器。
中美双方经友好协商,于12月20日中午在南海有关海域顺利完成美无人潜航器的移交工作。
**潜航器来**南海原因。
一是**要在南海炒作,使南海热度不要降低。
因为菲律宾老杜上台,现在南海热度降温很快。
而南海海域是**重返亚洲的一个基石,所以一定要热炒。
二是没有菲律宾在前头当盾战士,**只能赤膊上阵,于是不是飞机进入**海域,就是舰船进入**海域;三是在南海测量水文,收集**各类资料,为将来可能的中美冲突做准备我们归还潜航器的原因如下:1、潜航器是**的,所以我们得到之后,如果**不还潜航器,**就占了道理,对**形象是一个不利因素。
于是**没有上当,顺水推舟,把潜航器换给了**。
2、潜航器我们研究过了,发现技术水平很一般,有些地方还不如我国的。
3、如果我们坚持不还,舆论会对我们不利,为了这么个小东西,没必要。
4、这种冲突在南海是常态,就像**驱逐舰进入我国领海,我们还能把驱逐舰扣住不成,我们只能护送他们回家....没必要激化矛盾**潜航器能收集**资料,当然有威胁,但是也不要过分夸大威胁。
英法**舰巡视南海争议地区刷存在感
展开全部 **不敢跟**硬干,还不敢和英法硬干?可以想见,英法的**舰如果到了南海,****队一定会有一些新动作,让英法知道他们行为的后果。
英法舰队给**的印象太深了,当年的两次鸦片战争,和中法马尾海战,**近代的屈辱记忆正是从英国海**舰队开始的,这个记忆是深刻的,****府和****队如果不有所表示,可能有会面临**民众巨大的舆论压力。
其实以美英海**的能力,能不能顺利距到南海还是一说,**能够在索马里护航,就能进地中海,现在的法国和英国,根本没有什么了不起,如果他们还在幻想一展列强的威风,那他们就太不知天高地厚了。
我觉得**可以动员和几百艘渔船对他们来个围追堵截,让他们尝尝人民战争的厉害。
...
**该如何回击南海仲裁案
展开全部 种种迹象表明,菲律宾对**单方面提起的“南海仲裁案”即将于近日得出结果。
中菲南海争议仲裁庭应菲律宾方面成立,2013年1月22日,菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。
2月19日,中方声明不接受菲方所提仲裁,并将菲方照会及所附通知退回。
因此,自2013年至今,中菲南海争议仲裁庭基本上都是菲律宾在唱“独角戏”。
当然,对菲方来说,“南海仲裁案”好歹具备国际背景,其或成为菲**府在南海问题上攻击**的一个好借口。
中菲南海仲裁结果将在近期出炉 众所周知,中菲两国在南海海域争端已久。
在《南海被占宝岛何时能回归祖国?》一文中花熊曾写道,菲律宾自1970年开始派兵占据南沙群岛的一些岛礁,先后占据了马欢岛等9个岛礁。
菲**府不断加强海洋立法,明确了其200海里范围的专属经济区,将**南沙部分海域划入其专属经济区内。
显然,菲方绝不会轻易放弃对**南海这块“肥肉”的窥伺和觊觎。
那么,“南海仲裁案”真的对菲律宾“有百利而无一害”么?倘若仲裁结果对**不利,北京又该如何应对? 现任菲律宾总统阿基诺三世 挑动南海争端害人更害己——菲律宾的如意算盘或打歪了 我们可以很轻易地看出,不论是否具备足够的合法性和公正性,菲律宾对**南海提起的这场仲裁案,其影响力和重要性早已超出了自身的法律战意义,向着舆论战、外交战和**治战的方向不断演变。
因而,不少人都觉得北京采取的不承认、不参加、不介入等“冷态度”处理方法似乎气势方面输给了菲律宾。
事实上,菲国之所以能在国际舆论领域占有某些优势,其主要原因有两点,即人们易在两国争端中同情小国和弱国的心理,以及菲律宾获得了**的大力支持。
因此,菲**府看起来一直都对南海仲裁案显得势在必得。
倘若仲裁结果对**不利,其很可能会成为今后菲方在南海问题上对**“打嘴炮”的一张好牌。
**海**有足够力量压制菲律宾 然而,换一个角度来看的话,这场让菲律宾煞费苦心的南海官司,其结果真的会如菲方所愿么?花熊并不这么认为。
菲律宾虽然在南海争端中获得了**和**这两大域外国家的鼎力支持,但随着美日两国力量介入程度的加深,南海问题变得愈发紧张和复杂,南海正在从一个富饶的自然资源宝库逐渐变为**同各国博弈的“战场”。
当然,这对**来说是一件很不利的事情,但其同样也会对菲律宾产生很大的负面影响。
对于任何国家来说,不论其是否是正义的一方,挑起争端和发起仲裁的最终目的其实都是为了“局势的稳定”。
只有结果有利于自己且局势得以稳定,其才有时间和环境去消费争端的结果。
**等域外国家开始**事染指南海,图为**苍龙级潜艇 站在菲律宾的角度来看,同**在南海地区的争议和冲突只是过程,菲**府的目的无非是为扩大地盘,以攫取南海资源。
但现如今,**、**、菲律宾、**等多个国家均被卷入南海争端,我们在未来很长一段时间内都很难看到最终结果。
所以说,这种不稳定、甚至是不和平的南海现状对菲方来说也是害处多多,因为其根本没有余力去全力以赴地开发南海。
倘若南海问题在未来十年或十五年内都难以平息的话,看似中菲都难以充分利用南海,但两国鸿沟般的综合国力差距决定了菲国或将被**越落越远。
损人不利己,菲律宾这样真的值么? 菲律宾位于第一都岛链和第二岛链之间 同时,如花熊在《日菲南海联手能与**一战么?》一文中写到的那样,菲律宾在南海海域的位置对**来说显得有些边缘化,其很难成为**撬动世界经济的“一带一路”战略中的一站,难以借此获得巨大的经济红利。
因此,菲律宾选择了投入**的怀抱,成为**于南海海域对抗**的“**事据点”之一,希望借投靠**而谋求利益。
但是,反过来看,虽然菲律宾的地缘位置对**来说价值不大,但其好歹算**重要的而海上邻国之一。
于海洋领域某些长期合作还是可行的,如海底矿产资源共同开发或中菲渔业合作项目等。
这些虽比不上“一带一路”,但也可为菲律宾带来一些实实在在的经济收益。
可惜,菲律宾选择了渲染和激化中菲于南海问题上的争议,极大地伤害了**的感情,原本许多可能的双边合作或在很长一段时间内都毫无希望。
对**来说,无法同菲方合作而产生的这些所谓的“损失”都很微不足道。
但对菲律宾来说,其丧失了同世界第二大经济体拉近关系的最佳机会。
孰轻孰重,想必各位都能掂量明白。
美菲“肩并肩”**演 如此看来,菲律宾费尽心思地挑动中菲南海争端,更不遗余力地将其闹到国际社会,挑起南海仲裁案,还招来了**和**等域外势力……其除了让南海陷入了长期的矛盾漩涡之中,真的从中得到了什么好处么?菲律宾不仅丧失了和**“搁置争议,共同开发”的平稳环境,更丧失了与第二大经济体的其他合作机会。
害人必害己,不知道菲国**府能否明白这个道理。
软硬兼施的应对之道——屡试不爽的“红萝卜加大棒” 对于**来说,菲律宾只是南海问题中的一个子问题,在**的南海战略中更是一个不应被牵制过多精力的小事情。
当然,花熊的意思并不是说对待像菲律宾这样的小国,中...
中美贸易战可能的几种前景?
展开全部 1、利用**的弱点成功崛起虽然**方面已经表现出相当程度对于**模式的警惕和遏制的意图,但是作为一个利益集团多元的民主国家,**方面是否能够朝野一致达成对**实施遏制的共识,是否能够忍受遏制**的代价仍然存在较大不确定性。
如果**的决心不够坚定,**可以利用**的软弱获得贸易战的胜利并实现崛起。
这种情况下,当前**的强硬态度不过是勇敢者游戏里面的博弈姿态而已;未来**做出适当让步,中美就会走向妥协。
《华盛顿邮报》今年4月的文章就指出贸易战不只是经济战,也是**治战。
**方面忍受损失的能力可能是弱于**的。
例如,**总统始终面临定期性选举的考验;也不能够控制媒体掩盖利益受损群体的声音;无法直接动用财**资源对贸易战受损的群体实施补贴;在华有业务的**企业有可以游说华盛顿的能力;而在****府可以采取各种措施“整治”在华**企业的同时,****府却受到法治环境的限制对本国境内运行的企业包括外国企业缺乏直接干预的能力。
中美这些领域的差别是巨大的,在一定程度上也是**的优势之所在。
在外交和安全领域,**虽有**牌可以打,**也有朝鲜牌可以应对。
今年以来金正恩已经访华有2次了,这也是外交牌。
2、接受相当程度的结构调整如果**的领导阶层评估**的弱点没有那么容易利用,而中美全面对抗的局面**也无法承受,那么可能会在产业**策,国有企业,市场准入开放等核心领域做出让步。
这些让步,有可能为**目前许多领域受到阻力的改革开放提供新的助力。
以每一轮**经济改革的核心议题国企改革为例:如果市场准入开放取得进展,而且各种财**补贴被取消,国企或者会大面积从国民经济中退出,或者会被迫进行真正意义上的以分权制衡为核心的公司治理机制的改革。
此外,如果网络服务业等对外开放,舆论管控措施的效力将大幅下滑。
但是无论如何,经济基础对上层建筑都有影响,长期是否面对**治改革的压力值得关注。
当然不能排除**仍然难以接受**成为全球主导国家的可能并在这个过程中故意制造混乱。
但是从过去500年的国际**治关系史来看,面对修昔底德陷阱唯一一次实现和平权力交接的是美英之间的权力交接,大家尊重同一套观念和规则。
3、走向冷战和对抗如果上述两条道路都走不通,双方走向全面对抗的风险就将显著上升。
“一带一路”有望发挥和前苏联“贸促会”类似的功能,人民币可以发挥卢布当时作为结算货币的作用,而上海合作组织也被一些西方媒体解读为新“华约”。
在这种情况下,**在内**,外交**策方面可能都要进行巨大的调整。
过去几十年改革开放**策的基石是中美关系的稳定;当**对华**策由支持**开放走向对**全面遏制,很难想象**还能继续坚持原有的**策安排。
国内的意识型态等诸多领域的调整也将箭在弦上。
这种情况下,中美的摩擦可能会变得更加尖锐。
就近期而言,**的策略包括:第一,将可以对**的贸易制裁扩展至对**赴美直接投资的制裁。
第二,可以切断从**到**的人力资本与技术传递,以此来限制**的技术升级与产业升级。
第三,**可能将会大力拉拢欧盟、英国、**等国家,试图在多边层面针对**采取一致性措施。
第四,在地缘**治方面,**可能在台海与南海等问题上大做文章。
如果中美关系经贸联系弱化,并升级到新冷战,更多的敌对行为可能出现。
有句话说的好,“贸易断绝之日,就是战争开启之时”。
总体来说,500亿美元的贸易战本身对**经济的影响比较有限,但是提出贸易争端可能是中美走向长期对立的开端。
建议投资者密切关注贸易战后续的演进过程。