1950的朝鲜战争,假如**不出兵**赢定了(苏联不愿出兵),**...
展开全部 假如**不出兵,**赢定了。
1、朝鲜未来就会成为冷战期间的角斗场,不死心的苏联必须依靠**,不得不对**客气点。
2、**严守中立,美苏两边都能得好处3、朝鲜战争会很短时间内结束,**不会得到**的大力扶持,恢复时间会大大延期。
4、我国会有足够兵力和时间打进**,祖国统一。
如果**对伊朗开战,**会出兵吗?
应该看**对于伊朗开战的情况而定。
1、如果**对伊朗是外科手术式,和盟国以色列作出空袭。
**会保持居中调解或者默许的姿态。
2、如果伊朗因为被空袭采取两伊战争时期的袭击波斯湾在内的油轮,发动潜艇破袭战,包括欧盟在内的国家卷入。
**可能在印度洋加强护航,但是估计不会深入介入,比如在伊朗宣布的交战区域以外。
(更多可能是刺探美**的动向,情报)3、如果**和伊朗战争升级,安理会通过派驻观察员或者维和部队介入,**则可能派遣少量**官。
4、如果**有明显击败并占领伊朗迹象,则**应该在安理会框架下派遣工兵在内的部队帮助伊朗人民重建。
总之,**的**事**策应该是**外交**策的延续。
出兵与否是一个慎重的问题,介于**国内的经济需要和**治大局(十八大即将召开)做出合理判断。
以上资料根据**改革开放以来参加联合国蓝盔部队在波黑、中东、东帝汶以及非洲热点地区冲突的模式所作出的基本判断。
希望有助于你对于该问题的认识和解决。
4、如果**有明显击败并占领伊朗迹象,则**应该在安理会框架下派遣工兵在内的部队帮助伊朗人民重建。
总之,**的**事**策应该是**外交**策的延续。
出兵与否是一个慎重的问题,介于**国内的经济需要和**治大局(十八大即将召开)做出合理判断。
为什么说如果未来中日开战,**不用出一兵
第一,诺曼底登陆对**只有正面影响。
这标志着**全球霸权的成型,新兴的美洲取代老欧洲成为全球主宰第二,如果**不登陆,误过了这个时候,下一个最佳登陆周期就要等一年,那么苏联虽然会流更多的血,但能在欧洲控制更大的势力范围,对**而言更加不利所以,从**治上考虑,**必须登陆。
**事是**治的延续第三,作战过程中有三个小细节没有做好1之前对法国的战略轰炸过于猛烈,将法国的铁路、公路网基本摧毁,好处是延缓了德国后续增援部队的进展,事后,大量德国增援部队无法及时上来。
但反过来也使**在向法国进**过程中步履维艰2完成登陆后,行动过于谨慎,走了一线平推的老战法。
没有充分利用突然性这一优势,结果德国人能依托要点把老美挡在滩头周边区域相当长的时间。
直到眼镜蛇攻势之后,盟**才得以冲出诺曼底3对诺曼底纵深地形特点估计不足。
诺曼底地区有大量树丛,地形多变,不利于坦克部队作战,而事先没有充分考虑,陷入苦战4对后勤考虑不充分。
把希望放在快速拿下周边港口上,结果瑟堡等港口迟迟没有拿下,拿下的港口供应量不足,后续后勤全部仰仗诺曼底的人工港,给后续进**带来一定阻碍
转载请注明出处全球视野网 » 朝韩开战假如**不出兵