9.11事件之后**的战略意图是反恐那么之前的战略意图是什么?
**的真正战略意图应该说一直都不是反恐(不管是9.11之前还是之后)。
**一直在推行自己的霸主,并且打压俄罗斯、**,这个战略一直都是中心,而其他只是表象。
**虽然在9.11中右损失,但是者对于一个国家来说并不构成实质性的威胁。
但是**却居然借着这样的一个事件推翻了中亚一个和自己作对的**权,并且将自己的势力牢牢迪扎在了**和俄罗斯的心腹之中,并且现在正在这一地区(含阿富汗以外的国家)大力支持反对**反**府力量,借此让这个地区的人民亲美而离中俄,对中俄已经在战略上形成实质性的威胁。
我们千万要留意和努力发展自己的力量啊!
2战胜利后 **为什么要扶蒋**?反映**的什么战略意图?
1、南海自古以来就是我国的领土2、南海事关**的国家利益,一寸海域都不能丢3、不激化矛盾,反正时间早**一方4、必要时以各种手段,拉拢周边国家,例如与菲律宾的协议;与马来西亚的**舰5、对**的挑衅,**坚决反击。
6、使用海监船,比使用**舰要好得多。
7、南海的主权在**一方,控制权也在**一方。
**想让菲律宾渔民去黄岩岛打鱼就放开一个口子,不想,就把他们都赶走。
8、时间每过一天,****力就增长一天。
每过一年,**就有30艘左右的**舰下水。
现在056级已经下水40艘。
每6周造1艘。
也就是每过42天,我们就有1艘056级下水服役。
美**花样繁多的概念创新背后,有何战略意图
面对美**虚虚实实、真真假假的作战新概念、新理论,我们应涵养“乱云飞渡仍从容”的战略定力,防止被其拖入无效的理论空耗之中。
说说美**花样繁多的概念创新 面对美**虚虚实实、真真假假的作战新概念、新理论,我们应涵养“乱云飞渡仍从容”的战略定力,防止被其拖入无效的理论空耗之中。
海湾战争以来,美**相继提出了诸多新概念,近两年又在热推“多域战”“电磁战”等概念。
研究美**花样繁多的新概念不仅需要看其表象,还应深入剖析其发展规律及其背后的战略意图。
以概念创新应对新型挑战。
通常讲,概念是**事理论的内核。
美**的概念(Conception)有着四重涵义:一是反映理论精髓要义的核心理念,如“信息优势”“全维作战”等;二是一种新的理论成果的标识符,如“高边疆”“基于效果”等;三是具有层次性和开发性的概念架构,如从联合作战顶层概念到联合行动、联合职能和赋能的下位概念,再到下一层级概念的开发与实验;四是具有战略构想意义的行动指南,如适时推出的转型概念文件、**种行动概念、联合作战进入概念等。
《**陆**顶层概念》开篇就指出,“由于我们将无时不处在变革之中,观念的交流和概念的发展必须是我们最重要的工作之一”。
美**如此重视概念创新的背后有其深刻的内在动力——一是追求绝对安全的需要。
**多年来凭借着“东西有大洋,南北无强邻”的地理条件及前沿防御战略,确保了自身的安全和霸权**策的实施。
但“9·11”事件彻底摧毁了**的安全观。
为构建起绝对安全的战略环境,**将多国预设为“假想敌”,并推出一系列作战概念予以应对。
美**的“空海一体战”“无人机蜂群攻击”就是为了有效应对高端对手不断精进的能力而提出的作战概念。
二是打赢高端战争的需要。
美**强调所提出的概念首先是一种作战概念,并始终把重心放在作战行动和打赢战争上。
美**近年来热炒的“多域战”就是聚焦2025-2040年大规模、高强度、信息化战争,不断拓展陆海空天电网六大作战领域的能力,打破传统**兵种领域之间的界限,以实现同步跨域火力和全域机动。
三是应对未来挑战的需要。
在美**诸多转型概念文件中,应对挑战是贯穿始终的一个关键词。
从对手到自身、从技术到资源、从现实到未来、从显性到潜在,美**强调在应对日益复杂多元的挑战中**输不起,为此美**不断翻新作战概念,提出诸如“电磁频谱战”等在内的一系列融合新型武器系统的作战理念。
以战争实践牵引概念创新。
概念是鲜明的时代表达,是变革的内在驱动。
前**国防部顾问、兰德公司资深分析家布鲁斯·伯科威茨指出:“自2500多年前波斯居鲁士大帝创建第一支有组织的**队以来,战争的基本概念没有发生太大的变化。
而如今,信息革命正在改变战争的基本概念。
”美**在这场由信息革命引发的新**事革命中,一直扮演领头羊的角色,突出体现在运用“结构瘫痪战”“非接触作战”“非线式作战”“非对称作战”“指挥控制战”等新概念,推动作战方式的根本性变革;应用“全球信息栅格”“太空作战”“认知空间”“电磁频谱战”等新概念,实现对多维战场空间的掌控;大力研发定向能、智能化、高超声速等新概念武器,运用“系统集成”“无缝隙链接”等概念,实现技术装备作战效能的最大化;制定《战略威慑联合行动概念》《大规模联合行动概念》《联合跨域指挥与控制功能概念》《聚焦后勤功能概念》等战略指导文件,加快变革和转型的步伐。
美**还高度重视通过概念创新进行战略层面的顶层设计,形成清晰明确的战略目标指向和未来发展愿景,推动战略指导的创新。
近十多年来,**从国防部、参联会到各**种,陆续制定出台了一系列具有战略构想和规划性质的概念文件,其共同特点是以“顶层概念”为中心、辅以若干“支撑理念”,指明所要达成的战略目标和未来愿景。
2011年**国防部推出的《联合作战进入概念》文件,强调“联合作战进入”概念是一个顶层构想,在其下开发运用“濒海作战”“跨域协同”等概念和行动构想,战略目标是打赢与具备强大“反介入/区域拒止”能力对手的战争。
美**多年来一贯秉承着“提出概念——形成构想——重塑能力——实战验证——再提新概念”的**事创新链条。
近年来,美**更为注重依托前沿力量体系,特别是亚太前沿部队,借助多样化兵力运用活动,积极验证多种新型概念。
深刻把握美**概念创新的内核。
美**以推进**事转型为抓手,积极谋划作战理论创新,提出了一大批新概念、新思想、新观点,并注重把概念创新作为能力塑造和作战设计的重要途径,不遗余力地推动概念走向实战、打造未来战场优势,以赢得国际**事竞争中的主动权。
然而,纵观美**作战概念的发展与实施情况不难发现,上述花样繁多的新概念大多难逃半路夭折的命运。
美**新型作战概念和理论在提出伊始起到一定牵引作用后,往往因**兵种内斗或**内领导层更迭而逐渐淡出人们的视野直至最终消亡,而后美**又会提出新的概念或思想,如此循环往复。
深入分析美**一系列新概念,我们还应当清醒地认识到这些不断翻新的**事新概念、新理论背后隐藏...
**应如何应对**重返亚太战略
**从来没有离开过亚太,只不过在小布什期间投入不够多,这两年希拉里一直强调**要重返亚太,**战略重心已经东移了,上周**第一次正式参加东盟系列峰会,这也正反映了**一种虚弱的心态。
目前,**对**的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作,情不自禁想遏制”。
奥巴马**府想要实现贸易翻一番,促进就业和经济增长的目标,而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲,主要是**和印度等国。
所以,从经济上讲,已经形成“你中有我、我中有你”的局面,所以无可奈何要合作。
另一方面,**尚未抛弃做老大的思想,想要实现**统治下的世界和平,情不自禁想遏制。
奥巴马称他是第一个“太平洋总统”,要实现这个封号,对**就非得遏制。
**强调重返亚太,第一是要造成一个态势,即在亚太地区,**不能走,亚太地区需要**的保护伞和领导;第二个目的,防止传统亚洲盟国**和韩国的离心倾向,造成**、印度威胁论,加强对新兴市场的控制;第三,**和东盟贸易自由化发展势头很猛,**已经成为东盟、**、韩国等地区的最大贸易伙伴,超过**,**担心被边缘化,所以在**周边投棋布子。
事实上,**战略重心东移,要考虑的不仅仅是**,还有蒙古、**和韩国。
**自从鸠山由纪夫内阁以来,已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用,和**应该是平等的伙伴关系。
应该看到**战略东移最近一系列举动非常明显,从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP),到在澳大利亚驻**,再到奥巴马正式参加东亚系列峰会,大谈南**海安全问题。
南**海有安全问题吗?显然并不存在所谓的安全问题,这是一个伪命题。
东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛,应该是东盟主导,东盟10+3是主渠道,而**不断宣传,企图改变其性质,主导议题。
但**的目的似乎也并未达到,印度尼西亚总统苏西洛称,东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的**治、安全问题。
如苏西洛言,如今的世界正在发生重大变化,对人类影响重大,比如中东、北非、阿拉伯的社会和**治迅速变革,全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响,是一种挑战,需要我们联合应对。
事实上,**最资深的外交官乔治·凯兰95岁时曾跟克林顿**府说过,这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。
时代变迁,现在已经不是冷战时代,而是以和平与发展为主题的时代。
所以,对**的表演,**淡然处之。
现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现,**还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为,**则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。
面对**强势宣传其在亚太的地位,**同时强调中日韩三国合作的美好前景,强调**和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献,可以说是以柔克刚。