**有没有实力和**对抗
你的命题很广泛,**和**在经济和**事领域实际上已经在对抗了经济领域中美互相依赖,但是贸易纠纷摩擦不断,事实上已经是你来我往。
**事领域,随着****力近几年的迅速发展,**周边**的传统势力的动作也频繁起来,**对**周边**力的投入也达到历史高峰时期。
这本身就是各种软硬实力对抗的表现。
**为什么对**采取既合作又对抗的**策
这个才是真实的世界,没有什么东西是绝对的。
伊拉克曾经是**盟友,作为在中东的重要战略支点,两伊战争期间**当时还给萨达姆**权提供过帮助。
同样的伊朗曾经也是**的盟友。
我们可以去查一个词汇“零和游戏”,但是世界从来不是绝对的零和游戏,而是交汇复杂的,这点中美之间也一样。
其一**需要**巨大的市场,来为**的公司提供足够的利润;其二**又担心**在全球对**的控制力形成可能的挑战,记住只是可能的挑战;其三**在有些地区博弈中又需要和**之间达成某种默契,需要**支持,甚至让步;其四**又担心**进一步扩大对东亚的掌握,避免东亚成为**的后院;另外**也需要**,也提防**,世界就是这么现实,借用别人的话说,国与国之间没有永远的朋友,只有永恒的利益。
**对**有哪些对抗**策
很羡慕你的天真 **领导其实比较亲美的 但是报纸还是要骂**的 这个做法源于邓大人 具体原因自己百度 这没什么坏处 **比俄罗斯可靠多了!**和**对抗 我不知道你能指望什么去对抗** 除了人多 还有哪点比**强或者超越**的?从**治**事经济外交文化科技哪方面比**强?说两条听听!
**为什么不敢对**动武
国家利益决定了国家**策。
如果问**为什么不敢对**动武,不如先问,**为什么对**动武?如果**考虑对**动武,一定会考虑,动武要付出什么,得到什么。
现在我们开始假设**对**动武,他会失去大笔的美金,很多的美**生命,世界动荡,也会给很多国家的中立。
如果**打赢了:**会开心,**会开心,但是谁来限制**和**?他们会成为**的新对手?**谁来接受?会不会成为比阿富汗和伊拉克更深的泥潭?如果**打输了:他是否还是世界老大?欧洲列强会不会再次赶超**?他是否还能控制世界?或者至少失去对于东北亚甚至整个亚太的控制?不管输赢:**将失去一个最大的市场,每年经济损失不可估量。
资本家会同意吗?别忘了,****府就是资本家的代言人。
**一直想维持当今这个一超多强的局面。
维护自己老大的地位,那么在自己成长的同时,就是要让各个国家相互牵制相互低耗,这样自己才能坐稳老大。
所以他不可能破坏当今这个局面。
大陆强了,就扶持下**,**强了,就压制下**。
目的就是平衡。
只有实力相当,包括**事国际关系等平衡了,才会没有战争。
最后说一句,**打**,对他国家利益无害无一利,所以他不会打。
**和**开战了吗?
**和**是不会正面对抗的,因为大国之间的对抗只会自伤元气,给其它国家(如俄罗斯、**、印度、英法等)机会。
**制衡**运用的是巧实力,**人支持**、菲律宾、越南等和**有领土有争端的国家,让他们在前面充当马前卒和**闹,**人则躲到背后看热闹,等到这些国家需要**帮助了,**人就出来支持一下,或外交声援、或联合演习。
另外**真正的软肋在**,只要**收复了**人所谓的“岛链”也就没有了真正的意义,**人一直以来就干涉**内**支持**,中美两国不会直接对抗,但是一旦大陆有所行动,**肯定会以参战国身份阻止和对抗**的**事行动。
如果现在**和**开战**会赢吗
首先**不会轻易攻打**,除非**时任领导人是个脑残,这是有原因的,首先在六十年前,经过抗美援朝,中美已经交过手了,虽然是打平了,但是**对****队依然存在几分敬畏,如果现在再打的话,大不了再是一场“抗美援朝”再打一场平局,但这种平局,**抗的起,**却不一定抗的起,咱们就拿眼前的钓鱼岛争端来说吧,如果因为钓鱼岛中日之间发生了战争,那么身为**盟国的**就一定会派兵支援**,只要一出兵支援**,那么钓鱼岛就成为了中美之间的战场,**就会成为配角退居幕后,并且一旦开战,战争主力**队肯定会以双方的海空**为主,就算**占领的钓鱼岛,摧毁了**所有的沿海城市,大不了**再重建,光脚不怕穿鞋的,可是**不一样,**会为这个平局付出比**更远更高的代价,首先,**会把**驻太平洋的舰队和太平洋所有航母打的连逃跑都找不到方向(别问我为什么这个肯定,因为**还不至于被敌国摧毁沿海城市之前还拿不下敌**的所有太平洋舰队,否则**的解放**就没有任何存在的意义),其二,在中美战争期间,俄罗斯总统普京,一分钟都不会耽误,直接重新组建起苏维埃联盟,第三点,在中美开战期间,**所有的反美力量不管是**府**还是**分子,都会统一战线一起抵抗在中东的美**力量,第四点,被**束缚多年的**会趁机崛起,不管当时怎么样,但以后重新崛起的**对**绝对是个威胁!最后一点,在中美战争期间,**可以免费为伊朗提供他想要的东西,比如核武器,并且到那时候**想管都管不住!所以,到那时候,就算**和**打的元气大伤,可是**又会紧接着增加三个敌国甚至四个!苏维埃,伊朗甚至那只吃里扒外的白眼狼**,就算**当时还不反咬**,还有没打完的**呢!到那时候,**就会成为一个伤兵,而成为残兵的**还要继续抵抗这几个国家或者说是组织!知道伤病和残兵的区别吗?残兵的伤可以养好,可残兵的伤,那不是伤,那是残疾,是没法养好的!到时候身为残兵的**就要同时对付三个敌人!就算**再强大,他缺胳膊少腿的能打的动吗?所以说,只要**时任领导人智商没问题的话,他不敢轻易动**,至于那个国家会赢,还用多废话吗?
**会跟**打仗吗
狭义的战争爆发可能性不大,制约因素太多。
全球化让国与国之间的关系变得相当微妙,可谓牵一发而动全身。
虽然中美武力对抗的诱因很多,但可以预见的将来看不到发生冲突的理由。
广义的战争一直没有停止过,金融领域、外交领域……反倒是中日之间的武装冲突不可避免,何时爆发只是时间问题。
昔日宿敌,不战不休!
**为什么要围堵**
两国缺乏互信导致的结果。
1、**国家利益使然。
**决心要保持世界第一强国的地位,而**是“目前唯一的,拥有对**挑战能力的严肃的挑战者”,无论**是有意还是无意,**强大的经济、**事、**治势力都对**构成了事实上的挑战,**自然要进行预防,应对**带来的挑战,而**的这种应对,在我们看来就是围堵。
2、意识形态使然。
中美两个大国意识形态完全不同,决定了两国很难真正互信,**无法判断和预测**强大之后的行为方式,其围堵**策在他们自己看起来只是一种防御性的**策。
3、地缘**治使然。
**麾下的盟国,无论是靠近**的日韩,还是稍远的菲律宾、澳大利亚,甚至是印尼、马来西亚、新加坡、越南这样的非盟国,都对**强大之后如何确保自己主张的权益不够放心,要么紧紧依靠**(日、菲),要么希望在中美之间寻求平衡(新加坡、越南、韩国等),无论哪种情况,他们都希望**能增加在东亚和东南亚的力量,以平衡**日益强大的实力,**要让这些国家安心,也会增加在东亚和东南亚的**事存在,这也被**看做是围堵。
4、台海问题。
台海问题实际上也是地缘**治,但这个问题太特殊、太直接,以至于有必要单独拿出来。
在**很多人看来,大陆的强大给他们带来的不是自豪感,而是沉重的压力感,对**来说,90年代或许还能依靠海空优势来抗衡大陆,但现在无论陆海空还是导弹、航天、电磁,无论是质量还是数量,大陆都已经占据了绝对优势,所以**为了追求自己的安全,在经济上和**治上和大陆接触外,在**事上只能紧紧依靠**,在**看来,他不能抛弃曾经的盟国,而在**大陆看来,这不仅仅是围堵,还是干涉**内**。
所以,同一项**策,在**看是进攻性的、挑衅的围堵;在**看来是被动的、防御性的;在周边国家看来,则是对**实力的再平衡。
实际上,中美两国,**周边国家都没有进行战争的意图,也不希望进行战争和对抗。
但缺乏互信、不能适应**快速增加的实力(**自身也还在探索如何做一个负责任的大国)、不安全感(中、美和周边国家都有)导致了**感觉在被**和周边国家围堵。
这种围堵对**自身的发展不利,但属于外因,不齐决定性作用,其决定性作用的还是我们自己的生产力。
但这种围堵也是不利于**发展的,只能通过增加互信的方法来消除。
**与**的冷战和**现在在联合国的地位
罗斯福提出“四警察”思想 1943年10月,苏、美、英三国在莫斯科举行外长会议,会上通过了由****府起草,经美、苏、英、中四国签字的《四国关于普遍安全的宣言》。
宣言明确宣布,四国**府“承认有必要在尽速可行的日期,根据一切爱好和平国家主权平等的原则,建立一个普遍性的国际组织。
所有国家无论大小,均得加入,以维持国际和平与安全”。
这是二战期间,四国** 府第一次共同宣布,一致赞同要在战后建立一个普遍性的国际组织。
当时的**总统罗斯福鉴于第一次世界大战时**前总统威尔逊在倡导建立“国际联盟”问题上的教训,从**的全球战略利益出发,经过长时间的谋划,提出了建立新的国际组织的设想。
在1943年11月28日至12月1日的苏美英三国首脑德黑兰会议上,罗斯福提出了关于建立国际组织的较为具体的计划。
罗斯福强调,新的国际组织应该是世界性的,而非地区性的。
罗斯福的建议得到丘吉尔和斯大林的同意。
12月24日,罗斯福再次郑重强调:“英国、苏联、**、合众国及其盟国代表了全世界3/4以上的人口,只要这四个**事大国团结一致,决心维护和平,就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能。
”这就是举世闻名的“四警察”思想,这一思想成为后来确定联合国安理会常任理事国的基础。
**成为常任理事国 在德黑兰会议期间,罗斯福曾于1943年11月29日下午,同斯大林举行了45分钟的私人会谈。
会谈中,罗斯福详细叙述了对联合国组织机构的设想,其中也包括“世界警察”问题。
罗斯福认为,未来的联合国组织应由三个层次的机构组成:最低一级为全体大会,由当时大约35个反法西斯国家成员国组成。
这个机构定期在不同的地方开会,每个国家都有权平等地发表意见,并向一个较小的机构提出建议。
中间一个层次是执行委员会,参加者为苏联、**、英国和**,再加上两个欧洲国家、一个南美洲国家、一个近东国家、一个远东国家和一个英帝国(后改为英联邦)自治领,总共10到11个国家。
这个机构有权处理一切**事以外的问题,它所作出的决议对各有关国家具有一定的约束力。
最高一级为“四警察”机构,由苏联、**、英国和**组成,这个机构将有权快速处理任何对和平构成威胁的事件和突发事变。
在回答斯大林提问的过程中,罗斯福进一步补充说,在和平可能受到威胁时,“四警察”有两种对付方法:一种情况是,如果威胁起因于一个小国的革命或扩张,“四警察”可以采取隔离的方法,封锁有关国家的边界并实行禁运。
第二种情况是,如果威胁更严重,四大国即以“警察”身份行事,向有问题的国家发出最后通牒;如果这一通牒被拒绝,就将立即对该国实施轰炸和可能的**事进攻。
斯大林赞同罗斯福关于加强制裁权的主张,他认为,联合国的最高一级机构不仅应当有权作出决定,还应该有权控制德国和**周围的重要**事据点,以防止这两个国家再次走上侵略的道路。
斯大林强调说,为了防止侵略,只靠建立几个拟议中的机构是不够的,必须有权在欧洲和远东占领重要的战略据点,包围德国和**,在它们出现发动侵略的危险时,就把它们打下去。
苏联方面主张,“世界警察”应该由**、苏联、英国三国组成,**无权列入。
早在1943年10月,苏美英三国在莫斯科举行外长会议时,当****卿赫尔提出把审议《四国关于普遍安全的宣言》列入会议议程时,苏联外长莫洛托夫就提出过异议。
苏方的真实意图是要排斥**,但它提出的理由是**没有参加会议,由三国会议来讨论四大国的声明文件是不合适的。
赫尔坚持要把**列为宣言的共同发起国,甚至表示将不惜以会议达不成协议为代价。
最后莫洛托夫作了妥协,答应把**的地位问题留待以后讨论。
考虑到**可能会坚持拉拢**执**的**,斯大林提出了替代方案。
他建议组建两个组织:一个是欧洲组织,由**、英国、苏联,可能再有另一个欧洲国家参加;另一个是远东组织或者世界组织,或者是一个欧洲组织加一个远东组织,或者是一个欧洲组织加一个世界组织。
方案很周密,言词很委婉,最终目的是不让**进入“世界警察”的行列。
英国也主张由“三警察”而不是“四警察”统治世界。
罗斯福仍然坚持自己的主张。
他在多种场合表示:“在将来,一个仍然不可战胜的**将不仅在东亚,而且在全世界起到维护和平与繁荣的适当作用。
”他表示,他不是没有认识到**目前还很弱,但他想到更远的将来,**毕竟是一个拥有4亿人口的国家,把它当作朋友,总比当作一个潜在的麻烦来源要好一些。
他说:“**作为世界组织的最高理事会的一个成员,就会使这个组织具有世界性,这就有利于把亚洲号召起来,使其效忠于这个组织。
” 由于****府的一再坚持,**进入了“世界警察”集团。
五大常任理事国正式确立 1944年8月21日至10月7日,美、英、苏、中各国的代表在华盛顿附近的一座古老庄园敦巴顿橡树园举行会议。
会议规划了联合国宪章的基本轮廓,解决了联合国建立的主要问题。
会议在讨论安理会的组成时,**最初的方案是由4个常任理事国和7个非常任理事国组成,后来又提出吸收法国作...