**为什么怕**从韩国撤**
展开全部 **动不动就拿撤**来威胁韩国、**,**、韩国为什么那么怕**从他们那里撤**? **并没有威胁从**撤**,因为,**一旦从**撤**。
那么,罗斯福时代以来几十年,**在亚太控制的地盘,就都没有了。
**也就退出亚太地区了,更加无法再对东北亚和东亚进行所谓的监控任务。
但是,**要从韩国撤**,却是从70年代开始就不断提起的,**早就想从韩国撤**。
但是韩国死活不愿意。
韩国**队在很多领域都必须要依赖**,首先是,导弹预警雷达,导弹监控侦察卫星,反导系统,战场侦察,战场情报等等领域,都必须依靠**。
甚至还有电子战,虽然韩国民用芯片很不错,但是,韩国的**用芯片烂成渣渣。
另外就是韩国**队和平民对美**有着严重的依赖心理。
一旦遇到战争威胁,或者真的爆发战争,如果有美**集团在,韩**还能打,韩国平民还能保持一定的稳定。
一旦,几万美**撤离,韩**的心理依靠一消失,造成的心理震动,是可想而知的。
还有最重要的一点,就是韩国**队的一切计划,都是以开战以后,在亚太美**协助下,进行防御,然后,大批美**赶来增援为核心来定制的。
如果没有美**,虽然表面上看,韩**在武器上比对手先进一些。
但是真正动起手来,可就不一定了,对方光是在第一线,可以发动第一轮突击的就有,1个合成化**团,1个装甲**团和1个机械化**团。
空**确实可以打击和阻止地面部队突击。
但是,韩国空**那点实力,有阻挡百万地面部队突击的实力吗?海湾战争,联**克制住萨达姆的几十万大**,那可是出动了1740架战机,轰炸机和隐身攻击机,在海上还有9艘航母。
各种电子干扰机,反雷达攻击机,更是成群结队对伊拉克电子和雷达系统进行压制。
韩国空**和海**哪有这种实力?...
**动不动就拿撤**来威胁韩国、**,**、韩国为什么那么怕**...
展开全部 关于“**应不应该从韩国撤走驻**”的讨 论,如今已经很快转变为“**会不会撤**”或者“**何时会撤**”的争论。
因为日前美媒一条“特朗普已经下令**方准备从韩国撤**”的消息在东北亚掀起了巨大波澜,而这股波澜可能还不仅限于亚太地区。
韩国的矛盾 其实对于**驻**问题,韩国一直存在矛盾的心态。
一方面认为**驻**的存在是“南北迈向和平进程”的一个重大障碍;另一方面又认为韩国目前很难脱离**提供的安全保障,这是韩国的北方心理防线不被冲垮的救命稻草。
所以,就有了上月底朝韩两国首脑举行历史性会晤、决定在今年宣布结束战争状态、希望将《停战协定》转换为和平协议后,韩国总统外交安保特别助理文正仁的试探性言论——“若半岛实现停和机制转换,美**驻扎韩国缺乏正当性”。
**防长马蒂斯就此问题作出“可以与盟友商量”的快速表态,多少令韩国有些意外。
加上“驻韩美**是否有继续存在必要”的议题引发的争议,令青瓦台发言人不得不迅速澄清,总统明确表示“驻韩美**……与韩朝签署和平协议毫无关联”。
但这样的表现让外界立刻读出了韩国内心的慌乱:当美**撤出半岛成为战略选项,特朗普是认真的吗? 从目前看,**总统特朗普下令做好减少驻韩美**数量的准备并非空穴来风,也并非只是“美朝首脑”会谈前为了换取朝方弃核而抛出的筹码那么简单。
在今年4月特朗普与**首相安倍晋三举行会谈时,这位**总统就“削减或撤离驻韩美**可能带来影响”询问了安倍晋三意见。
所以,这不是特朗普一时心血来潮。
美**自1950年仁川登陆以来就再也没有离开,在随后近70年的时间里,无论半岛形势、韩美关系如何跌宕起伏,历届**总统都没有在驻**问题上公然动过脑筋,即便是因标榜“改变”而入主白宫的奥巴马也是如此。
特朗普就职一年多以来,在外交上商业色彩浓厚的思维模式和种种非常规操作手法,在不断给世界以“惊吓”的同时,也让包括其传统盟友在内的国际社会逐步认识到,不能在旧框框里打转,对特朗普来讲,一切皆有可能。
**的心机 美在半岛驻**对韩国来说虽然有矛盾心态,但是意义也是明显的。
美方想要达到的效果是让首尔意识到,美**一旦撤离,无异于将自己抛入孤立挣扎甚至溺亡的恐慌。
所以,即便是最含糊的表态,其中所传递出的不确定性,就足以令韩国不寒而栗。
人们不禁要问,特朗普这样做,是为了什么?首先,韩美在**费分担问题上长期龃龉,特朗普想让韩国认识到,不要认为“晴天久了,雨伞就显得多余”。
目前驻韩美**数量约为2.85万人,特朗普一直认为韩国没有为**驻**提供足够的经费。
而此次特朗普力推撤**的时间点,正好与美韩就防卫费分担进行的最新一轮谈判重合。
从上世纪90年代开始,美**部队驻扎费用的一部分转由韩方承担。
双方到目前为止共签订了9份分担协定,最近的一份协定将在2018年12月31日到期。
目前,韩方承担了大约一半的**驻**费用,年均8亿美元,但特朗普**府坚持要求韩国全额承担。
首尔方面一直强调,尽管绝对值少于**和德国,但韩国人均负担的美**驻扎费用已经高于**的其他盟国。
这也造成双方分歧巨大。
其次,特朗普还认为,**在韩驻**数十年经费花了不少,但是却没能阻止朝方获得对**的威胁能力。
特朗普**府大幅削减海外驻**开支,“**优先”的原则在**费预算上也得到充分体现。
**高达7000亿美元的2018年国防支出法案,金额比上个财年增加了810亿。
需要注意的是,这笔超大国防支出中,逾9成划归以“尖端武器采购、核武研发”为重心的基础国防经费,只有不到十分之一的预算用于美**在境外作战任务。
可以想见,为了维持同盟体系正常履行安保职能,督促盟国大幅提升防务支出的分担比例及绝对数额,将是特朗普**府的重要目标之一。
欧洲的疑虑 特朗普极力主张让包括亚洲地区在内的全球盟国承担更多**费开支,所以“升米恩、斗米仇”的戏码也在**与北约盟国间悄然上演。
**至今承担着北约近70%的**事开支,在其27个盟国中,仍有超过20个国家的**费支出没有达到占本国GDP2%的盟约规定标准。
去年5月,特朗普首次出席北约峰会,就直接表达了对长期被盟友“揩油”的强烈不满。
然而令其郁闷的是,当时在场的德法等国领导人竟然无动于衷。
究其原因,部分北约成员国之所以不买**的账,是对北约的定位和发展方向心存疑虑,担心自己交的**费开支被**用于称霸世界。
早在特朗普竞选总统期间,就曾多次抨击北约“已经过时”,甚至扬言**在必要时会退出北约。
虽然上任后对这一说法进行了修正,但他始终没有在集体防务的问题上做出过让步。
二战结束以来,**自诩为“自由世界”的捍卫者,在长达70年时间里,持续投入庞大战略及物质资源,构建起“**式”的国际安全福利体系。
这种使盟国低投入、高回报的合作模式,逐步固化了韩日及北约国家等对于**安全保护的惰性与惯性。
如今,“**优先”的特朗普**府不愿意再承担之前的“国际道义”和“盟友责任”,几乎是“六亲不认”。
而且,还不厌其烦地“放下身段”跟世界进行着...
**动不动就拿撤**来威胁韩国、**,**、韩国为什么那么怕美...
保镖呀~他们是想把**捆绑到对抗朝鲜或者**的轮子上,朝鲜噼里**啦把韩国揍了(比如天安号或者延坪岛),没惹到**,那韩国就算再气,他拿朝鲜也没大办法。
如果是对地作战,朝鲜一股脑把美****营给轰了——哈哈哈哈,你完蛋了!捅大马蜂窝了!死咯!
**,**,韩国为什么那么怕**从他们那里撤**
展开全部 有两次: 海湾战争:1991年1月17日到2月28日,原因是伊拉克入侵科威特。
2. 美伊战争:2003年3月20日到2010年8月,历时7年零5个月。
原因是**人怀疑伊拉克有大规模杀伤性武器。
拓展资料: 海湾战争(英文:Gulf War,阿拉伯文:??? ?????? ???????,波斯文:??? ???? ????),是**领导的联盟**队于1990年8月~1991年2月,为恢复科威特主权、独立与领土完整并恢复其合法**权而对伊拉克进行的一场战争,是冷战结束后的第一场大规模武装冲突。
海湾战争包括3个主要**事行动:沙漠盾牌行动、沙漠风暴行动和海上拦截行动。
联盟**队以较小的代价取得决定性胜利,重创伊拉克**队。
1991年2月27日,**宣布解放科威特的战争结束并于当天午夜停火,伊拉克最终在4月接受了停火协议。
参考资料: 海湾战争-百度百科...
转载请注明出处全球视野网 » **从南朝鲜撤**时间