**和**发生战争,**打得过**吗?
展开全部 抛开热核战争不谈!1)陆**方面:**没有意愿,也绝对没有任何能力用陆**进攻**本土。
**陆**有机会进攻**本土,前提是离不开其在亚洲盟友的基地支持(尤其韩国和**),那么问题来了,如国日韩根据所谓的盟约关系允许**利用其基地进攻**,日韩经济倒退等问题不谈;首先日韩将被视为直接参战敌对国遭受来自**的灭顶之灾,其次**会利用这种灾难性的机会非和平方式解放**,届时俄罗斯会中立,欧盟各国除了**治上与**勾结的可能性较大,直接参战的概率势必造成世界大战引发核战! 东盟会中立,南亚印度由于直接与**接壤也必定中立,那么解放**入**将对****韩国在东太平洋的战略必将遭到致命的瓦解。
这样看来,陆**进攻**的可能性几乎为零!2)海**和空**方面:**不会找死主动挑衅**,**最多拉来一帮小弟在**周边耀武扬威的演习,但很难再次形成愿意入侵**的“八国联**”,平时跟着**玩的亚洲小国在真正面临中美战争危险时不会随**的意愿参加具有针对性的武力炫耀,所以真正可能陪着玩的只有美,日,韩,澳,或者还有象征性的英国,加拿大,新西兰。
但最重要的支持力量日韩两国却最担心中美开战,所以在关键时极力劝和的概率较大,最多是只允许**在战时使用其基地,绝不允许其他非日韩有契约的盟国部队利用日韩本土基地进行给养来换取**的理解和支持,问题来了,在**近海**的海空**绝对有能力自卫反击,由于战时中美都有权力冻结敌对国在本国的一切资产,**国内经济势必造成巨大灾难(当然**也在经济灾难中),失业率高企,通货会由膨胀转为大萧条反战压力会压垮**鹰派势力。
时间一长**势必离开超级老大的宝座完全得不偿失,**是世界上战略抗压最强的国家,时间越长对**越有利。
战后欧盟大国,俄罗斯,**,印度,巴西等则顺利成为各自想要的一极。
**则重新在亚洲低头做老二,但潜在的利益是收回了**,世界多极化完全形成,**再次崛起的根本性障碍被彻底扫清。
针对以上2点,中美不会开战,因为**已经不是30年前的**,其次全世界大国都在等着看好戏!中美两国都不会这么冲动!结论是不会战争,如果一定要模拟一战,请参考以上两种结论和结果!...
**和**贸易战能够打起来吗
从贸易制度上去牵制抵触对方的定义上来说,那贸易战一直就在进行,只不过激烈程度不是每个时段都一样的罢了。
**对华的反倾销一直都是战争般的存在啊。
。
这trump上台之前就已经如此了。
各国之间只要有贸易合作,那其实都是存在矛盾的,也都会有针对对方的**策法规出台的。
所以,不是能够打起来与否的概念,是一直都在打。
如果你所谓的打起来是指激烈程度的话,那一般吧。
因为**于**的依存关系是很严重的。
**作为目前地球上最大的制造商,基本是带节奏的必需品,所以**的目的只是在不失去**市场的情况下尽可能捞回点优势吧。
因此贸易针对也不会强烈到断交的程度。
你就不用担心太多了。
。
爆发战争,**现在可以打赢**吗
那要看在哪,如果在**附近,**一定会赢,因为**的二炮很厉害,可以击沉美的航母,如果在大洋上,那恐怕输定了,二炮的导弹很难支援,而**的一支航母编队就可以打败整个**海**,不过我相信打不起来,就算再被欺负我们也不能还手,因为我们是**,打不坏手,骂不还口,更为关键的是我们有一个好**,为了和平不顾一切。
如果现在**和**开战**会赢吗
首先**不会轻易攻打**,除非**时任领导人是个脑残,这是有原因的,首先在六十年前,经过抗美援朝,中美已经交过手了,虽然是打平了,但是**对****队依然存在几分敬畏,如果现在再打的话,大不了再是一场“抗美援朝”再打一场平局,但这种平局,**抗的起,**却不一定抗的起,咱们就拿眼前的钓鱼岛争端来说吧,如果因为钓鱼岛中日之间发生了战争,那么身为**盟国的**就一定会派兵支援**,只要一出兵支援**,那么钓鱼岛就成为了中美之间的战场,**就会成为配角退居幕后,并且一旦开战,战争主力**队肯定会以双方的海空**为主,就算**占领的钓鱼岛,摧毁了**所有的沿海城市,大不了**再重建,光脚不怕穿鞋的,可是**不一样,**会为这个平局付出比**更远更高的代价,首先,**会把**驻太平洋的舰队和太平洋所有航母打的连逃跑都找不到方向(别问我为什么这个肯定,因为**还不至于被敌国摧毁沿海城市之前还拿不下敌**的所有太平洋舰队,否则**的解放**就没有任何存在的意义),其二,在中美战争期间,俄罗斯总统普京,一分钟都不会耽误,直接重新组建起苏维埃联盟,第三点,在中美开战期间,**所有的反美力量不管是**府**还是**分子,都会统一战线一起抵抗在中东的美**力量,第四点,被**束缚多年的**会趁机崛起,不管当时怎么样,但以后重新崛起的**对**绝对是个威胁!最后一点,在中美战争期间,**可以免费为伊朗提供他想要的东西,比如核武器,并且到那时候**想管都管不住!所以,到那时候,就算**和**打的元气大伤,可是**又会紧接着增加三个敌国甚至四个!苏维埃,伊朗甚至那只吃里扒外的白眼狼**,就算**当时还不反咬**,还有没打完的**呢!到那时候,**就会成为一个伤兵,而成为残兵的**还要继续抵抗这几个国家或者说是组织!知道伤病和残兵的区别吗?残兵的伤可以养好,可残兵的伤,那不是伤,那是残疾,是没法养好的!到时候身为残兵的**就要同时对付三个敌人!就算**再强大,他缺胳膊少腿的能打的动吗?所以说,只要**时任领导人智商没问题的话,他不敢轻易动**,至于那个国家会赢,还用多废话吗?
现在**和**发生战争谁会赢,分析过程!
看地方了,如果不动用核武器和生化武器。
都在自己边境2000公里外且没有他国干预的话,美**海**对**有巨大优势,空**略有优势,陆**火力上**对美**有巨大优势(**重炮火箭炮比美**打的远。
美**不太重视这些,主要靠空**支援)。
陆航现在都差不多,A-10 阿帕奇这种飞的低飞的慢的可以欺负伊拉克、阿富汗,对**这种每个班都有两具防空导弹的部队来说意义不大。
所以如果都远离本土战略导弹部队的支援,远离大海没有第三国协助的情况下,中美陆空**对决,谁胜都正常,也都是惨胜。
如果挨着大海,由于美**多了一个火力打击点,**赢的希望渺茫。
2018四月七号**会不会和**打仗
不可能发生战争,最多也是一些摩擦。
原因:1,两国都是外贸大国,**更是依赖于外贸2,两国都是常任理事国之一,有着维护世界和平的责任3,发生战争肯定会用到大规模杀伤性武器,两国都不允许发生这种现象4,未来发生战争莫过于能源问题,在未来还没有找到新能源,战争了也没意思
**要和**开战了吗
展开全部 第一开战是根本不可能的.**有可能间接的参与**某方面的战争.但是不会直接和**开战.同时大的战争**也不会支持.只是小的局部战争.原因是:首先.别忘了我们国家拥有核武器.任何一个拥有核武器的国家.在世界上都是被默认为不可招惹的对象,其次.**已经完成了对**的战略包围.相对程度封锁了**.他不需要用战争这个未知的东西来打击**,还有就是.我们国家有多少人??一旦**本土爆发战争.难民去哪个国家哪个国家就完蛋.**曾称**的黄流很可怕.**要是爆发了战争的话.我想亚洲的国家都会支持**.因为他们不想被难民搞垮他们的国家.我们国家的国土面积有多大.我想**不会走二战希特勒犯的错误.陷进巨大的敌对国土中受到13亿人的敌视和攻击.他**连个越南都打不下来.还想闹**.它没有这个实力.同时.我们的解放**也不是吃素的.还有我们部队的装备在世界也是一流.宗上所述.我个人认为.**只能给**使使绊.但是不会和**爆发战争.也许在某些方面还会帮助**.. 第一本人不会给你带唯武器论的帽子,因为那不是讨论问题的态度。
第二,本人看,中美万一发生战争,**采用的第一个手段到不一定是**事对抗。
完全可以是经济对抗危险,比如**大量抛售手中的美元资产,使得**经济破产,同时全世界经济陷入严重混乱。
以**的**治体制,不知其国内会发生什么情况; 第三,中美万一发生冲突,北约其他国家是否会搅进来,比如英法德。
**的洲际导弹对**可能造成的损失会很小(不用核弹),但是对欧洲可能造成较大损失。
那麽他们的国内会是什么样子。
第四,中美发生战争的原因是什么?**统一**是一个可能,其他的原因现在没有太过明显的显露。
所以万一开打,中美直接对抗的战场在什么地方。
我想一个可能就是**控制下的巴基斯坦或阿富汗地区,中亚地区,另外就是在太平洋,而以**的战略战术,(要求低伤亡,伤亡过大,国内压力很大)。
其最大的可能性是在太平洋,因为**海**以及**空**与**不在一个数量级上,而且,她能达到我们,我们却没有非常有效的反制措施。
就算**有航空母舰也不是**的对手,所以中美的冲突最大可能是在海洋。
第五,中美在海洋的对抗,**会怎么打,第一使用**的**事基地,第二使用航母编队。
这是中美的三代机与四代机才会直接交手,如果**此时没有有效占领**,那麽**会通过四代机对大陆在台的陆**实施空中压制,对后勤系统采用密集攻击,没有后勤以及制空权的陆**基本很快就会失去战斗力,这是理论情况,但是**空**对**四代机就没有办法了吗?我认为,这些都是类似**的计算机推演可以这样认为。
当**的飞机进入**海峡,**的路基雷达以及高空预警系统以及预警机是否会及时发现武器仓开启的FF22或F35?是否会在他转向时进行锁定,甚至锁定它的屁股。
如果能,只要他接近**大陆,路基雷达可以发现时,请问飞机的隐身性能还有多大作用,你或者说,此时发现已经晚了,是的此时发现已经晚了。
但是如果对方只是采用骚扰性的空袭,对大陆的后勤系统能够造成多大的伤害,是否能够完全破坏攻台部队的战斗力,如果不行,**有多大把握解救**,如果战略目标不能达成,请问**出兵的目的是什么。
- 第六,假设**采用隐形轰炸机对**部队采用密集轰炸,**是否会采用战机不间断的巡航进行防卫,如果是这样,当编队遭遇时,**空**是否会通过数量优势,使用J7消耗对方的导弹后进行近距离攻击,毕竟J7在**还是很多的,同时因为是陆地机场,而求靠近**海峡。
所以燃油不是太大的问题。
在这种情况下,是否还会是200:1。
当然对方还会出动F18,F16,如果采用J7自杀式袭击,使得F22以及F35没有战斗力后,J10,J11就一定不是 F16,F18的对手,如果不是,**直接撤出台海就完了,还打什么。
当F22返回转向时,我们的导弹是否会锁定追上? 第七,你可能说,使用**的神风敢死队,是否太过血腥,那好,是否可以讲**制造导弹靶机系统移植到J6 J7,对对方的航母编队进行攻击,只是采用其中的部分J10 J11甚至预警机进行指挥,不需要太多的机动能力,只要消耗对方的导弹,目的就达到了。
然后采用H6携带远程巡航导弹进行攻击,不知效果如何。
不知**的航母编队能够携带多少导弹,能够将**的垃圾二代机消耗完,战争结束后,**要多长时间恢复,如果**采用这样的自杀式作战,**会有多大的把握全身而退。
毕竟无人二代机的改装不是太大的难题,而目标是对方庞大的航母,所以,**与**的作战不会是惨败,而是**惨胜,同时**因为经济的崩溃变成二流国家,到时便宜啦英法德以及俄罗斯。
转载请注明出处全球视野网 » **跟**要打战争吗