56式半自动步枪参数
56式半自动步枪是步兵使用的单人武器,它以火力、刺刀及枪托杀伤敌人,有效射程达400m,集中火力可杀伤800m内集结之敌人。
及400m以内的低速空中目标。
装上专用的发射器还可发射枪榴弹,该枪为自动装填的单发步枪,具有重量轻、射击精度好、机构动作可靠等优点,并装有折叠式刺刀,可以进行白刃战。
本枪属气体活塞短行程自动武器,采用枪机下偏式刚性闭锁,弹仓给弹56式7.62mm半自动步枪系仿自俄制sks半自动步枪。
其改良之处有:以郓型刺刀替代原有之剑形刺刀、把机匣盖联接嵌入护木内、以玻璃纤维枪托替换木托、并以冲焊件、冲铆件或精铸件替换部分模铸件。
全枪长:1025毫米全枪重(不装弹):3.85千克枪管长:521毫米膛线:4条,右旋弹仓容弹量:10发发射56式7.62毫米枪弹初速:735米/秒战斗射速35~40发/分有效射程:400米表尺射程:1000米最大射程:1500米
56式半自动步枪与M1加兰德半自动步枪,谁的穿透力更强?武器决胜...
展开全部 单论穿透力M1加兰德半自动步枪强 56式半自动步枪的穿透力有多强?在100米内穿透10厘米的木材没问题远了不知道 56:全枪长:1025毫米。
枪管长:521毫米。
膛线:4条,右旋。
缠度:240毫米。
弹仓容弹量:10发。
发射56式7.62毫米枪弹。
初速:735米/秒 战斗射速35~40发/分, 有效射程:400米 表尺射程:1000米 最大射程:1500米 M1:全枪长:1107毫米。
口径:7.62毫米。
初速:865 米/秒。
有效射程:750m米。
发射方式:半自动。
全枪重净重:4.37千克。
带刺刀:4.75 千克。
弹容量:8发~20发。
一个是发射全威力步枪弹的半自动步枪,一个是发射中间威力步枪弹的半自动步枪,简单放在一起比谁更好,是很难比的。
而且这两只枪诞生的年代差了有10年,放在一起比也是很不公平的。
M1加兰德步枪是上世纪30年代的设计,那个时候的一批早期半自动步枪大多都是在栓动步枪的结构上做一些改变,增加导气管等装置,让导气装置直接推动枪机工作,说白了就是“栓动步枪+一根活塞杆”。
M1设计自那个时代,自然也不可避免带有那个时代的局限性。
至于中间威力步枪弹,30年代属于早期探索时期,远没有成为潮流,所以M1也不可能想那么远,用的还是当时主流的全威力步枪弹。
在30年代,研究半自动步枪的国家不止一个,但是只有**最有钱,参加二战也最晚,所以真的把半自动步枪给普及了,步兵班火力大大提升。
其他国家不是没有这个意识,而是没钱,或者过早卷入了战争,都要搏命了,数量第一,来不及搞步枪换装了。
56式半自动步枪的原型SKS卡宾枪是二战末期推出的,没赶上参战,真正服役要到二战结束后。
它是吸取二战步兵战斗经验的产物。
苏联对中间威力步枪弹的预研比较早,在二战中的实战经验也坚定了研制中间威力步枪弹和配套轻武器的方向,SKS卡宾枪就是这样的产物——作为一支单兵武器,满足400m有效射程内的性能足以,不必追求太远的射程和过剩的动能,这样能大大减少枪械重量、增加弹药携带量。
...
56式半自动步枪问题(不要复制粘贴敷衍我)
刚上大学**训时参加射击队打过这个(不过后来换81了,参加射击队是躲避**训操练的好办法,呵呵),言归正传1,56半和56、81的射击要领差不多,对于初学者来说,就是动作到位,枪托要实实的顶在肩窝里,“有意瞄准,无意击发”,意思是专注瞄准目标而不是什么时候扣扳机。
扣扳机的时机一般选在深吸气之后,呼气之前,这个时候心跳最平稳,手的抖动最小。
另外一点就是卧姿射击时手肘一定要固定好地面,不要怕疼。
具体要领大的时候会有教官教,我已经记不全了。
2,口径7.62mm3,56半后坐力挺大,打个10发20发会觉得疼,不过完全不影响什么4,56半是半自动步枪,自动抽壳5,这个不好说,应该没有喇叭声大,毕竟射击时是耳朵贴着枪,如果耳朵贴着汽车喇叭就震聋了。
射击后可能会觉得耳朵有些不适,但不会影响听力,过一会自己就好了。
56式半自动步枪
展开全部 一个71年入伍野战**的老**人回答提问者:**56式半自动步枪,即56式半自动步枪,简称及下称"56半",是苏联SKS半自动步枪的仿制品,也是**人民解放**第一支制式列装的半自动步枪。
但是由于装弹量和半自动的关系,当我入伍原野战**部队时,已经装备的了56式自动步枪(淘汰的56式半自动步枪换装给了地方**分区的部队了),1985年,56式半自动步枪在全**部队和武警部队正式撤装,装备81式自动步枪或56式冲锋枪,56式半自动步枪仅仅是装备民兵部队的步枪。
...
**56式半自动步枪和日**三八大盖步枪,哪个好
展开全部 只能说56式半自动步枪更适合二战后期及以后的战场需求,首先,二战后期及以后,各国的步枪都开始向轻、短化发展,毕竟二战后期及以后,各国作战时大都不会拼刺刀了,如果不是没子弹,有可能整场战斗都只用枪械射击甚至火炮支援,所以此种状况下,枪械是否方便携带才成为士兵最关心的问题。
而在此种状况下,三八大盖便已不适合此种战场的作战环境了。
首先,三八大盖对于此种作战环境来说枪身过长,有1270毫米,其次,由于是栓动步枪导致射速太慢,第三,只有5+1发的装弹量,装弹量太少。
而至于56式半自动步枪,枪身就要比三八大盖短200毫米,而且有比三八大盖多出近一倍的装弹量,最关键的是56式半自动步枪射击模式为半自动,比栓动的三八大盖射速快很多,就算**士兵用56式半自动步枪瞄准后再打,三八大盖打一发的时间也够56式半自动步枪打两发了,所以,综合以上来说,个人感觉56式半自动步枪比三八大盖更适合二战后期及以后的这种战场环境了...
m1加兰德半自动步枪和**56式半自动步枪哪种好
展开全部 个人感觉是56式半自动步枪比M1加兰德步枪好,首先,在装弹量方面,M1加兰德步枪最多只能装8+1发子弹,而56式半自动步枪理论上可以装10+1发子弹(“而56式半自动步枪‘理论上’可以装10+1发子弹”,想问这句话什么意思的私信我,免费解答)。
而且M1加兰德步枪若是想单发往枪里压子弹,而不是直接一下装一夹子弹的话,也需要保证枪里面还有一个弹夹才行,而56式半自动步枪则没这么麻烦。
而且在长度和重量方面56式半自动步枪也更有优势(M1加兰德步枪重4.2-4.6公斤,枪长1100mm,而56式半自动步枪空枪仅重3.85千克,刺刀折叠后枪长1025mm),而我感觉M1加兰德步枪相较于56式半自动步枪唯一的优点就是M1加兰德步枪的有效射程稍微比56式半自动步枪的有效射程远一点(M1加兰德步枪有效射程453米,而56式半自动步枪有效射程400米),不过在200-300米的距离内,我感觉这两把枪的精度是不相上下的,因为M1加兰德步枪在二战所有的半自动步枪中算是精度很高的了(想了解原因的私信我,免费解答),而我看过关于56式半自动步枪的资料片,资料片中也反复强调过56式半自动步枪的精度“贼”高...
56半是不是比98k精确度高,现在我**用不用56式狙击枪?
56式狙击枪不能称作是狙击枪 应该称战术步枪 作为狙击手是不会选择56半作为主武器 子弹使用的是步枪弹 意味着射击距离不足 主流的狙击枪是不会使用步枪弹的 M24狙击枪。
。
。
配备专门的7.26子弹 、就像我们现在使用的T88狙击枪。
。
。
5.6子弹 通用子弹 QBZ95 和班用机枪 其实5.6作为步枪弹是没问题了 作为支援机枪也没问题 但用在狙击枪上就不足了 再打个比喻 我拿着M24 你拿着T88 我能打到你你却打不到我的位置。
。
。
那个狙击手被铁门夹到了 所以精度和射程才能决定是否适合做狙击枪 单单是精度还是不够的 我不否认半自动武器的精度是否能和机械式武器比 起码在56半和98K就不是一个阶段的 98K能轻松拿下1200米的目标 56办打这个位置够吃力的了
转载请注明出处全球视野网 » 56半自动步枪 **