**的**事技术与**线差多少年?
10年! 最重要就是武器差距武器方面: 美**的M16系列已服役多年,ACR系统下马后,OICW尚在襁褓,且不可能全**装备,在可预见的将来只能指望M4——也是M16的改进型。
我**的95式在射程、威力方面均优于它。
而美**其他轻武器从世界水平看并不先进,只能说有自己的特色,如11.43和10毫米的手枪。
我**轻武器装备和美**着眼点不同,我**武器的轻型化居世界前列,如89式12.7毫米机枪。
导弹方面: 1、肩射防空导弹。
美**鉴于自身强大的战场空中遮断力量,已取消了肩射防空导弹的编制,我**的前卫1、前卫2、飞弩系列均优于毒刺。
2、空空导弹。
美**在空空导弹方面比俄罗斯落后5年左右(俄方认为15年),我方10年来加快引进技术,至少已不比**差。
3、反舰导弹。
**由于其强大的航母编队和核潜艇的战斗力,对**舰反舰并不十分重视,反舰导弹基本还是吃“捕鲸叉”的老本,这方面我国已有所赶超。
另外,98式坦克装备的主动防御系统,除了俄罗斯也没有别的国家装备,当然不是说98式就比M1A2先进。
据说我国新研制的**舰用近程反导系统也优于密集阵其实,密集阵已不算先进了。
1) 98式坦克,就比M1A2强,比美豹2A6,这是此坛子坦克迷的公论。
98式有激光对抗设备,秘密复合装甲加双防反应装甲,M1A2有吗?连98的炮,炮口速度都比M1A2的高。
2)苏-27,苏-30打F-15、16一个打俩,不在话下。
3)最新长程空空导弹,射程400公里那个什么型号来着? 一发就能干掉老美一架预警机,躲也没法躲。
S-400都能打400公里,小意思。
4)老美航母克星:日灸导弹,两发能干掉一只航母,航母有屁用? 其它的如95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器...多得很,样样不比老美差,至少“兵器知识”都这么说。
接下来谈谈我的看法。
先说轻武器:95式比M-14晚服役了整整30年,并且仅仅列装了A类部队。
95式步枪的先进是肯定的了,要是晚出现的产物不如以前的,那就没意思了。
95步枪的结构到现在还在争论,优点有,但缺点也是不能忽视的。
枪弹种类 弹头质量 弹头初速 装药量 弹丸动量 枪口动能 单位面积动能 (毫米) (克) (米/秒) (千克) (米/秒) (千焦) (千焦/平方厘米) 5.56 4 948 1.63 3.792 1.797 7.402 5.8普通弹 4.2 915 3.843 1.758 6.655 大家一目了然,除了弹丸动量外,5.8弹优势不大,所谓射程占优不过是拜枪管长所赐。
但是现代战争中,400米开外的杀伤有远程火力支援,步枪的远射程不重要了。
说道手枪,机枪确实差距不大,但我们也不占明显优势。
导弹方面: 1) 毒刺在阿富汗的表现大家都知道。
虽说**这几年没有大力发展单兵防空导弹,但并不代表**就落后。
因为美**的作战历来注重制空权。
这只能说明**情不同。
2 ) 空空导弹。
拿已经服役并且实战的跟刚服役的比?你都说了,我们落后俄罗斯5年。
那么**也落后俄罗斯5年?没听说过!老大。
3 ) 反舰导弹。
这一点确实有领先之处,我讲的是量。
不要忘了战斧也有反舰导弹型号。
先不要讲日灸,后面谈。
4) **的主动防御与俄罗斯的不尽相同。
俄国的鸫系列是硬杀伤防御,相当于西方的拦截弹。
而竞技场则是干扰激光束引导头。
**的则为干扰对方光学和导弹引导头,范围广,功率大。
但是M1没有装备就不能说明落后。
M1也没装备炮射导弹,你能说T-72就比他先进?至于装甲,复合装甲与贫铀装甲的优劣不重要了,因为双方都有可能击毁对方。
注意,击毁不代表击穿,穿甲弹就算没有击穿,其强大的动能也足以震碎对方光学,电子器件。
至于125毫米与120毫米之争,是各有所长。
120的弹芯为整装,穿透力强。
125的炮口面积动能大,远距离精度好些,但差距不大。
苏-27与苏30打F-15和F-16不在话下?平心而论,只能是不相上下。
注意,空战是整体性的,没有人跟你比单机优劣。
还有,把目标放在F-22上吧。
长程空空导弹?你要愿意把地空导弹般到飞机上发射都行。
(不要说地空导弹,就连地地导弹美苏也能般到飞机上发射,可以上网查)但是,预警机是活的,你怎么找到他?你有怎么突破护航飞机?最后大型防空导弹的体重我就不说了,看看不死鸟的射程跟体重。
400公里,导弹够大的,飞机的速度和机动还考不考虑了? 谈到日灸,先考虑怎样突破对方F/A-18+鱼叉的防护吧。
你进人家不会退?保持400海里的距离,大概你还没发射导弹就被一波又一波的F-18搞晕了。
最后,兵器知识什么时候说过“95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器...多得很,样样不比老美差”这些话,我没看见过,从98年我一直订阅,我想编辑是不会说这些没根据的话。
还有**的B-2,战斧,航母,两栖战舰,庞大的核潜艇群,NMD... 这恰恰说明,最大的威胁不是**而是**。
认识差距不是耻辱,只有看到差距才能有所超越。
**的单兵装备和**差距多少年?
也不能准确说出解放**与美**单兵装备的差距具体到几年1比如说夜视仪 目前主要国产系列有CWY系列。
夜视仪现在还是坦克装甲车辆装备较多,单兵装备较少。
原因在于1价格太贵2可靠程度不是太好 目前我们的夜视技术被西方垄断封锁,虽然精度不错,成像效果,但是电池的耐久度一般,耗电量太大电池不行。
2接着说凯夫勒防具 这个在主要性能上不好做比较 因为美**现在大多数使用的防弹衣也产自** 但应该在技术上还是有差异的 但可以确定的是 因为我国材料学的相对薄弱 还是存在差距3再说单兵负重 现在美**的单兵作战负重在40.9~59公斤 其中装备和武器占27.7公斤 其余为食物 水 和电池 为了改变这一态势 美**开始研发一体化作战服 是由BAE公司开发的MOLLE(模块化轻型携行具)之后又退出了ULW(超轻型勇士)其主要是减少携带平台自身的重量 已达到带同样的东西 但对士兵负重减少 我**现在主要使用的是91式单兵携行具 但还是比美**的重6.98公斤 从现在公开资料看 我**携行具的重点任然是解决弹药和水壶 防毒面具 工兵铲 雨衣等装备的方便携带遗留问题而且随着机械化的进程 班 排新增的新武器也是重量增加的来源 所以说携带具的发展规律是轻-重-轻 而我**的还在第一个步骤4轻武器 武器上在主要性能指标 我**枪械是不输外**的 精度和威力都不错 但是问题还是在通用性和人工机上 比如比卡丁尼导轨的应用不广泛 不考虑射手的连射时感受 主要表现在 95油烟大 连射把手过热 枪机位置尴尬 无空仓挂机 虽然在95-1上得到部分解决 但还是不经如人意总之**单兵装备的问题主要在于 思想过于保守陈旧 没有从打仗角度出发 还有就是基础科技未达标 所以不能说差几年 但差距还是有的望采纳!!
武器方面,**比**落后到什么程度?
火炮:超越**(**在上世纪末期基本上停止了这方面研发)导弹:落后5-10年(但TY-90【世界目前唯一一种专业反直升机导弹】是特例,鹰击系列实现0差距,陆基反坦克导弹系列0差距)战斗机:10-15年战舰:10年左右整体发动机水准:10-30年(这个很不明朗)其他:不明
**的**事实力跟**比还有多少差距?
中美**事实力差距巨大一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平,也最终决定其**事实力。
目前有些国人认为,**的武器装备同**相差20年。
虽说某些型号如最新的第四代战机有此差距,可是全面地看,在武器的多数领域中差距还不止于此。
何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗,**在**事系统整体操作水平方面的差距更大。
自上世纪90年代末以后,**在武器装备迅猛发展,进步的确是巨大的。
陆**:**推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型 100毫米突击炮、国产 155毫米自行火炮令国际瞩目。
“卫士”远程火箭炮研制成功,又使解放**在远程火力投送方面领先于世界其他强国。
海**:近10年来掀起了造舰高潮,各类新型战舰的大量建造和下水,出海试航的辽宁号航空母舰更让国人看到海**强国梦即将实现。
空**:近10年来**的歼-10等第三代战机装备部队,加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装,使解放**空**战斗力水平发生了质的飞跃。
2011年1月,国内的第四代战机歼-20试飞成功,成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家。
“神舟”飞船翱翔太空,显示出在空天领域取得了巨大进步。
这些成就确实令国人振奋,不过若同**的**事技术装备相比,差距虽有缩小却依然巨大。
**陆**主战装备的水平同**相比,可能是各**兵种中差距最小的,不过现代战争中陆战的作用已日益降低,**甚至早就扬言不会同大国再打陆战。
从海**的总吨位看,**海**已仅次于美俄居全球第三,不过其装备水平同**的差距却是**事领域中最大的。
例如**的核动力航母1961年便已服役,**才刚刚涉足常规动力航母。
**空**的战斗机仍同**存在“代差”,例如**的四代战斗机 F-22早在1990年便已试飞,比**领先了21年,而且该机在2005年便已装备空**,现在都已停产而在研制第五代。
至于**拥有的战略轰炸机,**还没有,在这一重要领域又不具可比性。
第二炮兵装配的战略核导弹,可谓**最具威力的“撒手锏”,是**多年来能够威慑**的最强利器。
2009年国庆阅兵时,**亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A,引来世界**界瞩目。
不过**的战略核力量只以最低限度的核报复为满足,导弹的数量和威力都很有限。
当然,在国际上核力量可以达成“不对称**平衡”,两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量,也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。
**一直不肯公布拥有核弹的数量,不过在数量上与技术水平上同**肯定不能相比,只以保持一点有效的核反击力量为满足。
中美主战武器多数项目的技术差距不止 20年。
在上世纪 90年代前期中美差距可达 30—40年。
此后通过从俄罗斯引进、国内科技提升,**事装备向前跃进了一至两代,的确已经缩小了差距。
但**没停步!尤其在新概念武器研发上,对包括**、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。
俄罗斯靠吃苏联 80年代的“老本”,尖端**事科技同**的差距已经在20年以上。
**基础薄弱,起步追赶的难度更大。
另外,我国的新装备未经过实战检验,作战效能还有疑问。
我们过去奉行国土、近海防御战略,缺少空中和海上的远程投送力量,这方面同**的差距更大;作为远程快速投送主要装备的国产大飞机的研制,还远未见眉目。
**经济实力、**事科技水平落后于**的局面,是**近代社会制度长期落后的历史遗留问题造成的,而想改变这一状况恐怕至少还需要两代人的努力。
望采纳!国人当自强!
****力落后**多少年
近日,**战略之页网站报道称,从上世纪90年代开始,解放**就步入到高速发展阶段,这之后东风31、苏27、苏30、歼10、歼11、99坦克、S300导弹、红旗9导弹、052B/C/D驱逐舰,054A护卫舰、元级潜艇等先进武器不断服役,不过,解放**的真实战力还和美**相差至少20年。
关于****事力量在全世界的排名,各国的大小研究机构和民间组织都有不同的说法,网上的各种版本更是多如过江之鲫、数不胜数。
但总的看来,以“排名世 界第二或世界第三”为主,至于把****事力量排在“世界第五或世界第六”就明显是刻意贬低了。
目前的舆论焦点也主要集中在**和俄罗斯到底谁才是“世界第二”,这一点国人感到非常欣慰。
从长远来看,****事力量的发展还需要多久才能和**平分秋色?实事求是的讲,**发展**事力量的潜力和资本远胜于俄罗斯。
2015年俄罗斯的经济总量只略高于**的广东省,换言之,俄罗斯若要保持和**基本相当的**费投入,其经济负担要超过**的8倍,这显然是无法承受的。
此外,在工业和科技方面, 俄罗斯自前苏联解体以来整体大幅下滑的趋势至今也没有改变。
以航母工程为例,今天的俄罗斯已基本上失去了建造大型航母的能力,新近提出的建造大型核动力航母的计 划很可能只会是画饼充饥。
然而在核武器和核武器平台方面,俄罗斯仍然大幅领先于**。
在数量方面,**受本国核**策的限制,很可能永远也赶不上俄罗斯。
但 在技术方面,**的东风-31A、东风-41、巨浪-2型洲际弹道导弹的性能并不落后于俄罗斯的同类武器,而在某些方面还有所超越。
因此,对比中俄两国的**事力量,核武器、核武器平台的数量和性能是个重要的参考,但并不是唯一的参 考。
若和**相比,**的**事力量还有很长的路要走。
从目前来看,****事力量只是在人员数量上落后于**,但考虑到**国民警卫队的战斗力要远高于** 的预备役部队和民兵,所以说人员数量的差距甚至可以忽略不计。
而且**陆、海、空三**人员比例相对均衡,且还拥有一支独立的、规模世界第一的海**陆战队。
所以说****事力量的进攻能力远胜于**,**的**事力量,并没有称霸世界和全球执法的野心,而是维护本国安全利益的核心力量。
我们并不会和**搞任何形式的**备竞赛,也无意去争夺世界**力排名的头把交椅。
****事力量的发展,有自己的目标和步骤,不会受任何国家的影响。
**雷达和**比差多少
比差:从技术上来讲,**的雷达的理论性能并不比**差,因为依赖于电磁波反射成像的雷达技术现在差不多已经到了一个极限了。
但在实际应用中,雷达的性能更多的取决于与之共同构成监视系统的要素,如高精度光学扫描,卫星定位,通讯监测,反干扰技术等等,而这些方面往往正是**有所落后,甚至远远落后于**的,故从这个意义上来说,**雷达比**差很多,但并不是雷达本身的原因。
**有**的X波段雷达。
2012年4月16日至19日,第13届马来西亚亚洲防务展在吉隆坡的太子世贸中心举行。
**的新型X波段雷达也在会场赚足回头率。
《防务新闻》称,该雷达为车载或舰载持续波测量雷达,能够“精确测量炮弹、火箭、导弹、干扰弹、有人机和无人机等各种移动目标的径向速度和全程运行轨迹”,目前已经作为飞豹3000N舰对空导弹武器系统的目标捕获雷达在部分**舰上进行测试。
**的武器比**落后20多年啊,为啥**还不来打**?打**不是...
你看看老美的单兵装备,我国根本没法比,就是有那装备也装备不起,如果不信,可以自己查一下但是我陆**士兵素质是全世界最高的,空**实力要相差30年,我们目前大部分部队装备的都是第二代战机,某些重要地区装备我**最新第三代战机歼-10,要全部换装还要等10年吧,而老美空**全部都是第三代的,而且有大部分已经装备了世界最先进的第四代战机,并且**不但能在陆海,还有空中,太空发射核弹的能力,而我**只能在陆基,和海上发射海****有全世界最先进的俄亥俄级核潜艇,另外还有大型航母12搜,远洋作战能力可见一斑,而我海**还没有这种远洋作战的能力,我们正在研制的两艘航母还没有下水,可能要等到4.5年后,而且是中型的,和**那12搜大型的比还是无法抗衡的个人认为,如果没有外界因素阻挠**发展的话,而且外国停止发展的话,**要跻身世界**事强国起码要不懈努力的奋斗30年,现实的讲,我们在发展,别人也发展,而且我们的发展还会受到不可预测的阻力,所以30年之内是无法赶超**的,当然我们也不能太悲观,因为我是和最强大的**做的比较,我们只和最强大的对手比较我们要做好打赢信息化的局部战争,另外我们是防御性的方向,所以暂时还没有什么明显的劣势,武器虽然有差距,但是并不是决定胜负的唯一因素
转载请注明出处全球视野网 » **武器比**差多少年