1**亚太再平衡战略就是一个伪命题。2“平衡”在力学上是两个或两个以上的力作用于一个物体上,各个力相互抵消,使物体成相对的静止状态。在哲学上,“所谓平衡,就是矛盾的暂时的相对的统一。”在国际关系中,用“均势”一词来代替“平衡”,是指国际体系中力量对比处于相对均衡的结果。二战结束后的69年来亚太地区的国际力量对比状况及国际关系的现实,这里的力量对比从来没有平衡过,始终是**处于绝对优势和主导地位。“再平衡”从何谈起?奥巴马在2011年11月提出“亚太再平衡战略”主要是因为**和印度以及俄罗斯的迅速复兴或崛起,正在动摇并有可能在将来某个时候打破**的霸主地位,**认为这就是一种对**“不平衡”的力量对比格局。因此,奥巴马提出的“亚太再平衡战略”,就是**国会研究报告所说的“扩大和加强在亚太早已存在的特别是亚太南部地区的重要作用”,也就是大幅度增加对亚太地区的**事力量投入,巩固和加强**事同盟与结交新伙伴,加紧制定新的国际贸易规则和推行所谓的“民主价值观”,其主要目标是遏制以**为主的新兴大国的崛起。3**亚太再平衡战略的目的。简言之,就是国际格局和力量对比发生了变化,全球**治经济中心已经开始向亚太转移,**作为一个全球霸权大国,必须作此调整,以适应新世纪形势的变化和面临的新挑战。这是**称霸全球战略的需要,遏制**是其主要目的,但不是惟一目的。
何为**第三次“抵消战略”核心
美**第三次“抵消战略”的核心是通过综合集成创新发展颠覆性先进技术武器,主要抵消对象是**和俄罗斯。
**三次抵消战略的战略对象分别是什么 **事理论课的题目
随着中俄等国**事实力不断提升,**认为自身的**事优势正在被逐步削弱。为夺取在新一轮大国**事竞争中的绝对优势地位,**于2014年推出以“创新驱动”为核心,重点发展能够“改变未来战局”的颠覆性技术群优势的第三次“抵消战略”。
第一次是1953年朝鲜战争后,美面临财**危机和苏联威胁,提出以核技术优势抵消苏**常规兵力数量优势的“新面貌”战略。
第二次是20世纪70年代中后期,美针对越战后的困境,特别是苏联的常规**力优势,提出以精确打击技术为龙头,以信息技术为核心的“抵消战略”。
第三次“抵消战略”是美在加速推进亚太“再平衡”战略背景下提出,主要针对中俄等国日益提升的**事能力,特别是所谓的**“反进入/区域拒止”能力。
**的第三次移民潮发生于什么时候
**的第三次移民潮发生在1881年到1920年,
移民人数增长到2350万人。二战结束后,随着**民众对移民态度的理性化,移民对**的贡献逐渐被大多数**人所承认.正如**劳工部长赵小兰所说:“**要感谢移民的贡献.巨大的移民浪潮给**带来了丰富的文化遗产,也给**的发展提供了动力.”
第三次世界大战是不是一触即发???? 为什么没国家联合起来反**
第三次世界大战一触即发? 那倒没有。
现在的世界格局还算比较稳定的。问题就出在非洲局部 和中东局势不明朗 还有远东的**和俄罗斯。
非洲 和中东 那都是小毛病。
真正对世界构成威胁的 还是**和俄罗斯这两个大国。
它们要崛起 就得资源重新分配 必然 打破现有格局。
但是那还早着呢。 北大西洋公约组织可是很强大的。
为什么不联合起来反**?
我觉得这个问题很幼稚。第一点全世界靠**。没了** 全世界跟着一起完蛋。
再着**的强国较色扮演得很成功。 他既没有过分欺凌弱国 也没有过分软弱。
再加上它的世界警察角色扮演得很成功,很多冲突矛盾都靠它来调停。
估计你是反美者吧,你去去**感受一下**再说吧 别听电视上瞎说。
**很好。
如果**和**发生战争、会不会引起第三次世界大战啊、为什么哟?
绝对会。俄罗斯会坚定的站在**一方,因为如果**没了,那么意味着俄罗斯也完蛋了,朝鲜,伊朗,委内瑞拉会在各个战线支援**,中俄都是有强大核武器的国家,不仅世界大战,而且地球会毁灭。其实说实话。任何两个有核武器的国家都是相对安全的,还是金胖子说的对,放弃核武器才是放弃了一切。
**和**要是打仗了,算是第三次世界大战吗
绝对是,因为**与**打仗的话,俄罗斯会帮**,英国会帮**,**于**打的话,会影响其他周边国家,比如:越南、朝鲜.......(越南、朝鲜本来就和**有深仇大恨了) 站在**一方的会打**,站在**一方的会打**。 望LZ采纳 (*^__^*) 嘻嘻……
**第三次改口:终于知道美**为什么惧怕**
美**是真正跟****人交过手,无论在朝鲜还是在越南,他们知道****人的厉害,今天的****人与美**的差距越来越小,美**联想起当年那些不怕死敢打敢拼战术灵活的****人惧怕是肯定的。
转载请注明出处全球视野网 » **第三次抵消 何为**的第三次抵消战略