理论上是可以的。
虽然**和俄罗斯的各自**事实力都比**弱,但加起来就比**要强。
但其实楼主问的这个问题应该是不可能在实际上发生的。
第一、如果这三个大国真打起来,核弹不受控制,那么地球将会受到毁灭性的打击。那打这个仗就没有真正的胜利者,打起来还有什么意义?
第二、那些北约国家为了力量的平衡也好,为了人类的生存也罢,不会对中俄联手打**置之不理的。而北约这些国家的**事实力不容小看。甚至在某些个别领域和环节比中俄都强。
第三、这三个国家的人民也不会允许这场毁灭地球的大战役发生。
综上所述,中俄联合起来的**事实力比**要强,但打不起来。
中俄联手能打败**吗?
理论上是可以的。
虽然**和俄罗斯的各自**事实力都比**弱,但加起来就比**要强。
但其实楼主问的这个问题应该是不可能在实际上发生的。
第一、如果这三个大国真打起来,核弹不受控制,那么地球将会受到毁灭性的打击。那打这个仗就没有真正的胜利者,打起来还有什么意义?
第二、那些北约国家为了力量的平衡也好,为了人类的生存也罢,不会对中俄联手打**置之不理的。而北约这些国家的**事实力不容小看。甚至在某些个别领域和环节比中俄都强。
第三、这三个国家的人民也不会允许这场毁灭地球的大战役发生。
综上所述,中俄联合起来的**事实力比**要强,但打不起来。
中俄联手能打败**吗
你联合多少人现实中也是两败俱伤!现实中几个大国之间基本不大可能战争,哪怕是局部战争要是打出火了让一方下不了台就可能变成全面战争,全面战争就不大可能收手了最终就是核战争!
中俄在**事上联手可以打败**吗?
你的看开战的地点规模,如果在亚洲大陆上中俄稳赢,要是在美洲中俄还没有那个投放能力
如果不是打仗,在**事上可以抗衡吗?
**事上就是制衡的,**不可能也不敢跟中俄任何一个国家开战的
中俄联手是否能打败**
中俄联手能不能打败**?
常规战,抛开核武器不说,我认为中俄联手进攻**胜算很小,因为进攻就必须先打海战,就目前中俄的海**加起来跟**比还是有很大差距的。
防守战的话不用联手,单**就可以拖死**,因为打陆战**陆**可以单挑世界任何一个国家,整个亚洲联手也不是我国的对手。
所以目前来看中俄联手跟**能打个平手,也就是谁都赢不了。有一天我们的海**实力可以跟**叫板的时候,我们就可以完胜**。很期待这一天的到来!
中俄联手是否能打败**
中俄联手能不能打败**?
常规战,抛开核武器不说,我认为中俄联手进攻**胜算很小,因为进攻就必须先打海战,就目前中俄的海**加起来跟**比还是有很大差距的。
防守战的话不用联手,单**就可以拖死**,因为打陆战**陆**可以单挑世界任何一个国家,整个亚洲联手也不是我国的对手。
所以目前来看中俄联手跟**能打个平手,也就是谁都赢不了。有一天我们的海**实力可以跟**叫板的时候,我们就可以完胜**。很期待这一天的到来!
**为什么一直怕中俄联手,假如中俄联手能打过**吗
**事热战前肯定首先要打经济战,打经济战,中俄联手,一个有资本和人口,一个有能源和技术,美帝打不垮。打热战,美帝没胆,它得冒着两败俱伤的风险去中俄家门口开战,它在亚洲以及欧洲的**事基地必然遭遇毁灭性打击。入侵中俄本土的话,那它就是自取灭亡咯。反正不管怎么打它都不会是零损失,只要它遭遇重创,它的霸权必然衰落。**这国家还真没遭遇到多大挫折,抗打击力比不上历史悠久的中俄两国。
中俄联手能打败**吗?
中美俄都是**事强国 都有自己领先的领域 **的导弹领域比较强 俄罗斯潜艇技术领先 **在飞机 舰艇 导弹方面都不差 就是总量比较大 但是战争这种事情 不是回合制游戏 真比喻的话也是即时战略游戏 装备差距不大全靠指挥 当年的甲午战争就是例子 好的战略战术才能取胜
转载请注明出处全球视野网 » 中俄连手能打败**吗 中俄联手能打败**吗