不动比动了更好,所以**没有必要动朝鲜。
现在北朝就是**手里的一张牌,通过不时改变对北朝的态度(和具体的某些做法),可以起到牵制、制约**的目的,举个例子来说,**加强与韩、日的**事合作,搞搞联合**演什么的,北朝就紧张得要命。现在北朝一心想成为“有核国家”,其实最大的受害者并非是**,而是它的近邻——**。因此,说到底,**只需要动用廉价的国家软实力,就可以迫使**承受更大的压力。可谓是“一箭N雕”、“四两拨千斤”!既然如此,**又何须劳师动众去动北朝呢?~~
另外,反过来说,如果**真的“动了”北朝,成本投入太大,胜负难料等等且不说,东北亚的格局一旦被彻底改变,**(的**事力量)反倒失去了继续留在该地区的理由和借口,这显然是与**的全球战略不相符的。
**为什么不敢动朝鲜?
为何要动,这样一个远离自己领土的不安定因素,好不容易在**和俄罗斯附近,为毛要动。
**为什么不敢动朝鲜
联合国肯定不允许
不确定有没有核武器
就算打赢了也没有利润 不想打伊拉克 有石油
为什么**敢打伊拉克,却不敢打朝鲜?
打伊朗国际社会没有很强大而且坚决的反对力量
但是打朝鲜中俄会毫不犹豫的站出来
因为一旦朝鲜**权垮台,中美、俄美直接对抗产生摩擦的可能性就会增加
(朝鲜现**权一旦垮台建立的新**权肯定走美式民主路线,而且很可能同韩国一样成为**的盟友,这就相当于**成了中俄的邻国,中俄是万万不能接受的)
而且战争开始后涌向**的朝鲜难民也会给****府带来难题
**不希望同中俄闹僵,所以不会攻打朝鲜
联合国前段时间通过了制裁朝鲜的决议,但是按**要求删去了允许武力解决问题的条款,**作为负责任讲信用的国际大国,自然不会出尔反尔,所以武力解决的可能性为零。
当然如果朝鲜一意孤行完全背离了中俄的意志给东亚局势带来阴影的话,那么中俄还是有可能对朝鲜进行更为严厉的制裁的。
**为什么不敢动伊朗和朝鲜?
不是不敢动,是没有价值去动,至少就当今形式来讲没什么价值
当时动朝鲜,是远程攻击机制不如当前的情况,所以才拟订以朝鲜为跳板进攻**或在**周围建立包围网来挟制**.现在远程进攻轰炸,导弹袭击,航母编队都很成熟了,所以没必要在那个危险的敏感区域去赌一把,**不愿意再打第2个朝鲜战争
为什么**敢打伊拉克 却不敢动朝鲜
伊拉克没有大哥,朝鲜却有两个大哥:**和俄罗斯,所以,小弟再怎么折腾,做大哥的也不允许别人打他。有了中俄两个大哥,别人看不顺又怎么样,反正又奈何不了。
**为什么不敢动朝鲜
根本原因只有一点,即朝鲜人民同仇敌忾,**民团结如一家!当然,这也是社会主义制度优越性的一种体现。
**为什么不打朝鲜??
我能反问一句吗? **为什么要打朝鲜?
朝鲜要石油没石油,要资源没资源。七千万人吃不饱饭,**打朝鲜,输了丢人,赢了巨大的负担。
**在中东动作多主要是向控制石油产出国,通过两伊战争、伊拉克战争、阿富汗战争、**已经得出经验,想推翻一个国家,不用排除多少**队,多强大的武力。只要这个国家内部产生分裂,**支持反**府武装,通过联合国议会限制这个国家的领空、领海,对主要城市、交通、工业进行全天候轰炸,**府**就犹如捆绑四脚只能等死。看看卡扎菲**权、利比亚是怎么推翻的吧。
朝鲜不是不打,是时候没到。**现在猴精猴精,他不会排出大量**队登陆另一个国家,西方人道主义至上的国家,死人多了,总统有可能会罢免。
转载请注明出处全球视野网 » 为啥**不动朝鲜 **为何不敢动朝鲜