很多慢慢看
冷战后**全球战略的演变
**全球战略从开始酝酿到正式形成,经过了一个从无到有、从支离破碎到系统完整、从**事战略到全球战略的发展过程,大体上可分为酝酿、初步形成、正式形成以及冷战后时期四个阶段。这种阶段性划分的依据,是国际战略力量对比消长变化的结果,更反映出**在国内**治经济形势的驱使下从本土扩张到海外扩张、从海外扩张到全球扩张的历史进程。本文采用历史分析法,深入探讨了**全球战略的形成和演变过程,对比研究了冷战后**全球战略从“冷战型”逐渐转向“冷战后型”的轨迹。
全球战略是指大国调动和运用**治、经济、**事、外交等多种手段,参与国际斗争,维护和增强本国利益,实现国家根本**治目的的方略。在一定意义上讲,只有全球性大国才可能形成全球战略。**全球战略大体上可分为酝酿(1783年到1898年)、初步形成(1898年至1945年)、正式形成(1945年到1990年)和冷战后期(从冷战结束迄今)四个阶段。
一、**全球战略的源起和初步形成
**是一个后起的资本主义国家,在战略研究方面是西方国家中起步很晚的。由于东西濒临两洋,南北相接弱国,**从独立到19世纪末,安全上从未遇到过严重的威胁,也未出现过迫切需要到海外作战的情况。**长期奉行孤立主义,保持“超然地位”,不卷入欧洲旧大陆的纷争;在发展商业关系的同时,**尽可能避免同外国发生**治联系、避免同任何外国订立永久性同盟,以维护**自身的独立、领土完整和选择自由。因而,从1783年独立战争胜利到19世纪末这一百多年中,**奉行的**策实际上是一种大战略,即:“西半球防御”,其根本目标就是防止东半球再入侵西半球,获得对北美的支配地位和对西半球的霸权。
19世纪与20世纪之交,**资本主义发展到帝国主义阶段,其全球战略也进入初步形成阶段。在商业利益的驱使下,**开始将注意力转向外部世界,决定到更大的国际舞台去扩大自己的影响。形势发展推动着**“有特定目标的干涉主义”形成,它从大陆扩张转为海外扩张。彼得·特鲁博威兹曾指出:“**在19世纪创建了一个大陆帝国,遂把目光投向更遥远的边界”。**全球战略初步形成的动因和依据是:
第一,**经济实力迅速增长,为实行海外扩张**策奠定了物质基础。内战中北方工业资产阶级的胜利,为**资本主义的发展扫清了道路。到19世纪90年代,**工业生产总值超过了英国,跃居世界首位,接近于英、法、德三大强国的总和。强大的经济实力为**重新瓜分世界的要求提供了物质保障,此时**的领土向西扩张到太平洋岸边。同时,由于经济**治发展的不平衡,德国、**和俄国等国崛起于世界舞台,英国开始走下坡路,按照新的力量对比重新瓜分世界和划分势力范围已成为形势发展的必然。
第二,**拥有进行海外扩张的理论依据。在列强的力量对比发生变化、国际竞争愈演愈烈的同时,欧洲正在形成两大**事集团,准备用武力来打破原有的均势。在此背景下,**逐渐出现了建立国际新秩序的公众舆论。1896年布鲁克斯·亚当斯发表《文明与衰落的规律》一书,论证了**从孤立主义走向国际主义的合理性与必然性,要求**放弃孤立主义,赶快走上国际舞台,击败主要竞争者,建立由**领导的国际新秩序。年轻的海****官、历史学家马汉研究了世界海洋史特别是英国在全球的扩张之后,于1890年出版了《海权对历史的影响:1660—1783》一书,明确提出著名的“海权论”。马汉还撰写了一篇篇论文,用海权论解释新的国际秩序的蓝图。他认为,一个国家若想在世界事务中起重要作用,就一定要掌握海权;控制海洋是海权的**事因素,利用海洋是海权的经济因素;**要在亚洲和太平洋地区建立强大的海**,以实现自己的战略目的。亚当斯与马汉从不同的角度对未来的国际新秩序与**的地位加以论证,代表了**的国家利益,成为公众舆论的主旋律,对众多**的**治家和外交家尤其是先担任助理海**部长、后出任总统的西奥多·罗斯福产生了较大影响。因此,“海权论”适应了**渴望重新瓜分世界的**治需要,是**对外战略发生转折的重要征兆。
第三,**的**事战略已初露端倪。美西战争是**独立战争以后准备最充分的一次战争,“予有准备”被认为是这次战争中采用的**事战略的最大特点。早在19世纪90年代中期,**就着手制定对西班牙的作战计划。1896年海****官威廉·金布尔在《与西班牙的战争》的战略报告中指出:**对西班牙的战争目标应是使古巴获得独立,夺取菲律宾和波多黎各,主攻方向应是古巴和菲律宾;战争的关键是夺取制海权,控制大西洋和太平洋;主要战争样式是海战,海**的行动将决定战争的进程。战争开始后,****府基本是按照这一战略设想来指导战争的。**不以攻击西班牙本土为目标,而是以攻击西班牙几处海外殖民地为目标,作战方向和地区处于西班牙帝国势力范围的边缘。因此,**在美西战争中的战略被称为“外围战略”,即直接攻击西班牙帝国脆弱外围的战略
第四,**开始突破门罗主义的限制,将注意力从美洲转向其他大陆,走上海外扩张的道路。1823年**提出了指导在西半球进行扩张的“门罗主义”。1898年4月,**发动美西战争,夺取古巴、波多黎各、菲律宾和关岛等地,将触角伸进了太平洋地区。1899年,**务卿海约翰又两次提出“门户开放”**策,要求与其他西方列强共享侵略**的权利。以美西战争和“门户开放”**策为标志,**的对外**策进入了海外扩张的地区主义阶段。
二、**全球战略的正式形成和发展
一战前夕,著名英国地缘**治学家麦金德将目光投向辽阔的欧亚大陆,第一个区分了陆权与海权的观念。他问道:从地理关系的某种一贯性看,世界**治的中枢地区难道不是欧亚之间那块广阔地区吗?于是,历史上就有了著名的麦氏三段论式的**治咒语:“谁统治了东欧,谁就能控制大陆心脏地带;谁控制大陆心脏地带,谁就能控制世界岛(欧亚大陆);谁控制了世界岛,谁就能控制整个世界”。
第二次世界大战是整个国际关系史和**战略史上的一个转折点。近300年来,特别是19世纪以来,欧洲曾长期位于世界**治的中心,维持以欧洲均势为中心的传统国际关系格局。二战打破了这个格局,英国和法国沦为二等强国,西德和意大利处于战败国地位,欧洲在国际事务中居于支配地位的时代已成为历史。**不仅走上了世界战略的大舞台,而且在战争中大大增强了自己的经济、**事和**治实力。**凭借远远超过其他任何国家的实力,成为资本主义世界的霸主,崛起为国际关系的力量中心。于是,它彻底抛弃孤立主义**策,从国际关系的边缘走向中心,在全球范围内进行扩张,已成为形势发展的必然。早在大战期间,罗斯福等人就设计了一套建立战后世界秩序、实现“**世纪”的办法,通过主导成立联合国、国际货币基金组织、世界银行和签定“关税和贸易总协定”等,为战后整个世界格局的确立奠定了基石。**和苏联意识形态和国家利益的对立以及1945年4月杜鲁门接任总统,又加速了**奉行全球主义、与苏联对抗的过程。苏联作为世界上第一个也是最大的社会主义国家,为取得二战的胜利付出了巨大的民族牺牲,也获得了前所未有的国际地位。在苏联的影响下,社会主义阵营越出一国的范围,影响不断扩大。苏联也不再囿于地理的限制,将影响扩展至欧洲。在此情势下,美苏争夺迅速在全球范围内展开,使**“对国家安全、战争以及和平的传统看法受到前所未有的挑战”,“不得不寻求新的途径来保障国家的安全”。
为全面实施“遏制战略”,**在欧洲推出“马歇尔计划”,建立北约,并重新武装西德。在亚洲,**先后与菲律宾、澳大利亚、新西兰、**、韩国等国签署了双边和多边条约,并在这些条约的基础上于1954年9月与相关国家签署了《东南亚集体防务条约》,在东亚和东南亚形成了针对**的战略包围圈;在中东,则推动英国主持建立了中央条约组织,艾森豪威尔**府时期又推出了“艾森豪威尔主义”。斯皮克曼认为,**这种对苏联(以及新成立的中华人民共和国)的“遏制战略”,实质是在欧亚大陆的边缘地带保持**的**事优势,以压制苏联向边缘地带突破,进而向西方海上力量挑战。
“遏制战略”的提出,标志着**战略质的转变和飞跃。这种转变主要体现在:(1)从战时与苏联结盟共同抗击德日意等法西斯国家,过渡到以苏联为主要对手和作战对象,遏制苏联和“共产主义的扩张”成为战后40多年**贯彻始终的战略目标。(2)从以**本土为中心的美洲堡垒战略向真正的全球战略过渡,突破了长期以来一直以关注**本土安全为主,对欧洲事务较少介入的“孤立主义”战略思潮,转而强调**利益和**安全的全球性,首次制定了积极干预世界事务、争夺世界主导权的较完整的全球战略。从这一战略开始,**战后至今各个时期的**事战略均具有明显的全球性和进攻性。(3)从传统的常规战略开始向核条件下的现代战略体系转变。虽然提出和实施“遏制战略”的初期,**还没有形成系统的核战略,但是随着1945年8月原子弹在广岛和长崎的实战运用,**已经开始研究运用核武器的理论,核战略的雏形正在形成。(4)从步西欧后尘到走在世界前列。二战以前,**的**事战略思想基本上是对英、法等西欧国家传统**事理论的摹仿,国家**策中**治和**事两个方面一直存在脱节现象,从未出现过将**治目标和**事目标结合在一起的战略理论。从“遏制战略”开始,**一扫以往由于战略传统缺乏而呈现的战略思维贫乏,迅速掀起“战略热”,开创了**现代战略研究的新局面,创立了具有**特点的独立的战略体系,对世界各国特别是西方各大国战略思想的发展均产生了重要的影响
“遏制战略”既是杜鲁门**府的**事战略,同时也是其国家战略——“杜鲁门主义”的核心,奠定了战后美全球战略的基础。这种**事战略和国家战略合二为一的情况,表明战后初期**尚未形成完整的、多层次的战略体系。造成这种情况的原因之一是,当时**尚未建立统一的国际机构去规划和运筹统一的**事战略,国家战略和**事战略均由总统提出和制定。在艾森豪威尔**府时期,**的**事战略和国家战略开始区别开来。“新面貌”**策和“新新面貌”**策是**的国家战略,“大规模报复”是**事战略。但由于这一时期美**事战略的制定基本上是由国防部以外的官员提出和制定的,从战略决策程序来看,**事战略和国家战略的“分家”尚未完成。到肯尼迪—约翰逊**府时期,**进一步理顺了**事战略和国家战略的关系,不但将“和平战略”作为国家战略,而且还一改过去由**官员提出和制定**事战略的先例,由参谋长联席会议主席泰勒提出了名为“灵活反应”的**事战略。美**事战略的内容也愈加充实,层次日渐明晰,**事战略之下开始明确区分出核战略和常规战略。从1969年到1982年的12年间,**经历了尼克松、福特、卡特三届**府的变迁,发生了由共和****府向民主****府的更迭。这个时期,由于**深受“越战综合症”困扰,苏联乘机步步紧逼,美苏日欧中五大力量中心正在形成,**不得不推行重视伙伴关系、实力和谈判三原则的“尼克松主义”,谨慎地走一条介乎世界警察和孤立主义两种极端**策之间的中间路线。与国家战略相一致,美提出了“现实威慑”**事战略。“尼克松主义”和“现实威慑战略”的内涵基本一致,核心都是推行“当地人打当地人”的方针,力避美**再次卷入越战式的局部战争。1981年里根**府上台后,在国家战略上提出了“里根主义”,表示**要在任何出现苏联侵略或苏联支持的侵略行动的地方进行抵制,力图将苏联的影响推回到苏联的国土范围之内。作为“里根主义”的重要组成部分,里根**府在**事上提出了“新灵活反应战略”。“里根主义”和“新灵活反应战略”的提出和发展,标志着美全球战略跨越了战后对苏联单纯遏制的范畴,进入了一个主动进攻、灵活反击的新阶段。
三、冷战后**全球战略的调整与趋向
(一)布什**府时期
80年代后期,国际形势开始发生翻天覆地的变化。1985年戈尔巴乔夫上台后,执意倡导和推行“新思维”,全面自我否定,走全盘西化之路,结果非但未能扭转苏美争夺中的不利态势,反而导致**局动荡,经济形势恶化,民族矛盾尖锐。苏联的“彻底改革之风”波及中、东欧国家,中、东欧国家开始脱离苏联的轨道,探索新的发展模式和对外**策。受自身**治、经济和民族危机的影响,苏联被迫大幅度削减**费开支,实行收缩性的**事**策,在**备竞赛和地区争夺上已明显不是**的对手。苏联综合国力急剧衰落,国际影响日渐跌落。
面对迅猛变化的国际形势,美不能不对战后持续40多年的全球战略进行全面的根本性的调整,以寻找新的范式替代**产主义的“遏制战略”。 1990年3月,布什向国会提交了他上台后的第一份《国家安全战略报告》。该报告提出,**对苏联不能只是简单地进行遏制,而是要大胆地“超越”战后长期奉行的“遏制战略”。他试图以比所有前任更大的抱负和雄心,通过综合运用**治、经济、**事、外交等多种手段,“将苏联作为一个有益的伙伴纳入国际体系中”,从而“开创一个超越遏制的新时代”。
世界局势的巨大变化,还使**感到在战略上需要确立一种由它领导和支配下的世界秩序,以最大限度地维护和扩展其在全球的利益。1990年9月,在海湾危机爆发不久,布什即正式提出建立“世界新秩序”的战略构想。之后,布什又多次对他的“世界新秩序”构想进行补充和进一步阐释。“世界新秩序”的主要内容有:(1)强调在**的领导下,实现一个“和平和安全、自由和法治”的世界;(2)在国际事务中更加强调“多边”合作,而不是“单边”行动,注重发挥盟国和联合国的作用;(3)按照**的价值观和理想,建立新的国际体系,在世界上巩固和推进所谓“自由”与“民主”事业;(4)实施地区防务战略,重点防止和应对威胁**利益的地区冲突。布什的“世界新秩序”构想,是冷战结束之初**在对外关系方面的一个纲领,其基本目标是维护冷战后世界的安全与稳定,应付**面临的各种新的挑战,在世界上推进“民主”事业,从而维护**的全球利益。
布什**府时期**全球战略虽仍带有过渡色彩,未完全抛弃冷战期间的战略观念,但它第一次确定了冷战后**的国家利益和全球战略总目标,勾画出**新全球战略的一个粗略的轮廓,成为布什**府对美全球战略实施调整的总方针。
1993年1月13日,**卿克里斯托弗在参议院对外关系委员会提名听证会上提出,冷战后**“需要设计一项新的战略”来保护**利益:第一必须促进**的经济安全,第二必须保持强大的防务力量,第三鼓励正在发生的全球民主化革命,并强调对国外民主和**的支持能够而且应该是改善**安全的一项中心战略原则。1月18日,克林顿发表演讲时再次强调,世界已发生了根本性变化,**外交**策必须适应这种变化来达到自己的目标,再次强调**对外**策将建立在上述三个支柱的基础上
1994年7月,克林顿**府发表上任后的第一份《国家安全战略报告》,将“扩展战略”发展为“参与和扩展战略”,在“扩展”**的利益、价值观和**经模式的同时,更加突出**对国际事务的介入和参与,反击退回“**堡垒”的主张,坚称只有“参与”才能“扩展”。(注:The White House,A National Security Strategy of Engagement and Enlargement,July 1994.)“参与和扩展战略”的提出,表明冷战后美全球战略的理论框架最终确定,标志着**全球战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转轨。“参与和扩展战略”可概括为:利用冷战后对美总体有利的国际形势,加强介入和参与国际和地区事务的力度,“扩展自由世界”的疆界,实现**的“世界领导地位”。这几年中,**在推行“参与和扩展战略”方面主要采取了以下步骤:
第一,积极构筑**主导、西方占优势的大国协调关系。克林顿称:“**及其盟友从冷战时代继承下来的安全关系对推进冷战后的议程是个关键”,“头等大事必须是加强和适应**的伙伴关系来应付冷战后的挑战”。但同时强调,“**仍然是不可缺少的国家。有时候,**,也只有**,能在战争与和平、自由与压迫、希望与恐惧之间起决定作用”。
第二,强调经济优先,突出经济安全。冷战结束后,经济因素在国际关系中的地位上升,各国都较前更为重视以经济建设为中心的综合国力竞争。克林顿**府明确提出将“经济安全”作为**家安全战略的三大支柱之一。为此,**不但从战略高度重视对外出口,专门成立了“提倡出口办公室”,提出“新兴大市场”战略,推行咄咄逼人的对外经济**策,而且还积极推动地区贸易和投资自由化,大力支持全球性自由贸易体系的建立。
第三,维护**事安全,确保安全利益。美1994年度《国家安全战略报告》明确提出,在**对外**策的三项原则中,安全是第一位的,从而改变了克林顿**府在执**的头一年把经济问题置于对外**策首位的做法。
第四,注意循序渐进地推进“全球民主化”。克林顿**府上台之时,恰逢冷战结束、“历史终结论”躬逢其盛之时,于是正好继承老民主**人的衣钵,明确地将“全球民主化”作为**全球战略的三大支柱之一。这表明**决心以更大的力度和规模在全世界输出**的价值观念和**经模式。
在第一任期内,克林顿**府虽然提出了“参与和扩展战略”,但其对外**策在国内外仍然受到了广泛的批评。很多人认为,**对外**策缺乏战略意识,左右摇摆,前后不一,过份重视近期利益,**成了对敌对友都既不可靠又难以预测的国家。兰德公司发表的研究报告指出:“由于缺少一个得到广泛同意的大战略,许多方面遇到困难。**的主动性受到削弱,经常处于被动应付的状态。在众多的威胁和挑战面前,更加难于分清轻重缓急并形成前后一贯的对策;许多问题上的方针往往自相矛盾、动摇不定或不能持久”。
(三)克林顿**府第二任期
这一阶段,**开始对它在中、近期所处的国际环境和世界主要力量的走向进行评估,并着眼于21世纪的大国竞争,制定了**面向21世纪的全球战略。这充分表现在**先后发表的一系列重要文件当中。如:1997年5月发表的《国家安全战略报告》与前几年的报告相比,未使用“参与和扩展战略”名称,而代之以《面向新世纪的国家安全战略报告》,
再次,首次明确提出2015年之后俄罗斯和**可能成为**的全球性竞争对手,表明**对保持独超地位的中长期前景有所担心。
最后,首次提出**面临着严重的“不对称威胁”的直接挑战。所谓“不对称威胁”,是指那些绝对**事实力与**极不相称的敌对国家或敌对势力利用非常规手段给**带来巨大危险的种种威胁,诸如**主义、核武器和生化武器、信息战和环境破坏等。
新的形势下,**全球战略的动向主要有:
1.提出“塑造—反应—准备”(shape-respond-pre-pare)三位一体新战略构想,强调维护当前利益与应付未来挑战相结合。1997年5月,**发表了《面向新世纪的国家安全战略报告》,在“参与和扩展战略”的基础上,提出了“塑造—反应—准备”三位一体的全球战略新构想。“塑造”意味着不是要消极地适应国际环境的变化,而应更积极主动地去改造国际环境,使之不断朝对美有利的方向发展;“反应”是指按照对**利益威胁的性质和程度,对世界上各种各样的危机作出迅速有效的反应;“准备”是指立即着手为不确定的未来作准备,以确保21世纪成为一个比任何时候都更为强大的**世纪。(注:Samuel R.Berger,“A Foreign Policy Agenda for the Second Term,”Center for Strategic and International Studies,Washington,D.C.March7,1997.)“塑造—反应—准备”战略构想的提出,是冷战后**全球战略调整过程中推出的一个重大举措,它既是对“参与和扩展战略”的有力补充,更意味着**全球战略已完成了“冷战后”这一特定历史阶段的转型,将着眼于21世纪,以更加灵活多样和富于进攻性的手法参与国际斗争。
2.加强对各地区事务的参与,进一步扩展美全球战略优势。在欧亚大陆西端,加紧改造和更新北约,大力推动北约东扩,着力推动建立一个“统一、民主,并且在维护和平与繁荣方面与美合作的欧洲”。世纪之交,**在各主要地区的重大步骤,有着深远的战略考虑,就是要通过推行从东西两翼齐头并进的两洋战略,控制欧亚;通过加强在欧亚边缘地带的存在,掌握中东的石油资源,策应其两洋战略,对欧洲和俄罗斯等形成战略箝制和掣肘。“东扩”、“西进”和“北拓”遥相呼应,是**在欧亚大陆强化其优势地位的重要战略步骤。此外,美还不断加强在拉丁美洲和非洲的影响。近年来,**一改冷战结束之初对这两个地区有所忽略的倾向,明显加大了对拉美和非洲的外交力度,克林顿在第二任期曾几次前往访问。
3.积极运筹大国关系,加强对“潜在对手”的防范和牵制。面对世界多极化的加速发展,美为保持主导地位,更加注意运筹大国关系。针对欧盟自身实力的增强、积极谋求成为世界独立的一极的情况,**有意在一些问题上作出一定让步,使美欧联盟关系得以维系。**也注意多方缓解美日矛盾,加强与**的安保合作。1998年9月,“美日防卫合作指导方针”的制定,标志着两国**事合作进入一个新阶段。**还首次提出,在2015年前后俄罗斯和**可能成为**的全球性对手。这表明,**对俄、中两国的判断逐步趋于严峻,对两国的防范和牵制力度明显加大。
4.积极推行新干涉主义和“炮舰**策”。冷战时期,**以**主义作为安全战略的理论基础和对外干涉的理由。近年来,**又极力鼓吹“人道主义灾难”、“**高于主权”和“国家主权有限”等谬论,不断为新干涉主义寻求法理基础。**为推行新干涉主义,还更加倚重**事力量。国防部长科恩表示:**的“国家安全**策不只是为了对正在变化中的环境作出反应,而且还为了以符合我们利益的方式塑造这个环境”。(注:《科恩称美安全**策重点将从应付冷战结束转向塑造新时代》,新华社华盛顿1997年1月22日英文电。)据美方统计,从1990年至1997年,美**对外用兵共42次,年均用兵频率较冷战时期高出一倍。1998年以后,**在不到一年的时间里接连3次对外直接使用武力。
5.更加轻视联合国的作用。联合国是当今世界最大的**府间组织,在维持世界和平和促进经济发展方面具有普遍的权威性。冷战结束初期,**曾较为注意借重联合国的作用,但近年来绕开联合国加紧推进西方价值观念的霸气明显上升。1998年12月**绕开联合国,联合英国对伊拉克进行打击,试图弱化联合国在解决地区危机中的作用。特别是1999年3月推动北约对南联盟进行空袭,是**安全绕开安理会,操纵北约自行其是,而且把手伸进了另一常任理事国的传统势力范围。**甚至声称要重新考虑联合国安理会的作用、运作和决策程序。**对联合国用则取、不用则弃的实用主义态度,严重削弱了联合国的权威,在国际社会创下了非常恶劣的先例。
在**历史上,随着国际战略格局的大变动而对全球战略进行较大调整多是在战争结束后进行的,冷战后始于布什**府而由克林顿**府加速进行的全球战略调整则是在和平环境下进行的,新旧国际战略格局过渡期将经历较长的时间,中间具有很多的不确定性和复杂性,布什**府和克林顿**府所提出的战略目标、指导原则及**策构想也不断发生变化。总的来看,这次调整,涉及面广、幅度大、影响深远,是一次全面的、整体性的调整,在战后**历史上前所未有。布什**府时期是从冷战转向冷战后的大转变阶段,国际局势风云际会,各种矛盾错综复杂,新旧格局激烈冲撞,虽然提出了“超越遏制战略”,但该战略仍带有过渡色彩,未完全抛弃冷战期间的战略观念。克林顿**府执**期间,多极化趋势加速发展,大国关系深入调整,国际战略格局轮廓初现,**全球战略逐步完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转轨,并确立了面向新世纪的全球战略的基本架构。这个转变基本上是以1993年的“扩展战略”和1994年的“参与和扩展战略”为起点,结束于1997年的“塑造—反应—准备”三位一体新战略构想。面向新世纪的**全球战略,成为克林顿**府留给小布什**府的最大的外交遗产,小布什**府的全球战略将在这项遗产的基础上发展下去。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/7046612.html
在下论文,涉及**对**的**事战略的影响,请教大家,具体影响是什么呢?
经济,**事上的模仿。
应为我们之前仿造苏联模式,苏联模式解体后,一切向**看齐。
如果未来三十年那个国家的**队最像**,我想那一定是****队。
现在的**战略是矛盾的,一半是亲美学美的思潮,主要代表主导****府的外交实力,
希望中美关系更进一步,成为盟友关系。
另外一种是排美思潮,是大中华**事唯我独尊的思想。主要代表国防力量**事实力。
这种力量希望将**排除出东北亚或者在东南亚,印度洋占有中华绝对势力圈。
并且扩大世界的影响力和**事干预能力,达到相应的高度。
这样的情况出现,其实缓和了中美直接对抗的可能,可以预见的是,除非台海出现冲突外,中美之间直接冲突的系数非常低。这也是主流思想的认知。
其实,对于**最希望的想法是,**在非洲或者中东再爆发一次战争,推翻卡扎菲,或者和塔利班在阿富汗继续角逐下去,如果能够把**的**事实力进一步消耗,我们再韬光养晦10年,这就是一个绝对有利的时机。
从现在的****策下,奥巴马如果不能连任,这样的可能就会出现。
**的战略目前体现为,不想在东北亚和台海之间与**爆发直接冲突。
虽然**有介入南海的可能,但南海问题,本身对于**来讲,是一个“搁置”的问题。
所以,笔者以为中美10年内没无大危机!当然如果**出兵北非,中东或者中亚,将会提高这一想法的可能性。
历史问题--14**全球战略调整
你是泰安的??肥城的吗》???
其实,如果你不确定是不是B,可以用排除法,这题主要提到了**与**,越南 ,英法,**等多国的关系调整。ACD都是反映其中一个方面的,B项反映的比较全面,是总括。
PS:尤其注意此类历史题,在选择时,如果题目只反映材料的一方面,就是反映不全面,需要慎重思考。
冷战后**的全球战略的主要内容是什么
1.冷战时期**的全球战略
第一阶段,**全球扩张时期的“遏制”战略和“和平”战略。
从战后初期到60年代末,**的经济、**事力量称霸于整个世界,其全球战略具有鲜明的扩张性、进攻性、侵略性。历经杜鲁门(1945-1953年)、艾森豪威尔(1953-1961)和肯尼迪(1961-1969)三个时期。
第二阶段,**全球战略调整时期的尼克松主义与**外交。
1969年尼克松开始实行战略收缩,提出以"伙伴关系"为核心、以实力为后盾、以谈判为手段,作为**全球外交三原则,形成了所谓“尼克松主义”。卡特时期(1977-1981年),“**外交”得到发展,恢复**对第三世界的**治号召力,为**在国际社会里的形象增添道义色彩。
第三阶段,**对苏“转守为攻”时期的"以实力求和平"战略和“超越遏制”战略。
里根**府(1981-1989年)以增强实力为核心,提出"星球大战计划",企图压倒苏联。布什**府(1989-1992年)针对苏东改革和两极格局瓦解的形势,提出了"超越遏制"战略,其要点是在**领导下用**的价值观来改造整个世界。
2.冷战后**的全球战略
(1)克林顿**府的“参与和扩展”战略。
其内容和主要做法:(1)构建“**主导下的大国合作”的世界秩序。(2)调整地区战略部署,防范的主要对象是对**不利的地区性大国。(3)提升“经济安全”的战略地位,甚至一度将其置于全球战略的首位。(4)在**治上以扩大西方民主、普及西方价值观作为重要的战略出发点,并突出**外交中的“软因素”。(5)在**事上,提出“塑造”、“反应”和“准备”三位一体的**事安全战略。
(2)小布什**府的“先发制人”战略
2001年,布什**府推出“先发制人”战略,其主要内容是:
1)将维护**的**事安全置于对外战略的首位,将**主义作为首要威胁,确定所谓“邪恶轴心”,追求**事绝对优势和国家绝对安全。这意味着**安全战略和**事战略更富于扩张性、侵略性和冒险性,其对外**事干涉将更加肆无忌惮,因而被认为是**国家安全战略发生重大转变的重要标志。先发制人战略也被称为“布什主义”。
2)采取“点菜式的多边主义”,一方面利用多边主义达到目的,另一方面坚决摆脱多边机制与多边合作对其权势与行动的限制,经常一意孤行地采取单边主义**策。在打击**主义的斗争中,**积极利用联合国、北约等多边机制,并与欧盟、俄罗斯、**等大国进行协调合作。但对于国际**控机制和国际环境机制,布什**府的态度相当冷淡,特别是在西欧盟国极力反对和表示忧虑的情况下,仍拒绝批准《京都议定书》、《全面禁止核实验条约》,反对国际社会为推动《禁止生物武器公约》生效的议定书,并宣布退出《反弹道导弹条约》。强烈的单边主义倾向冲击了**与其传统的西方盟友的关系,其突出表现是法国和德国坚决反对**对伊拉克动武,而**国防部长拉姆斯菲尔德则称法、德为“老欧洲”。
3)调整全球地缘战略,构建国际安全新框架。阿富汗战争以后,继续坚持欧洲第一,但相对降低欧洲的中心地位;重视增强在亚洲应对未来挑战,大幅度提升中东和西南亚地区的战略地位,通过鼓励**向海外派兵从而为美**事行动赢得实质性支持,借在东南亚开辟反恐第二战线而加大在这一地区的**事存在,改变中亚地区地缘**治面貌和**事力量平衡,这些已经使亚洲安全体系的天平向有利于**的一方倾斜。
3.**全球战略的特点
战后**全球战略的内在连续性十分突出,那就是称霸世界的战略目标从未改变。霸权战略并非为**所独有,但战后**的霸权战略与历史上列强争夺或征服世界的模式相比,具有鲜明的时代特点和**特色。
(1)联盟战略在**的全球战略中处于关键地位。联盟内部权力关系的本质是霸权而不是平等。不过**建立和维持联盟体系的方式仍具有较为灵活的特点。
(2)**竭力赋予其霸权以某种道义的或国际法意义上的合法性,同时注意将霸权目标与国家的实力统一起来。**的道义外交是实用主义的;同时,**霸权战略的一个关键性课题仍是实现其野心勃勃的全球“义务”与有限能力之间的平衡。
(3)文化战略是**霸权战略的重要组成部分。**的文化战略攻势以及挟经济科技优势而形成的文化强势,使得**霸权也表现在文化领域,形成所谓“文化帝国主义”与“文化霸权”。
**霸权战略内容和形式上的特点,既使我们看到**霸权得以建立和保持的原因,同时也让我们看到**霸权所蕴涵的内在矛盾。不管霸权的样式多么文明、巧妙,它所蕴涵的统治与控制的根本内核都是无法长久和不可接受的。
以**崛起为题写一篇历史论文,急!关系到**的历史上发生的一切事件,一战二战什么的
陆海大扩张。1776年独立后的**,疆土仍局限于大西洋沿岸的13个州。但**人很幸运,在他们的西方以及南方,有着无比广阔而肥沃的土地。通过购买和战争强夺等手段,**从法国、西班牙和墨西哥手中获得超过500万平方公里的土地。这种向西推进的扩张活动促成了**历史上最重要的事件之一:国内市场的统一。到19世纪末,**国内贸易大约等于对外贸易的20倍,甚至超过了世界各国对外贸易总和,无论东方还是西方,没有一个国家像**那样,国内需求被刺激到如此令人羡慕的程度。到19世纪末,**的人口、农业和工业重心已经全面西移,同时把**从一个弱小的国家推上世界经济大国的宝座,1894年工业总产值已经跃居世界首位。1890年,**的“边疆消失了”,北美大陆再没有一片土地可以作为边疆地区来开拓。但**人并未停止扩张的步伐。在海**实力跃升的同时,**也开始了海上扩张的步伐。夏威夷、菲律宾、关岛、波多黎各相继成为**的战利品,**的控制权和影响力延伸到了太平洋的中西部。
工业革命的先驱。1882年9月4日,爱迪生亲手合上世界上第一个商用电力系统的电闸,电流沿着电线迅速流动,照亮了纽约曼哈顿金融区的摩根公司等58处地方。动力是国家、社会发展过程中的决定性力量之一。爱迪生发明的电力设备,只用了30年实践就创造出相当于此前100多年的成就,并改变了世界力量的格局。电灯的发明和电力系统的应用,使**率先开启了电气时代,成为电力工业的故乡,并由此率先进入了第二次工业革命,在资本主义世界的竞争中,**很快取代了英法的领先地位,以领头羊的姿态走在了世界前列。正是在电气时代,**经济后来居上。1860年,它的工业生产总值不到英国工业总产值的一半,到1894年,**工业产值已经跃居世界首位,相当于英国的两倍,法国的三倍,接近全球工业总产值的三分之一。在20世纪后半叶,又是**率先开创了信息革命,使**得以再次走在前列,并保持其领先的优势。或许可以说,谁开创了新的工业革命,谁就能成为领先者。**正是凭藉率先开启第二次工业革命,才得以后来居上取代英国,取代欧洲列强成为新的世界大国。
**策主导世界秩序。早在第一次世界大战之前,**的经济实力已经远远超过了欧洲列强,但真正使**的影响力扩展至欧洲乃至世界的却是先后两次世界大战。在战争中,英法德等强国实力大为削弱,只有**成为战争最大的获益者。1919年,**总统伍德罗·威尔逊怀揣着处理战后事宜的计划登上了欧洲大陆,试图主宰在巴黎召开的“和平”会议。然而,其他战胜国拒绝了威尔逊的基本设想,**试图构建战后国际秩序的努力无果而终。于是,**人退回了美洲大陆,专心打理自己的事务。到二战前,**工业生产总值占到了世界的38%,比英法德日4国之和还要多。和一战相同的是,二战中,**本土没有遭到战争破坏,而且得到得天独厚的发展环境,实力急剧膨胀。
二战结束后的1945年,**拥有西方世界工业总产量的60%,对外贸易的三分之一,黄金储备的四分之三,成为世界最大的资本输出国和债权国。与此同时,在全世界范围内建立了以美元为中心的国际金融体系。1945年,**武装部队总数为1200余万,成为海洋统治者,数百个**事基地分布在世界各地,控制远离本土的战略要点,垄断了原子弹,成为头号**事强国。几百年来以欧洲为中心的局面宣告结束,世界资本主义的重心转移到**。**成了二战后扩张规模最大的国家,前苏联支配的最远的地区离其国境为960公里,而**支配的最远地区离其国境11200公里。经过几代人的苦心经营和十分便利的国际国内环境,在立国不到两百年之后,年轻的**成了世界上最强大的国家。
二战后,**的战略部署情况,最好是论文的形式,十五页那种最好了
建议您去买《**事世界画刊》,其身是《国际展望》。。这本刊物经常发表一些地缘关系、战略类的文章,12块一本,多看看,,街角的、路边的邮亭很多都有卖。。
**"回归亚洲"战略给**带来哪些挑战,**又该如何应对?论文
**应该如实的 告诉 ** 和 全世界。 **没能力和** 抗争,也没能力
在周边同时与多个国家发动战争。
但** 绝对有 毁灭地球的能力,除非**人能去别的星球。
**现在要做的是 1 收回 承诺不率先使用 核武器
2 退出 核不扩散 条约
写一篇**崛起的历史小论文200
**似乎永远是国际问题的焦点。近来国内媒体又开始流传曾经一度影响人们判断的“战争造就了**”一说。其中的一些论点和论据,却难以经得起历史事实的推敲。关于**的崛起和强大,有诸多原因。如果请教法律学者,他们一般会指出法制的因素;如果向**治学者求解,又会得到**治制度方面的答案;如果求教于经济学家,便会觉得经济成长是**发展的主要动力。换言之,**之崛起,是很多因素综合作用的结果。因此“战争造就了**”这一论点有失公允客观。
一
可以说,战争在许多国家的历史上都是存在的,包括我们**。但是,战争对于一个国家发展的影响,尤其是对于**历史的推动作用,还应具体情况,具体分析。
18世纪晚期的**独立战争,是**立国的开始,无疑是**在当时和未来发展的一个前提条件。但是,同样身为殖民地的众多拉**家,后来也通过独立战争先后摆脱了欧洲列强的殖民统治,却始终没有走上富强之路。可见,战争可以开创一个新国家,但建设一个新国家,包括**,却需要种种其他因素。这样的例子,古今中外不胜枚举。
**建国初时国土面积十分狭小。到19世纪中、晚期以后,**国土范围从东部大西洋沿岸,向西部延伸,横跨美洲大陆,直达加利弗尼亚、俄勒冈、华盛顿等西部海岸,覆盖了除加拿大、墨西哥之外的整个北美大陆。毋庸置疑,领土扩张在**历史上客观存在。19世纪**领土扩张的途径有多种,包括外交手段(1794年的美-英《杰依条约》),出资购买(1803年路易斯安娜购买案,1867年阿拉斯加购买案),以及战争(1846-48年,**-墨西哥战争,以及对印第安人的战争)等。可见,战争及**事只是**领土扩张的途径和手段之一。更为重要和根本的是,19世纪**的西部扩张运动。19世纪初,**内陆及西部大多数地区依然是人烟稀少,甚至是荒无人迹尚未开发的处女地。到19世纪末20世纪初,经过近百年经济大开发,**已经成为世界上首屈一指的农业、工业和商业强国。建设,而非战争,才是**崛起和强大的源泉与主流。
记得二十多年前在国内读大学时,曾经流行一种观点,即**的强大,是在一战和二战中大发战争财的结果。其实,早在第一次世界大战爆发之前,**的经济实力已经开始超越英、法等欧洲列强,跃居世界首位。在20世纪两次世界大战中,除了直接遭受战火蹂躏的国家和地区,有实力满足战争时期巨大的工、农业产品以及**火需求的国家,除了**以外,别无它国。一旦世界燃起战争烽火,只有**具备足够的经济实力,满足战争的需要,同时利用战争,化干戈为经济发展的机会。所谓“机会偏爱有准备之人”,不虚言也。概言之,**在两次世界大战中拥有的足以制胜的**事实力,都是以战前**已经形成的经济实力为基石。经济实力形成在先,战场制胜于后,不可因果倒置。
至于冷战时期,以**为首的北约与以前苏联为主的华约曾经大搞**备竞赛。苏联在核武器,常规武器装备,**队人员数量等方面,都不亚于**,且拥有一个庞大的**工体系。最后,华约解体,前苏联分崩离析,国民经济的烂摊子原形毕露。可见,**事、战争决不是一个现代国家发展的决定性因素。“战争造就了**”,言过其实。
二
有文章认为,**文明的基因是**事,**历史的中心性是战争。战争“不仅是**对外**策的工具,也是**对外**策的目的”。以此推知,**在历史上应该屡屡挑起对外战争才是。众所周知,战争有正义和非正义之分。1775年爆发的**独立战争,是殖民地人民反抗殖民统治的正义之战。1812年的“美-英第二次战争”,是捍卫**独立的战争。在**内战中,林肯领导的联邦**府和**队,维护了国家统一,并废除了南部的奴隶制度。具有争议的是1846-1848年的“**-墨西哥战争”,交战双方对德克萨斯的归属各执一词,最后以墨西哥丧权失地了结。19世纪**的最后一场主要战争“**-西班牙战争(1898)”,起因于古巴等地反抗殖民统治的独立运动。**乘机插手,赶走了西班牙,控制了菲律宾、关岛、波多黎各等地。这是**历史上并不多见的直接争夺并建立海外殖民地的战争。毋庸置疑,**参与第二次鸦片战争、八国联**对**的战争,都是不光彩的侵略行为。19世纪**本土扩张中最为不幸的**事行动是对印第安人的战争。以上**19世纪及其以前历次主要战争和**事行动,不论其是非如何,都是特定历史环境中,国内外各种因素作用下的产物,是**历史的一部分,但不足以代表**历史发展的主题及基本内容。
话说人类进入20世纪,第一次世界大战打到第三年,第二次世界大战进行了两年,**才迟迟参战。如果说一战是帝国主义列强之间的不义之战,在二战时期,**则站在正义的一方,和**人民,还有世界反法西斯人民一道,共同抗击日寇、德国法西斯。断言“**事是**文明的基因……战争对于**历史具有中心性……”,使人联想到曾经穷兵黩武,挑起战争灾难的****国主义和法西斯德国,这不是客观公允的历史态度。近年来,**的一些**事行动引起国际社会(包括**内部)极大的反对。尤其是2003年以来的伊拉克战争,是**历史上最为错误和愚蠢的一场战争。但是,综观**历史,不应恶其现在,攻其一生,轻易下“战争对于**历史具有中心性”这样的结论。
三
受19世纪中晚期欧洲列强“炮舰**策”的影响,人们很容易把**的海外商业扩张和武力扩张挂钩,认为商业利益必以“武力开路,借助武力实现”。这是对于**海外商业扩张的片面认识。事实上,在19世纪整整一百年间,**对外经济活动以对英国、欧洲的农业贸易为支柱。内战前,依靠棉花等农产品出口;其后,粮食产品(小麦等谷物),牛、猪肉类产品成为主要农业出口商品。可以肯定地说,19世纪**对外商业支柱,外汇收入主要来源是农业出口贸易,与海外**事行动毫无关系。
19世纪晚期,**工业力量上升,一些工业企业开始向海外寻求商业机会。最初是产品出口,进而直接投资设厂。到20世纪初,**新兴的跨国公司在英国、欧洲及加拿大等较为发达的国家和地区都设有工厂和销售部门。用一位**公司在英国代理人的说法,就是“和平地工作(意指工商业贸易)以征服世界”。武力开路,“贸易跟着旗帜走”,在**与拉美、亚洲等不发达地区交往时的确存在,但不代表**对外商业史的全貌和主流方面。
至于战争对于**企业管理制度形成与成长的影响,更不应该随意夸大,乱加联系。**现代企业管理制度起源于19世纪的铁路公司。19世纪晚期,大型工商业企业开始出现,独具特色的**现代工业研发机制应运而生并逐步制度化,现代管理制度也逐步形成。工业技术革命和企业管理革命同步进行,是当时工业革命的一大特色。根据企业/公司发展战略和需要而设立的相适应的现代管理结构和机制,到20世纪20年代,得到进一步完善并规范化。关于这一点,**企业史专家阿尔弗莱德·钱德勒有极为详尽系统地论述。**现代企业管理制度,后为****府机构,大学、工会等组织广为采用。过分夸大**事、战争的影响力,极易误导我们对国家发展道路的正确认识。
四
古人云:兵者,凶器也。战争曾经给人类带来无尽的灾难,**也不例外。无论是**内战,还是一战和二战,多少生灵死于非命。20世纪60-70年代初的越南战争,除了人员伤亡外,更造成**内部动荡,社会分裂。70年代居高不下的通货膨胀,“滞胀”的尴尬,日益上升的国家财**赤字,都与漫长的越战相关。上世纪90年代美元的强势地位,并非如一些文章所言是**对外**事行动的结果,而是**经济长期萎靡不振,东西德合并后德国经济陷于低迷状态,1994-1995年墨西哥货币恐慌,1997-1998年亚洲金融危机,以及**国内新经济发展等诸多因素综合影响而成。如果说1990年代**对外**事行动对其经济繁荣有积极影响的话,主要在于维持了一个有利于经济发展,相对稳定的国际秩序。这一点,和全球经济一体化的趋势是一致的。几年前,笔者曾撰文指出由于布什**府的国内外**策,**似乎又在走越战时期“枪炮和黄油都要”的老路,势必给**经济造成沉重负担。伊拉克战争以来,**消耗了巨大的财力、物力和人力,且债台高筑,国际声望更是一落千丈。在风声鹤唳的反恐声中,**人不是感觉更安全,而是更危险。对于**而言,**事与战争,并不总是“意味着扩张和繁荣”。
以**一贯的经济创新能力,维持现有的、相对稳定的国际秩序和商业环境,对于**的重要性,远远高于“用武力实现扩张并攫取经济利益”。人类经过上世纪两次世界战争后,在处理国与国之间经济利益方面成熟了许多。以武力攫取经济利益和势力范围的行为,虽未绝迹,但已为国际社会绝大多数国家所唾弃。**之实力,运用得好,有利于世界和平与稳定;运用失当,轻易便可给世界带来灾难。遗憾的是,****府近年来的许多对外**策和**事行动,增加了国际社会中不确定、不稳定,甚至进一步敌对的因素。一超独大的傲慢心态,单边主义,“先发制人,预先打击”等霸权作风,少数人头脑中挥之不去的冷战思维,在国际事务中日趋依赖武力的倾向,皆令人深感不安。****府能否像越来越多的**民众一样,意识到伊拉克战争的错误,吸取教训,从而以合作、外交、平等的方式,促进国际社会的协作、稳定、和平与发展,还需拭目以待。
五
中美关系,至关重要。客观认识**的历史进程,正确理解**之现状,有助于我们更加理性地、建设性地处理中美两个大国之间的关系。宣扬**的本质、目的、历史中心就是战争,只能进一步鼓动中美对抗的情绪,于己于人皆不利。夸大战争在**崛起中的作用,混淆国家富强的主要原因,岂不是要把国家的发展道路引入歧途。深入理解一个国家成长和发展的真实源泉和道路,更能坚定我们以建设为中心,和平崛起的信心。人类在21世纪内和平与发展的重担,仍将由**、**、欧盟,俄罗斯等少数几个大国共同承担。担子挑得好,是人类之福;担子挑砸了,这个世界,其实很脆弱。
转载请注明出处全球视野网 » **全球战略论文 关于**全球战略