1. 我不知道外国的哪个旅游胜地不允许**人进入,不清楚是不是真的有这种地方。
只能说我觉得很奇怪如果真的有这种地方,因为随着经济水平的提高,越来越多的国人有能力,有愿望去他国旅游,而现在**游客可以带动很多地方的经济发展,国人在国外的消费能力也是首屈一指,拒绝**人,不就是拒绝钱嘛,如果你知道请告诉我,好了解了解,我想知道为什么会有这种地方,是因为国人的问题?还是别的什么原因。
2. 争个小岛那么麻烦,是啊,为什么?因为本质上包括钓鱼岛,包括南海问题,其本质都是中美问题,**就算再厉害,在综合国力方面也是比不上**的。现在世界霸主仍然是**,话语权也都在西方,有时候**想做个事情是很麻烦的。不过其实钓鱼岛也还好,目前主动权算是在我们手中,南海问题是个时间问题,我们只要慢慢造船,能把**力铺开到南海,东南亚国家也就不敢随便乱跳了。而且和**耗下去,像菲律宾这种国家也只是浪费自己的人力财力物力。
3. 中美,包括英法俄这五个流氓基本不太可能出现全面战争,真的打起来,因为核武器的存在就是人类灭亡的时间了。所以也就不存在帮哪个国家的问题了。当然**治上帮忙又是另一回事了。
4. 说道本拉登,**人民还是要感谢他的,他帮我们吸引了**近10年的目光,让**没空管我们,减轻很多来自**的压力,让我们自己埋头发展。在**回过神来发现**已经慢慢壮大的时候,已经过了最好遏制我们的时间了。更多
**去外国旅游乱刻乱画,乱扔垃圾,有个新闻报导说**人在前面走,**人在后面捡垃圾!
是啊,我知道国人在国外旅游素质不行,但是据我了解一些欧**家的人也好不到哪去。当然,都是不好的行为,我们应该尽力改掉。
但是,这没有回答我,哪个旅游名胜是不允许**游客去的,我不敢肯定是不是真的没有这种地方,所以如果你知道,我想了解一下。
这多了去了,外国很多地方都在牌子上标明:华人与狗不准入内!
请具体点,我不是和你抬杠,我是真的想知道。
没必要给你抬杠,事实就是事实而已,百度上有一切,你去百度一下 拉登说**是不能惹得国家! **人现在在世界上不受欢迎应该可以数到的,**人的素质在世界上倒数第二,真不知道倒数第一是哪个?
世界的舆论控制还在西方手里,长久的意识形态对立,媒体的煽风点火和国人自己做事的不到位导致了一些厌恶。这些都由着他们吧,他们说倒数就倒数,这并不影响**的崛起。而且,之前有一篇报导,说**是最不受欢迎的国家排名第二, 第一是**!当然这种新闻我也只是看看,随它去吧。
而且,你还是没回答我,现在世界上哪个国家的风景名胜写明了不让**游客进入的?我没百度到,华人与狗不准入内,也是百年前的事情了。
你续啊,你去百度一下等等 ,埃及这些国际的! 小一点的旅游景点就更不用说了!
浪费积分
所以说啊,具体到哪个旅游景点啊,我又不是说没有,我只是不清楚是哪里想知道啊。
**与**的经济实力到底相差多少?
-- **经济实力的排名应为第二,仅次于**
主要结论:
1、**的经济规模当在4万亿美元左右,居世界第二,按年率8%增长,再考虑到人民币升值的影响,估计2025-2030年间**经济总量将与**持平。
2、**现行汇率提供的信息不可用于宏观分析,尤其不适合用于国际比较研究,由此得不出客观反映**实际的结论。
3、**经济最脆弱的领域是正是知识分子群聚的部门,也是**最需要大刀阔斧改革的地方。
4、**进入了充满希望的历史机遇期
关于**经济实力的多种算法
窦志达
**是一个特殊的国家,有着独特的文化传统、**治模式及千差万别的广阔疆域。不正视**的特殊性,不懂**的国情,就不可能办好**的任何事情。由于观察者的角度不同,对**现有经济实力的评价多种多样,在时甚至截然相反。对**这样一个变化中的大国,要在短时期内做出恰如其分地经济评价,绝不是一件容易的事情。
一、关于**的经济规模
一个国家的经济规模主要是指该国一年内生产的产品和服务的总量,被称为国内生产总值,俗称GDP。由于各国产品、服务的品种和质量差异很大,不便于直接汇总比较,所以必须有一个共同的标准,即国际标准,这个标准以前是黄金,现在是美元;还由于制定国际标准的方法不同,有汇率法、购买力评价法等多种方法,用不同方法计算一国的经济规模,往往结论不一致,甚至会得出相去甚远的结果,尤其对**、俄罗斯这样转型过程中的国家。
1、按汇率法计算
在世界银行发布的2003年世界各国GDP排名中,有7个国家的国内生产总值超过了1万亿美元:**仍居首位,国内生产总值达到了10.9万亿美元;**,4.3万亿美元;德国,2.4万亿美元;英国,1.8万亿美元;法国,1.7万亿美元;意大利,1.5万亿美元;**以1.42万亿美元,排名世界第七。值得注意的是,在2000-2002年世界银行的年度报告中,**的GDP始终排在第六位,位居意大利之前。2003年**经济增长率为9.1%,雄居世界前列,而根据意大利国家统计局公布的数字,2003年意大利实现国内生产总值10393.67亿欧元(以1995年的不变价格计算),同比只增长0.3%,创1993年以来经济增长速度的新低。为什么在**经济增长率远高于意大利的情况下,2003年**的排名反而下滑了呢?世界银行驻华首席经济学家迪
帕克表示,世界银行在解读不同年度的、换算成美元的一国国民生产总值时要受不同年度汇率变化的影响,具体而言,2002年平均1.06欧元才能兑换1美元,而到了2003年,不到0.9欧元就可兑换1美元,正是因为欧元对美元比价的升值导致了意大利和**的位置变换,因为**的人民币是直接与美元挂钩的,而意大利是欧元区国家,所以美元与欧元的此消彼长造成了意大利排名上升、我国排名下降。由此可见,由于计算依据的变化也可导致一国经济实力的升降,经济实力是可以“算”出来的。
用汇率法计算各国的GDP,往往不能准确反映国家间经济实力的消长。汇率只是依据一国部分产品和服务的国际交换价格确定的,用这种方法计算GDP不仅要受国内价格形成机制的影响,还要受参与国际交易的品种、规模、目的等多种因素的影响,一般而言,对于市场化程度较低、经济发展水平较低的大国,用这种方法计算的GDP往往偏低。如2003年,用这种方法计算的**GDP只占世界GDP比重的3.9%,俄罗斯的GDP只占世界GDP比重的1.4%,这不是中、俄两国经济实力的真实体现,因为中、俄两国都是以内需为主的大国,大部分经济部门的活动是直接为本国及本国人民服务的(如农业、基础工业、建筑业、运输业、商业饮食业等),参与国际交换的产品和部门只占国民经济中很小一部分,而且由于经济不发达,极需外汇,所以在国际交易中产品价格定位很低,导致了偏低的汇率及按汇率法计算的GDP偏低。
**和**的实力
领导将手放在女秘腿上很久没移开,女秘说:“看过《邓选》第二卷第361页第11行吗?”领导羞愧地把手拿开,回家一看该页:领导干部嘛,胆子要大一些!
**与****事实力对比怎么样
**更强
一、先说核武器,国际核武二巨头**、俄罗斯已经公开的核弹头就有几千枚,没有公布的就更不知晓。**的核打击力量也是各**事大国猜测的谜题,96年**早已宣布停止制造核武器,相信也具备了一定的二次核反击能力,但是与核武二巨头还是有明显的差距。但是现在这个世界,打起来核战争几乎是不可能的,尤其是像**人这么多,真打起来核战争,实际上是最吃亏的。
再看看**费支出,2015年,****费支出高达5960亿美元,**仅约1458亿美元,不足**的四分之一。
二、接下来再比比空**,**的战斗机现在名声最响的是歼-20战斗机,不管网络、论坛如何吹嘘,现实是歼-20到现在仍然没有正式服役,仍然在密集的试飞阶段。 预计该机将于2017年进入部队服役,并在2020年左右逐步形成战斗力。**的F-22是世界第一款四代机,它的出现直接树立了四代战机4S性能的标准,成为了各国空**的标杆。F-22早在2005年就已经正式服役了。
**推重比10一级的发动机F-119于1997年即装配F-22开始试飞,**类似的WS-15发动机仍然还在紧锣密鼓的研发过程中。2011年中航黎明完成了ws-15验证机的交付。保节点是2020年完成研制。
目前美**在戴维斯孟森空**地基封存的飞机就有5000架,这5000架退役**机经过改造保养还可以继续作战的就有3000多架,其中三代机1480架,要知道**空**现役的**机中还有相当一部分二代机“八爷”II,也就是说**的现役**机还没有全部三代化,而**的三代机F16相继开始退役,这些退役的F16改造为无人侦察机作为靶机使用,真正的“土豪”。
我们在发展**事装备,**人也没闲着,在接下来很长一段时间内,**空**力量想要超越或者追平**,客观上讲不太可能。**的战略轰炸机此刻朝大航程发展,但是**的B2隐形轰炸机在90年代就已经服役了,现在**的战略轰炸机却已经向无人、隐形上发展,**的舰载机才刚刚上舰,**的无人侦察攻击舰载机也开始上舰;明显的代差。世界独一无二霸主的地位,不是吹出来,确实是靠实力和技术。
三、海**就更没法比了。**海**的第一艘航母“辽宁舰”于2012年交付使用。**海**的第一艘航母“兰利”号1922年服役。“辽宁舰”满载排水量达到6万吨,**满载排水量8万吨的“福莱斯特”号常规航母早在1993年就已经退役。
**和**的实力
实话实说不用比了。美利坚这个民族的先天优势实在是太大了!分为以下几点。
1.你可以看看地图,**那么大的地方,竟然没与几个强敌?加拿大和墨西哥都是废物,就俄罗斯还好一点,但现在也不行了。**是**的小跟班。东面即是老盟友欧洲。他有什么敌人?这么好的位置不出超级大国才怪呢!
2.制度优势:没办法,民主就是一块好招牌。你不管做点什么都有人支持你,毕竟民主国家较多,不像咱们国家。
3.民族优势:这个也很明显。移民民族总是有换不完的新鲜血液,你可以看看**建国的历史。**人向往自由,自立,乐观,有创造性。这么接近完美的民族。
4.历史机遇:说实话。这点还真要感谢希特勒。要没有他那帮德国人发动两次世界大战,**就不可能做上世界霸主的位置。说不定,大英帝国现在还控制着地球上三分之一的领土。两次世界大战的主战场都是在欧洲,对**基本上没什么影响。你说这样,人家能不是超级大国吗。
5.至于**,没办法。你去怪康熙去吗。有人说过,现在**人这么累,都是在替老祖宗康熙还债呢! 不过**在进步,我们要爱自己的国家
**和**的**事实力?
1楼的基本正确。老美有11个航空母舰战斗群,航母全是核动力的。我们排水量一万吨以上的能用的舰艇没有。老美几十艘潜艇,全是核动力的。至于驱逐舰比我们多多了,吨位也大。护卫舰倒是没我们多,但比我们先进,我们海**是以护卫舰为主力的,他们的护卫舰只是提供防空反潜等辅助性作战任务。我们的登录舰比他们多,但吨位上功能上差了不少。我们的海**航空兵建设还是起步阶段,装备的大都2代机。老美的海航部队是世界上最庞大的海航部队,目前全三代机,12年左右计划换装4代机。还有海上电子战机,预警机什么的就不说了,我们连航母都没有起降个头,预警机全是空航的也才几架。总之**海**目前是近海防御性海**,不具备远洋能力。**海**是全球皆管。
空**嘛,我们才刚刚自研出三代机,老美上世纪60,70年代就有了。。。我们没有自行研制中型以上直升机的能力,目前也没有大型运输机,和老美在这方面是没得比。我们的航空发动机一直是短板,因为材料跟不上去,所以可维护性差,战时对后勤基本是毁灭。。。。还有其他方面我想不起来了,反正空**技术和规模是别想和他们比了。
陆**嘛,一直是我们的王牌,毕竟新**就是靠陆**老大哥一点一点打下来的。老美在上个世纪90年代以前就减缓了陆**的发展,因为现代战争除非是大规模的正规战争,陆**的戏份是比较少的。我们国家和**不同,**可以说是个海洋国家了现在,在陆上没有特别要求。我们的陆上疆界22000千米,地缘**治极差,和几个看上去不是怎么安分的国家邻边,陆**的用武之地大,有必要大力发展陆**。我们陆**的技术水平尚达不到老美上个世纪90年代,那时老美早已实现陆**信息化,整个陆**和海**和空**已经由卫星连成一体,协调作战能力极强,在这个时代单单说哪个**哪个**是乡巴佬的行为,都是体系作战,没有空**的陆**是废物,我们现在还在向着三**协调,信息化的目标前进(所谓协调信息化就是行动高度配合,信息高度共享,信息获取和传递高度便捷,没有卫星三**全是瞎子,海湾战争里是海航上去扁掉伊拉克的雷达和空**,陆**就上去揍。伊拉克的空**面对美空**全无还手之力,装备还是其次,体系就是问题,老美用预警机好几百公里外就看见你了,靠近点哒哒战斗机几枚导弹过去,你怎么死的都不知道。至于陆**更惨,伊拉克的陆**失去空中掩护后,美**的武装直升机是如入无人之境,坦克那是一架接着一架废掉,美**的M1A2坦克也是创造了零损耗的佳绩),离美**的全球精确打击高度信息化还有距离呢。。。。如果美**不是减缓了陆**的发展,现在是什么样子天知道。就是这样我们陆**还和他们有差距呢,我们的王牌99式坦克(能和老美的M1A2匹敌)才100来架,老美那M1A2几千架。。。。我们的陆**主战坦克是59式和62式,经不住99式一炮的那种。。。
总之我们和**在**事上差距蛮大的,经济上我不想说没看头,人民文化素质我更是懒得提。只不过我们也在奋起直追,每年的**事成长速递出乎世界各国的预料,虽然任重道远但是毕竟要追吧,难道在这里怨天尤人么?我们又不想全球争霸,为什么硬要全球第一?中华民族是爱好和平的是潜力无限的,我们爱好和平却绝不惧怕战争,按邓老的话,发展才是硬道理咯。
目前**的**事实力与**相比有多大差距
**跟**的**事实力差距究竟有多大? 比完吓一跳!
最近几年在南海和东海问题上,屡屡出现**的身影,**在南海和东海问题上背后的影响力是巨大的,因此经常有网友叫嚣要跟**开战之类的话,那么问题来,如果中美之间真的开战,**能打过**吗?俗话讲知己知彼,百战不殆,在叫嚣跟**开战之前,不妨先比较下中美两国**事上的差距,才能对战争有着更清醒的认识。
先说核武器,国际核武二巨头**、俄罗斯已经公开的核弹头就有几千枚,没有公布的就更不知晓。**的核打击力量也是各**事大国猜测的谜题,96年**早已宣布停止制造核武器,相信也具备了一定的二次核反击能力,但是与核武二巨头还是有明显的差距。但是现在这个世界,打起来核战争几乎是不可能的,尤其是像**人这么多,真打起来核战争,实际上是最吃亏的。
再看看**费支出,2015年,****费支出高达5960亿美元,**仅约1458亿美元,不足**的四分之一。
接下来再比比空**,**的战斗机现在名声最响的是歼-20战斗机,不管网络、论坛如何吹嘘,现实是歼-20到现在仍然没有正式服役,仍然在密集的试飞阶段。 预计该机将于2017年进入部队服役,并在2020年左右逐步形成战斗力。**的F-22是世界第一款四代机,它的出现直接树立了四代战机4S性能的标准,成为了各国空**的标杆。F-22早在2005年就已经正式服役了。
**推重比10一级的发动机F-119于1997年即装配F-22开始试飞,**类似的WS-15发动机仍然还在紧锣密鼓的研发过程中。2011年中航黎明完成了ws-15验证机的交付。保节点是2020年完成研制。
目前美**在戴维斯孟森空**地基封存的飞机就有5000架,这5000架退役**机经过改造保养还可以继续作战的就有3000多架,其中三代机1480架,要知道**空**现役的**机中还有相当一部分二代机“八爷”II,也就是说**的现役**机还没有全部三代化,而**的三代机F16相继开始退役,这些退役的F16改造为无人侦察机作为靶机使用,真正的“土豪”。
我们在发展**事装备,**人也没闲着,在接下来很长一段时间内,**空**力量想要超越或者追平**,客观上讲不太可能。**的战略轰炸机此刻朝大航程发展,但是**的B2隐形轰炸机在90年代就已经服役了,现在**的战略轰炸机却已经向无人、隐形上发展,**的舰载机才刚刚上舰,**的无人侦察攻击舰载机也开始上舰;明显的代差。世界独一无二霸主的地位,不是吹出来,确实是靠实力和技术。
海**就更没法比了。**海**的第一艘航母“辽宁舰”于2012年交付使用。**海**的第一艘航母“兰利”号1922年服役。“辽宁舰”满载排水量达到6万吨,**满载排水量8万吨的“福莱斯特”号常规航母早在1993年就已经退役。
咱们的神盾才刚刚开始下饺子,人家已经下了好几锅。更不用去说**的10艘现役航母,海上**事力量目前我们还不能和**抗衡,顶多在亚洲和**海**勉勉强强算是追平。
核潜艇这一块差距也是大的吓人,**093型攻击型核潜艇首艇服役时间被指为2006年,而**技术水平相对接近的“洛杉矶”级攻击型核潜艇服役于1976年,性能相当先进的“海狼”级和“弗吉尼亚”级无情的拉开了我们追赶的时间。
战略导弹核潜艇方面,**俄亥俄级线条流畅、外形极其优美:而我们的094级战略导弹核潜艇因为技术滞后拥有高大的龟背(加工技术落后致使发射仓相对艇身高高隆起,高大的龟背会影响速度,也增大了噪音),简简单单的外表也体现着差距。
再来看陆**装备,**99式主战坦克于1999年服役,同等级的**M1主战坦克则服役于1981年。**陆**装备的武直-10型武装直升机大概于2012年前后服役,**的AH-64“阿帕奇”武装直升机服役于1986年。**在轨卫星数量接近150颗,**的对应数据是400颗左右。
看完这一组组的对比数据,还能喊出来决战**之类的话吗?只有认清自身的实力的差距,然后奋发图强,打造强大的国防力量,才是正确的做法,在没有认清实力差距的情况下叫嚣战争,实际上是会招来更大的灾难。
望采纳
**的**事实力到底与**有多大差距?
如果现在将美**的装备给****队,****队就真的脱胎换骨了么?我的回答是:否。下面我详细地阐述一下我的看法。1.****队的**事理论落后。很多人依然对**传统的兵家谋略津津乐道,我不否认谋略的作用,但首先我要提醒这些人:**事谋略不等于**事理论。**事理论是对**事活动的本质、规律、指导原则的科学总结,而**事谋略乃是完成**事活动的艺术技巧,往往很难把握;而且随着**事技术的发展,战场越来越透明,这也就意味着依赖信息不对称的**事谋略发挥作用的余地越来越小,这已经为上世纪末本世纪初的几场高技术局部战争所证明。所以以**的**事谋略传统为理由说明****事理论的先进是站不住脚的。那为什么说**的**事理论落后呢?原因有二,其一,**的**事理论源于苏联,无论是战略学、战役学、合同战术学无不在苏联的**事理论的基础上发展起来。苏联的**事理论优点很明显,也就是理论体系完整、条理分明,但是缺点也很突出,那就是僵化、教条、创新性弱(个别前卫的观点不能代表整个理论体系的创新水平)。****事理论受此影响也有比较僵化的问题,否则也不会一个劲地提理论创新的口号了。其二,我个人观察现在**的**事理论发展实际上是对****事理论的亦步亦趋(这个现象不仅表现在**事理论上,还表现在**队编制体制等诸多方面,事实上说明了****事实力在全球的绝对领先地位),(英阿马岛战争)、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争,每一次都给****队以强大的震撼,每一次都会在**队中掀起一股学习如何打赢现代高技术局部战争的热潮,现代****事理论的发展事实上正是沿着这样一条轨迹走过来的,创新其实是谈不上的,这样的理论能有多先进?2.****队的编制体制落后。****队的编制体制同样脱胎于苏联模式,它的缺点还是:僵化。据个简单的例子,苏联空**的编制序列:方面**-集团**-师-团-大队-中队,一共六级,很明显这种编制是搬用的陆**编制(苏联其它**兵种大多均有如此问题),是否适合空**的特点呢?恐怕不是,首先飞机不多指挥层级到不少,很不灵活。简单举美**空**的编制序列做对比:航空队-联队-中队,是不是简洁直接了许多。而且以前苏联以及**的那种编制模式主要是用于应对大规模战争(第三次世界大战),在当前无发生大战可能的条件下显然已不适用,而同时**事技术的日新月异也使原有模式显得格格不入。现在苏联以及我**进行的编制体制改革正说明了这一点,而在这个领域美**同样一直是潮流的领导者和我们学习榜样。****队的人事、后勤的管理落后。其实这个很容易证明,但凡提到管理(企业也好、**府也好)我想没有人会认为**在这方面有任何优势,**同样是**学习的榜样。我举个简单的例子再说明一下,在美**中两个士兵只要技能符合要求可以申请对调岗位,譬如一个在本土、一个在海外,这个****队的兵员、人事管理系统显然无法做到(个别的靠关系的调动说明不了任何问题,只能说明管理的更加落后)。至于人才的使用上的问题:人不能尽其才、人才的不正常使用等等老问题我就不说了。事实上在朝鲜战争中我**后勤管理上的问题已暴露无遗(物资运送延迟、分发混乱),发展了这么长时间有进步但是仍然落后。试想让****队负责科索沃战争中的那么多飞机架次的弹药油料保障,恐怕****队一是没有经验二是根本不知如何下手(缺少必要的技术支持)。3.****队的**人素质弱后。首先谈**官素质。现在虽然实现了**官都由院校培养,但这并不能改变**官素质弱后的事实,其问题在于**事院校教育的落后。一般陆**学院(培养初级指挥**官)就其教学内容而言,对生长**官基本素质的培养不够(不要只把体能、基本战术动作理解为基本素质,一个**官最重要的基本素质是严谨理性的思维以及卓越的领导能力,这也就是西点**校为什么一直将数学作为贯穿四年的基本课程的原因,以及西点的荣誉制度传承了一百多年的原因),而**事学术上的培养靠几门简单的课程和落后的师资也是谈不上的。现在**事人才培养的改革同样学习**,这从事实上证明了****官培养上的落后现状。再谈士兵素质,这是个富有争议性的话题,很多人对士兵素质的理解仍然局限在不怕死、能吃苦方面,对****队士兵素质的认识也仍停留在朝鲜战争、对越自卫反击战上,且不说从整体上来看****队士兵吃苦耐劳的素质已然下降(生活水平的提高使其成为必然,而我也并不认为这有什么不好,我认同这种必然,并且认为这是历史的趋势,就如同现在很少有士兵能比得过匈奴骑兵的单兵吃苦耐劳的能力,但并不妨碍现代**队对匈奴骑兵的绝对绝对优势),而且技战术能力与西方发达国家**队的士兵比事实存在着差距(个别比赛**的出彩反映不了整体水平),而这实际上是由落后的训练管理造成的,美**士兵训练的专业化规范化以及时间上都超过了**士兵(关于士兵训练的问题我暂时不展开了,有异议者我可以找一些资料来回答你)。而****营基层连队的管理同样是个大问题,不科学、简单、粗暴等等缺点都由素质不高的**官所带来,而这实际上已成为一种很难纠正的不良氛围,这也是不少学生官难以胜任第一任职的缘由所在。4.关于****队的装备落后,我还想补充一点,那就是很多人对装备落后的理解就是:我们缺少好飞机、没有航空母舰等等,我想着重强调的是通信、指挥、控制方面的装备其实也非常非常重要,如果没有它们,你设想一下海湾战争中成千上万架次的飞机轰炸如何谋划、组织、实施,让****队用现有的通信、指挥、控制装备去组织一下,其结果恐怕是一塌糊涂。****队在这方面似乎还不够重视,这类装备(包括软件)的发展似乎未成体系系列,这类装备非常注重系列化,否则不同**种、兵种甚至一个兵种的不同部队用不兼容的通信、指挥、控制装备将会使装备的效能大打折扣也起不到组织联合作战的功效。综上所述,我想说明的就是:****队的落后是全面的,不只装备方面。个别领域的出色改变不了整体水平低下这个事实。也正因为此,****队在各个领域都或明或暗地以**为师。我说这些虽然有些让人灰心,但是我是悲观中有乐观,乐观什么?一是****队不会永远落后;二是一支落后的**队并不必然打败仗,至于为什么,那又是一个值得深入探讨的话题,我这里不多费笔墨了。另外,我并不是要唱衰****队,我也不是网特、**或汉奸,我只是根据我的所知尽可能客观地分析****队的现状,主要目的是要让由于以偏概全、沉醉于历史、对**队不了解而盲目自信盲目乐观的人清醒一点、冷静一点,除此之外别无他求。
转载请注明出处全球视野网 » **与**实力 **和**的实力