叙利亚从冷战时期就是前苏联和现在的俄罗斯哦重要传统盟友,从清除俄罗斯在中东的残存战略利益来讲,也要铲除巴沙尔;
叙利亚虽然是阿拉维派执**,但却是什叶派的伊朗的战略盟友,从剪除伊朗盟友和战略背靠的角度看,也要颠覆叙利亚;
叙利亚长期支持真主**武装骚扰以色列北部边境。干涉黎巴嫩内**,阻挠以黎和平进程。在戈兰高地和以色列对峙。以色列是**中东的基石,叙利亚和以色列纠缠几十年,就是在往**眼睛里插棒槌,不干掉叙利亚。**的中东战略就无法实现。
以上三点,占了一点,**就不能容它了。现在它占了三条了,**还能放过它?
为什么**一定要推翻巴沙尔
**人的中东和平计划就是全面支持以色列,以色列是阿拉伯人天然的敌人,还侵占叙利亚领土,杀叙利亚人,巴沙尔不能不敌视。而且巴沙尔还一步步成为了俄罗斯坚定的单向盟友。
**为什么突然决定放弃推翻巴沙尔**权 **事 战争
叙利亚是俄罗斯的盟友,是俄罗斯罩着的,俄罗斯要保巴沙尔**权的态度是强硬的,俄不仅派出了部队参加了战斗,最后把防空导弹都布属到了叙利亚,在叙利亚**没有什么借口对叙动武,再说背后还有一个俄罗斯,与俄罗斯发生武装冲突对谁都没有好处,私下里交手可以,明面上的战斗双方都在避免,**一直采取扶植反**府武装,而且是扶植几支武装来推翻巴沙尔**权,俄出兵参战后,反**府武装败的很快,眼看就要被消灭了,**放弃是很正常的。
**为什么反对巴沙尔**府
巴沙尔为什么必须要下台?答案其实很简单——“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”【孙中山语】。众所周知,当今时代的“世界潮流”既是一个追求“宪**民主”的潮流,更是反对“独裁统治”的潮流,而且“浩浩荡荡”不可阻挡,“顺之者昌,逆之者亡”的现象也就成了一种必然。由此可见,不论哪个国家被贴上了“独裁标签”后,哪个国家的统治者就会遭到自己的人民的反对,甚至其**权也会被人民推翻,突尼斯、埃及、利比亚、也门等国家是这样,叙利亚也不会例外,只是看以什么样的方式和在什么时间被推翻罢了。总之,巴沙尔不久就会成为“世界潮流”的抛弃者,相信还有更多的类似巴沙尔的统治者(包括那些搞假民主真独裁的统治者)也将会被“世界潮流”所抛弃。信不信由你,但“世界潮流”你不得不信!
为什么**在叙利亚问题上和扎瓦赫里是盟友都想推翻巴沙尔
为什么**在叙利亚问题上和扎瓦赫里是盟友都想推翻巴沙尔
**号称民主自由的斗士,始终站在民主自由的一边。反对专制,反对**主义。反对共产主义。
**为什么想让巴沙尔下台
叙利亚**府**使用化学武器,造成包括平民在内的大量人员伤亡”已过去半月,****府已经确认事情属实,阿萨德**权“越过红线”需要为此负责。
与两年前民众支持干预利比亚内战不同,如今多数**人反对攻打叙利亚。
两年前,北非中东多国爆发革命。在多国原统治者被赶下台之际,利比亚原统治者卡扎菲用**事手段强硬镇压反对派,并空袭了手无寸铁的平民。这一举动被认为跨过了“红线”。当时的调查显示,有70%的**民众赞成**对利比亚采取**事行动。随即**及其盟国便发动针对卡扎菲**权的空袭,并向利比亚反对派武装提供了武器,最终推翻了卡扎菲**权。
然而两年后,****府认定阿萨德**权同样越过“红线”,**民众却对**事干预并不感冒。据路透社调查显示,有大约56%的受访者表示,**不应干预叙利亚,只有19%的受访者表示支持采取行动。约25%的人则表示他们不知道**应该采取什么行动。即便提及阿萨德**权使用了化学武器,也只有29%的受访者表示,**应该介入,而有48%的人反对采取**事行动。
同样的事情也发生在**的盟友英国上,前不久英国国会投票反对**府向叙利亚动武。而民调则显示,几乎四分之三的英国公众认同议会针对叙利亚的决策。
如果**向叙利亚开战 巴沙尔**权被推翻的话 叙利亚会不会落入基地组织手中
看伊拉克、阿富汗和利比亚就知道,被基地组织掌控的可能不是很高,不过自杀式爆炸肯定是天天有的了
**事问题!如果**帮助反对派把巴沙尔推翻了那么叙利亚的化学武器怎么办?然道真的要交给反对派吗?
当然不会给**分子,这是**人一直犹豫到现在2年多也不肯直接支持FSA的原因。FSA中基地组织,这些人一旦得到叙利亚庞大的化学武器库,后果可想而知,为此**人早就开始在约旦做准备工作,打击可能的化学武器库其实也可以看作一劳永逸解决化学武器隐患的方法。
转载请注明出处全球视野网 » **为什么推翻巴沙尔 **为何要推翻巴沙尔**权?